- Registriert
- 30.9.2020
- Beiträge
- 13.613
- Reaktionen
- 35.244
- Checks
- 3
Nein danke, da bleib ich lieber bei russischDann lern halt noch schnell Französisch und lies es dann im Original ...![]()
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Nein danke, da bleib ich lieber bei russischDann lern halt noch schnell Französisch und lies es dann im Original ...![]()
Ist das die von Herbig/Ullstein/Langen-Müller (also Fleissner) mit dem grünen Schutzumschlag? Mich würde allenfalls eine französische Ausgabe interessieren, aber ich fürchte, der Roman wird auch en francais nicht besser.Ich hab die deutsche Erstausgabe beim Auflösen des Haushaltes meiner Eltern gefunden.
Ich hab sie zwar verschenkt, aber wenn Interesse besteht, kann ich gern vermitteln.
Schutzumschlag ja, Verlag weiß ich nicht mehr, 67 glaube ich. Ist schon 10 Jahre her. Wäre eh nur zu studienzwecken ausleihbar, weil hier die unterschiedlichen Interpretationen angesprochen wurden.Ist das die von Herbig/Ullstein/Langen-Müller (also Fleissner) mit dem grünen Schutzumschlag? Mich würde allenfalls eine französische Ausgabe interessieren, aber ich fürchte, der Roman wird auch en francais nicht besser.
Wie man hier sieht, ein werk,, das in die breite geht.
Ich glaube zu wissen, dass es nur eine gedruckt erhältliche deutsche Übersetzung gibt, und die eben lust-igerweise ausgerechnet von einem konservativen Verlag. Non olet pecunia.Schutzumschlag ja, Verlag weiß ich nicht mehr, 67 glaube ich. Ist schon 10 Jahre her. Wäre eh nur zu studienzwecken ausleihbar, weil hier die unterschiedlichen Interpretationen angesprochen wurden.
Also ich habe die rororo-Taschenbuchausgabe irgedwo zwischen meinen vielen Bücher vergraben, ich hab' aber auch mal eine gebundene Ausgabe gelesen und eine mit Zusatztexten in der Hand gehabt.Ich glaube zu wissen, dass es nur eine gedruckt erhältliche deutsche Übersetzung gibt, und die eben lust-igerweise ausgerechnet von einem konservativen Verlag.
Oh!Also ich habe die rororo-Taschenbuchausgabe irgedwo zwischen meinen vielen Bücher vergraben, ich hab' aber auch mal eine gebundene Ausgabe gelesen und eine mit Zusatztexten in der Hand gehabt.
Im Übrigen gibt es auch eine Comic-Ausgabe von Guido Crepax.
Der Originalroman war in Frankreich im Jahr 1954 ein Skandalbuch, seither wird von den einen verissen, von den andere als ein Highlight der Sado-Maso-Literatur hochgeschätzt. Und sogesehen, ist es wohl doch nicht so belanglos.Ich habe schon sehr viel schlechte Kritik über das Buch und auch über die nachfolgende Filme gehört.
Doch warum wird da immer noch diskutiert und darüber geredet.
Wenn doch alles so schlecht daran ist! Warum ignoriert man nicht einfach die Geschichte der O. Es gibt unzählige Bücher die
sehr schnell in der Versenkung der Belanglosigkeit verschwinden. Warum nicht die Geschichte der O?
Ganz simpel.Ich habe schon sehr viel schlechte Kritik über das Buch und auch über die nachfolgende Filme gehört.
Doch warum wird da immer noch diskutiert und darüber geredet.
Wenn doch alles so schlecht daran ist! Warum ignoriert man nicht einfach die Geschichte der O. Es gibt unzählige Bücher die
sehr schnell in der Versenkung der Belanglosigkeit verschwinden. Warum nicht die Geschichte der O?
Es ist wohl schätzungsweise das erste Buch das sich diesem Thema annimmt. Und ja es verstört sicher viele Menschen.Der Originalroman war in Frankreich im Jahr 1954 ein Skandalbuch, seither wird von den einen verissen, von den andere als ein Highlight der Sado-Maso-Literatur hochgeschätzt. Und sogesehen, ist es wohl doch nicht so belanglos.
Und viele in der Szene nehmen Anleihen daraus; ich im Übrigen was Kleidung und Schmuck anbelangt auch. Und ich denk' mir, viele die das tun, haben das Buch nie gelesen.
Vielleicht weil den einen die Aneinanderreihung pornografischer Darstellungen gefällt (und geil macht) und andere damit absolut nichts anfangen können.Ich habe schon sehr viel schlechte Kritik über das Buch und auch über die nachfolgende Filme gehört.
Doch warum wird da immer noch diskutiert und darüber geredet.
Wenn doch alles so schlecht daran ist! Warum ignoriert man nicht einfach die Geschichte der O. Es gibt unzählige Bücher die
sehr schnell in der Versenkung der Belanglosigkeit verschwinden. Warum nicht die Geschichte der O?
Da ist sicher was dran. Doch die pornografische Nacktheit gehört auch irgendwie zur Hingabe dazu. Zumindest ist es ein starker Turbo dafür.Vielleicht weil den einen die Aneinanderreihung pornografischer Darstellungen gefällt (und geil macht) und andere damit absolut nichts anfangen können.
Sicher, aber man hätte schon auch etwas sinnvolle Handlung drumherum bauen können. Das ist anderen ja schließlich auch gelungen.Da ist sicher was dran. Doch die pornografische Nacktheit gehört auch irgendwie zur Hingabe dazu. Zumindest ist es ein starker Turbo dafür.
Deswegen gehören diese Bilder auch unbedingt zu Geschichte dazu.
Wohl wahr. Nur nicht jeder Autor ist fähig ein gutes Buch zu schreiben. Schade eigentlich, das die Handlung so schwach ist.Sicher, aber man hätte schon auch etwas sinnvolle Handlung drumherum bauen können. Das ist anderen ja schließlich auch gelungen.
Ich glaube nicht das der Verfasser ein Meisterwerk der Weltliteratur im Kopf hatte, eher etwas ganz anderes.Sicher, aber man hätte schon auch etwas sinnvolle Handlung drumherum bauen können. Das ist anderen ja schließlich auch gelungen.
oh doch.... passt eh in den SM Bereich., z.B. Harley Davidson, aus technischen Gründen kauft diesen Hobel wohl kein Mensch.
Aber das Lebensgefühl daran zu schraubn - das ist es Menschen wert.
Kannst Du begründen warum das Thema so triggert?oh doch.... passt eh in den SM Bereich.
Sorry fürs off topic.... dss Thema triggert immer wieder.
Weil die Harley ein großes Moped ist, Optik, Klang und Geldbeutel sind bzw müssen gewaltig sein..Kannst Du begründen warum das Thema so triggert?