Was glaubst du denn?
Frag mal den neuen König Charles III.
egal, ich schreibe / schrieb ja auch nicht von allen, wie du hier und anderorts nachlesen kannst.Was hat das mit Unbelehrbarkeit zu tun?
Aus verlässlicher Quelle weiss ich, das der Reptiloiden Häuptling ist.Was glaubst du denn?
Du bist schon sehr sprunghaft in deiner Argumentation.
Naja, den Konnex von Unbelehrbarkeit hin zu Respekt vor dem Tierwohl musst halt schon näher ausführen, andernfalls sind es nur hohle Phrasen.
Erstens stellt sich hier die Frage nach dem freien Willen. Tiere handeln eher nach Instinkt. Und zweitens entscheiden Tiere diese Frage ohnehin nicht selbstbestimmt für sich, denn der Fressfeind stellt derartige Überlegungen wohl kaum an.
Das hat nun wirklich nichts mit Empathie zu tun. Unter Empathie versteht man die Fähigkeit und Bereitschaft, Empfindungen, Gedanken, Emotionen einer anderen Person zu erkennen und zu verstehen. Du meinst wohl eher Mitgefühl, also Anteilnahme am Leid anderer.
Deine fehlgeleitete Logik.
Ich darf hier den Rotbuben zitieren:
Ist das jetzt ein Tom‘sches Axiom oder eine Deduktion?
Wenn du es eh weißt, warum verwendest du es dann falsch?
Verstehe, wenn man nicht deine Meinung annimmt, ist man unbelehrbar. Das ist wenigstens mal eine klare Ansage.
Verstehe, wenn man nicht deine Meinung annimmt, ist man unbelehrbar. Das ist wenigstens mal eine klare Ansage.
irgendwie bis du heute neben der spur, so kenn ich dich gar nicht ...
Ich wollte ursprünglich Rotzlöffel schreiben, dann hab ich wohl ein ‘z‘ zuviel gelöscht.Bin zwar ganz leicht links angehaucht … aber ich hab kein Sozi-Parteibuch, ich schwör …
Ich wollte ursprünglich Rotzlöffel schreiben, dann hab ich wohl ein ‘z‘ zuviel gelöscht.