Summasummarum gesehen ist Frankreich auf jeden Fall ein würdiger Weltmeister und hat sich auch, speziell in der Finalrunde, leichter getan als die Kroaten, die aber ein tolles Turnier gespielt haben.
Auch haben die Franzosen mit Uruguay und Belgien die stärkeren Gegner eliminieren können.
Im Finale war interessant, daß eigentlich die Franzosen viel nervöser und unsicherer waren als die Kroate und speziell in der Abwehr viele ungewohnte Fehler begangen haben.
Dennoch wirkten sie beiweitem reifer und abgebrühter, von daher ging auch der Finalsieg völlig in Ordnung.
Auch die beiden "strittigen Szenen" waren in Wirklichkeit nicht so strittig. Das Foul an Griezmann war ein Dutzendfoul, wie sie in einem Match oft vorkommen. Kontakt war da, manche werden eben gepfiffen, manche nicht, beider Entscheidungen sind da immer vertretbar. In diese Fall hat der Schiri eben gepfiffen und gut ist's. Mandzukic fälscht den Ball halt unglücklich ab, Pech, kommt vor, aber die Kroaten haben darauf eh mit einem schönen Tor geantwortet und das schlechte Abwehrverhalten der Franzosen in der Situation ausnutzen können.
Der Elfer war eigentlich auch klar, wie es auch im dt. TV der Teamchef Nigerias, der Deutsche Gernot Rohr bestätigte, weil es erklärte, daß die FIFA vor der WM noch einmal alle Schiedsrichter und Teams extra drauf hingewiesen hat, daß "Hand zum Ball" nun einmal Elfer ist. und in der Situation war dem eben so. Sicherlich auch unglücklich für die Kroaten, aber so ist das nun einmal.
Auch da wäre nach wie vor ein Haufen Zeit für die Kroaten gewesen, das Spiel noch einmal zu drehen.
Wär ja vor der Pause ja auch fast noch gelungen, da war aber Lloris noch nicht im "Karius-Modus".
Erster wirklich schwerer Knackpunkt für Kroatien war dann das 1:3, eigentlich in einer Drangphase und etwas gegen den Spielverlauf. Aber genau das ist dann genau jenes Quentchen, daß den Unterschied der beiden Teams ausmacht.
Und mit dem 2-Tore Unterschied merkte man die beginnende Verzweiflung und dann muß man halt auch den 3 Verlängerungen Tribut zollen. Trotzdem kämpften sie weiter, selbst nach dem 4:1.
Aber trotz dem Lloris-Ausraster war eigentlich klar, daß das Finale gelaufen ist.
Wie eben eingangs gesagt hat die beste und effizienteste Mannschaft des Turniers gewonnen.
Die WM war sehr interessant und bis auf die Siegerehrung auch gut organisiert.
Der VAR eindeutig eine Bereicherung, obwohl auf jeden Fall verbesserungsfähig.
Speziell in zwei Punkten. Bei strittigen Elfersituationen (Beispiel nichtgegebene Elfer bei Schweden-Deutschland und Serbien-Schweiz) MUSS die Betrachtung durch den Schiri verpflichtend sein und nicht nur optional.
Und zweitens sollte jeder Trainer das Recht haben ein, ZWEI oder gar dreimal pro Hälfte eine VAR-Betrachtung zu verlangen. So wie im Tennis. Wenn er recht hat, behält er die Anzahl an Einspruchsmöglichkeiten, wenn nicht verliert er es pro Mal.
ich glaube das nennt man "organisiert!?"
.... 
Deutsch
Englisch
