- Registriert
- 18.2.2007
- Beiträge
- 867
- Reaktionen
- 548
- Punkte
- 93
Wenn man sich die Hits hier bei Studios/Hostessen ansieht, so stellt man fest, dass anscheinend Ohne-Service gefragter ist denn je. Seit über 1½ Jahren wird fast täglich geschrieben und mit über 650.000 Hits führt dieser Thread unangefochten die Hitliste an.
Diese Tatsache wirft bei mir die Frage auf (wahrscheinlich deshalb, weil ich Ohne-Service kategorisch ablehne), was um alles in der Welt bewegt Freier dazu, ungeschützt zu bumsen!?!
Ich gebe zu, gummifrei ist gefühlvoller, aber:
- ...das Risiko von Krankheiten von A-Z
- ...damit Gefahr zu laufen, selbst zu einer Bakterienschleuder zu werden (weitere Geschlechtspartner seine Frau - anzustecken)
- ...für Ehemänner damit in Erklärungsnotstand zu kommen
- ...seinen Schniedel dorthin zu stecken, wo eine Stunde zuvor der Vorgänger abgesamt hat
- ...eine Muschi zu lecken, und damit die DNA seines Vorgängers aufzuschlecken
- .......
Weiters stellt sich für mich die Frage, was eine Sexworkerin dazu bewegt, OHNE anzubieten. Waren es früher jene Damen, die aufgrund nachlassender Attraktivität nicht mehr ausreichend Kunden hatten und somit ihre Praktiken erweitern mussten, so bieten derzeit immer mehr und immer jüngere Ohne-Schwalben ihre Dienste an.
Ich kann mir nicht erklären, warum eine halbwegs aufgeklärte 20jährige diese Risiken eingeht. Ist es nur die Aussicht auf einen höheren Gewinn, oder sind andere Zwänge dahinter festzumachen:
- massive Abhängigkeiten finanzieller Natur (Rückzahlungen an Schlepper)
- Überredungskünste der Manager (damit meine ich schlagende Argumente)
Jeder dieser Punkte alleine wäre für mich Grund genug, einen weiten Bogen um Sexworkerinnen zu machen, die ohne Gummi vögeln. Besonders unverschämt finde ich es, wenn Damen auf ihrer HP zwar GV nur mit Schutz vermerken, ich dann hier im Forum aber lesen muss, dass dies dann nicht so genau genommen wird.
Was meint ihr dazu?
Diese Tatsache wirft bei mir die Frage auf (wahrscheinlich deshalb, weil ich Ohne-Service kategorisch ablehne), was um alles in der Welt bewegt Freier dazu, ungeschützt zu bumsen!?!
Ich gebe zu, gummifrei ist gefühlvoller, aber:
- ...das Risiko von Krankheiten von A-Z
- ...damit Gefahr zu laufen, selbst zu einer Bakterienschleuder zu werden (weitere Geschlechtspartner seine Frau - anzustecken)
- ...für Ehemänner damit in Erklärungsnotstand zu kommen
- ...seinen Schniedel dorthin zu stecken, wo eine Stunde zuvor der Vorgänger abgesamt hat
- ...eine Muschi zu lecken, und damit die DNA seines Vorgängers aufzuschlecken
- .......
Weiters stellt sich für mich die Frage, was eine Sexworkerin dazu bewegt, OHNE anzubieten. Waren es früher jene Damen, die aufgrund nachlassender Attraktivität nicht mehr ausreichend Kunden hatten und somit ihre Praktiken erweitern mussten, so bieten derzeit immer mehr und immer jüngere Ohne-Schwalben ihre Dienste an.
Ich kann mir nicht erklären, warum eine halbwegs aufgeklärte 20jährige diese Risiken eingeht. Ist es nur die Aussicht auf einen höheren Gewinn, oder sind andere Zwänge dahinter festzumachen:
- massive Abhängigkeiten finanzieller Natur (Rückzahlungen an Schlepper)
- Überredungskünste der Manager (damit meine ich schlagende Argumente)
Jeder dieser Punkte alleine wäre für mich Grund genug, einen weiten Bogen um Sexworkerinnen zu machen, die ohne Gummi vögeln. Besonders unverschämt finde ich es, wenn Damen auf ihrer HP zwar GV nur mit Schutz vermerken, ich dann hier im Forum aber lesen muss, dass dies dann nicht so genau genommen wird.
Was meint ihr dazu?