der kann aber nicht echt sein- oder???

  • Ersteller Ersteller Gast #40957E
  • Erstellt am Erstellt am
Bei solchen Geräten kann es passieren das er im erigierten Zustand dermaßen viel Blut benötigt das nicht mehr genug fürs Gehirn übrig bleibt und der Träger kurzfristig bewusstlos wird.

Daher auch der Ausdruck: "Sich das Hirn rausvögeln"

Der Körper hat aber eine Sicherung eingebaut und bevor das passiert zieht er wieder Blut aus dem Schwanz ab um das Gehirn zu versorgen. Das ist der Grund warum diese Geräte eigentlich nie richtig stehen, wie man im Video ja auch sieht.

<



<



<



<



<



<


....gebts ma bitte das Schild rüber. *ggg*
 
ich mag mir gar nicht vorstellen, wie sich das anfühlen muss-
mit so einem ding in der hose herumzulaufen. der arme mann!!!

und "richtigen" sex kann er wohl auch nie haben.
höchstens mit einem pferd oder so...
 
Die Perspektive täuscht und zudem ist der Mann relativ klein, so dass das Ding in Relation riesig wirkt. Zugegeben groß, aber nicht enorm. Lexington Steele, Castro etc. haben furchteinflößende Teile und sind zudem groß gewachsene Männer.

Hinsichtlich Standfestigkeit ist Mr.Lucky zuzustimmen, Beispiel: Dick Rambone....
 
Nehmen wir mal an, der Schwanz ist wirklich so groß, wie er rüberkommt, ich würd mit dem keinen Sex wollen, das kann keinen Spaß mehr machen und ich hätte auch echt Angst, dass mir der was "beschädigt"
 
Der braucht Daham a Plumpsklo, sonst wird er Probleme auf ana normalen WC-Muschl haben!:lalala:
 
a bekannter von mir is auch irre gut bestückt - und glaubt mir, weder er noch seine frau sind glücklich darüber...:cry:
mr lucky hat recht
 
Also seinen Reiz hat so ein Riesending irgendwie schon... obwohl er arm ist, welche Frau würd den beim Blasen wohl ganz in den Mund kriegen? ;).. und dabei stehen die Männer doch so drauf :evil:
 
also da ich mich hobbymäßig auch ein bisserl mit fotografie beschäftige weiss ich aus Erfahrung das man durch geziehlte kameraposition dinge größer bzw kleiner wirken lassen kann!
was in diesem fall jedoch klar rüber kommt ist nicht die kameraeinstellung sondern man sollte auf die finger bzw hand achten die egal wie die position der kamera gewählt worden ist im verhältnis zum penis eigentlich klein ist!
also schließe ich daraus das dieser mann doch einen eher sehr großen penis hat!
außerdem beachte man das er eigentlich gar nie richtig hard wird!
ich denke das dieser mann eigentlich ein armes schwein ist denn jeder mann der größer gebaut ist und ich bin sicher auch überdurchschnittlich hatte schon mal probleme bei frauen!
ich sage so um jemanden mit dem blick zu imponieren schaut so ein riese toll aus!
aber um richtig spass zu haben genügt ein durchschnitt und vor allem das gefühl damit umgehen zu können! ;-)
 
ja stimmt, das ist mir auch aufgefallen-
der größenvergleich zur hand und dann auch zum unterarm,
als er ihn so "hineinlegt"-
erinnert mich an ein baby im arm (von der größe her).

zuerst hätte ich ja gedacht, das ist ein dildo, den er nur so dranhält-
aber man sieht schon genau, dass er angewachsen ist. ;-)

naja, jedenfalls nichts für mich.
 
den geschockten frauen sei versichert, dass das gros doch deutlich kleiner ist und daher kein grund zu sorge besteht ;)
 
So riesig ist der gar nicht, denn der wirkt viel grösser durch die optische Einstellung
 

Ähnliche Themen

K
„Dirty Talk auf Hochdeutsch, im Dialekt oder lieber gar nicht?
6 7 8
Antworten
145
Aufrufe
2K
Mitglied #517901
B
P
Selbstbefriedigung der Frau
5 6 7
Antworten
131
Aufrufe
2K
Mitglied #151934
A
B
  • Umfrage Umfrage
Cuckolding wird normaler, aber keiner redet offen darüber
8 9 10
Antworten
182
Aufrufe
4K
Mitglied #776293
M
D
Beschnitten oder eher nicht?
6 7 8
Antworten
158
Aufrufe
5K
Mitglied #766865
S
S
  • Umfrage Umfrage
Tattoo oberhalb der Muschi
2
Antworten
29
Aufrufe
400
Mitglied #527049
D
Zurück
Oben