Definition von Schlankheit

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
Hi,

hab ich das mit den vasen schon erwähnt? :lalala:

das ist keine Vase. ;)


na ja, bei "halt endlich den schlapfen" ist auch nicht ein schuhwerk gemeint ....

Für Dich als Politiker ist klar, dass Du der Frage ausweichst. ;)

Wenn Du sagst, dass sie nicht von vielen Menschen als schlank bezeichnet wird, sagst Du, dass Du Dich geirrt hast.

Wenn Du sagst, dass sie von vielen Menschen als schlank bezeichnet wird, sagst Du aus, dass Du den Bezug zur Realität verloren hast.

Also besser der Frage ausweichen ... ;)

LG Tom
 
Wenn Du sagst, dass sie von vielen Menschen als schlank bezeichnet wird, sagst Du aus, dass Du den Bezug zur Realität verloren hast.

Also besser der Frage ausweichen ... ;)
Den Bezug zu DEINER Realität! Die sich in dieser Hinsicht heute eben durch Änderung meiner Standpunkte an deine oder die allgemein gültige was solche Definitionen betrifft angenähert, wenn auch noch lange nicht angepasst hat.
Aber in meinen Augen wäre diese Frau schlank gewesen. Oder eben "schlank/normalgewichtig"... das war wirklich keine Kategorie unter der ich großartig unterschieden hab. Einfach "beneidenswert" wäre eher mein adjektiv für so einen Körper gewesen. Heute nicht mehr. Heut würd ich sagen das ist ein Bild von einer gesunden, normalgewichtigen Frau. Wie gesagt vielleicht sogar etwas ganz leicht mollig.
 
Hi,

Den Bezug zu DEINER Realität!

das irrst Du eben genauso wie Philo! Es geht nicht um meine Ansicht, sondern um - in unserem Fall - die Bevölkerung Österreichs.

Die Frage war, ob viele Menschen in Österreich die Frau als schlank bezeichnen oder nicht.

Und diese Frage kann man - mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten - sehr wohl beantworten, das nennt man Mathematik bzw. Statistik/Stochastik.



Aber in meinen Augen wäre diese Frau schlank gewesen. Oder eben "schlank/normalgewichtig"... das war wirklich keine Kategorie unter der ich großartig unterschieden hab. Einfach "beneidenswert" wäre eher mein adjektiv für so einen Körper gewesen. Heute nicht mehr. Heut würd ich sagen das ist ein Bild von einer gesunden, normalgewichtigen Frau. Wie gesagt vielleicht sogar etwas ganz leicht mollig.

Und wieviele andere Menschen sind heute so wie Du damals warst? Und wie viele sind so wie Du heute bist?

Wir reden nicht über Individuen sondern Tendenzen in der Bevölkerung.

Die Frage ist nicht anders, als die Frage, ob man ein Bild von einem Schnitzel appetitanregend findet. Ein paar Veganer und Gesundheitsfreaks werden nein sagen, aber viele werden ja sagen.


Wobei es natürlich noch eine Sache der Fragstellung ist.

Ist die Frage "Beschreiben Sie diese Frau in eigenen Worten" wird kaum jemand auf die Idee kommen "schlank" zu sagen. ;)


Ist die Frage "Würden Sie diese Frau als schlank bezeichnen?", dann werden schon einige sagen "Ja, das geht noch als schlank durch".

Auch die Antwortmöglichkeit ändert das Ergebnis, sind die Antwortmöglichkeiten "Ja" oder "Nein" wird das Ergebnis anders sein, als wenn man "Ja", "Nein" und "keine Angabe/Meinung" anbietet. Im ersten Fall werden die "Ja" überwiegen, im zweiten Fall vermutlich die "keine Angabe/Meinung".


Und natürlich sind Unterschiede zu erwarten, bei Gruppen von Antwortern. Es ist anzunehmen, dass die 18 bis 25 jährigen prozentuell anders antworten als die 50 bis 70 jährigen, ebenso werden andere domographische Größen wie Bildung, Einkommen, etc., Unterschiede beim Antwortverhalten aufzeigen.



Wie immer, mein Lieber, ich glaube, dass wir einen Konsens dahin sehen, dass es äußerst unwahrscheinlich wäre, dass in der Bevölkerung mehr Menschen sagen, dass die Frau auf dem Bild schlank ist, als die die sagen, dass sie nicht schlank ist.


LG Tom
 
Hi,



das irrst Du eben genauso wie Philo! Es geht nicht um meine Ansicht, sondern um - in unserem Fall - die Bevölkerung Österreichs.

Die Frage war, ob viele Menschen in Österreich die Frau als schlank bezeichnen oder nicht.

Und diese Frage kann man - mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten - sehr wohl beantworten, das nennt man Mathematik bzw. Statistik/Stochastik.





Und wieviele andere Menschen sind heute so wie Du damals warst? Und wie viele sind so wie Du heute bist?

Wir reden nicht über Individuen sondern Tendenzen in der Bevölkerung.

Die Frage ist nicht anders, als die Frage, ob man ein Bild von einem Schnitzel appetitanregend findet. Ein paar Veganer und Gesundheitsfreaks werden nein sagen, aber viele werden ja sagen.


Wobei es natürlich noch eine Sache der Fragstellung ist.

Ist die Frage "Beschreiben Sie diese Frau in eigenen Worten" wird kaum jemand auf die Idee kommen "schlank" zu sagen. ;)


Ist die Frage "Würden Sie diese Frau als schlank bezeichnen?", dann werden schon einige sagen "Ja, das geht noch als schlank durch".

Auch die Antwortmöglichkeit ändert das Ergebnis, sind die Antwortmöglichkeiten "Ja" oder "Nein" wird das Ergebnis anders sein, als wenn man "Ja", "Nein" und "keine Angabe/Meinung" anbietet. Im ersten Fall werden die "Ja" überwiegen, im zweiten Fall vermutlich die "keine Angabe/Meinung".


Und natürlich sind Unterschiede zu erwarten, bei Gruppen von Antwortern. Es ist anzunehmen, dass die 18 bis 25 jährigen prozentuell anders antworten als die 50 bis 70 jährigen, ebenso werden andere domographische Größen wie Bildung, Einkommen, etc., Unterschiede beim Antwortverhalten aufzeigen.



Wie immer, mein Lieber, ich glaube, dass wir einen Konsens dahin sehen, dass es äußerst unwahrscheinlich wäre, dass in der Bevölkerung mehr Menschen sagen, dass die Frau auf dem Bild schlank ist, als die die sagen, dass sie nicht schlank ist.


LG Tom

du hattest mich schon beim wort mathematik...
( ´ ▽ ` ).。o♡
 
Wie immer, mein Lieber, ich glaube, dass wir einen Konsens dahin sehen, dass es äußerst unwahrscheinlich wäre, dass in der Bevölkerung mehr Menschen sagen, dass die Frau auf dem Bild schlank ist, als die die sagen, dass sie nicht schlank ist.
Ja da sehen wir einen Konsens. Aber eben nicht ALLE Menschen und das macht diese Einteilung nicht zu einer allgemein gültigen Realität oder zu einer wirklichen Definition ihres Körpers.

Wobei es natürlich noch eine Sache der Fragstellung ist.
Natürlich kann man sehr allgemeine Fragen stellen, Suggestivfragen, vergleichende Fragen... und wird jeweils auf ein anderes Ergebniss kommen.

Aber es ist halt ein grundsätzliches Problem das ich darin sehe dass man solche Werte in Wahrheit NUR über Vergleiche definieren kann!
Ich bin ein "großer" Mann weil ich 1,90m messe und der statistische Großteil der Bevölkerung kleiner ist als ich. Würde man alle anderen Männer aus dem Bild nehmen wäre ich nur noch "der" Mann. "Groß" ist eigentlich ein allgemeingültiger Wert unter dem sich jeder das gleiche vorstellen sollte. "Schlank" eigentlich auch. Tut nur keiner!

Aber ich glaube das wir einer wissenschaftlichen, allgemeingültigen, normierten Definition von "Schlank" schon ziemlich gut auf der Spur sind mit deinen Ansätzen von Hüftmessung oder eben KFA Messungen.

Was das am Ende des Tages bringt versteh ich nicht ganz. Aber wir finden noch zu einer glasklaren Definition! Ich glaub da an uns:up:
...und dann machen wir mit "hässlich" weiter :hahaha::klatsch::hurra:
 
Ja da sehen wir einen Konsens. Aber eben nicht ALLE Menschen und das macht diese Einteilung nicht zu einer allgemein gültigen Realität oder zu einer wirklichen Definition ihres Körpers.

da muss ich aber jetzt widersprechen...

wir sind uns doch alle einig, was ein klavier ist. so jetzt kommt der liebe sepp und behauptet, dass hieße nicht klavier, sondern "dumpdidu"

würden wir jetzt den namen des instruments deswegen ändern? nein.

was wir als gemeinschaft für gültig und als real ansehen ist NIEMALS das was ALLE menschen als solches ansehen... dennoch gibt es eine schnittmenge die nennt sich die "allgemeine mehrheit" und diese formt sich nunmal aus der meinung und ansicht der meisten menschen, nicht aller....sry

daher ja, wenn die meisten sagen sie ist nicht schlank, dann ist sie nicht schlank... sry, aber so entstehen nunmal worte und definitionen...

(^_<)〜☆
 
Hi,

Ja da sehen wir einen Konsens. Aber eben nicht ALLE Menschen und das macht diese Einteilung nicht zu einer allgemein gültigen Realität oder zu einer wirklichen Definition ihres Körpers.

das hat niemand behauptet!


Natürlich kann man sehr allgemeine Fragen stellen, Suggestivfragen, vergleichende Fragen... und wird jeweils auf ein anderes Ergebniss kommen.

Das wird bei der Auswertung berücksichtigt, dazu gibt es Daten.


Was das am Ende des Tages bringt versteh ich nicht ganz. Aber wir finden noch zu einer glasklaren Definition! Ich glaub da an uns:up:
...und dann machen wir mit "hässlich" weiter :hahaha::klatsch::hurra:

Nix. Vereinfacht ausgedrückt hab ich gesagt, dass wenn jemand einen eng anliegenden Pulli anzieht, man die Wampe besser sieht, als wenn er einen Schlabberpulli anzieht. Ich meinte in etwa "Mit dem Schlabberpulli sieht man die Wampe nicht so", und daraus entwickelte sich die Diskussion ob man "schlank" überhaupt definieren kann ... ;)


Der Konsens, so wie ich es sehe, scheint zu sein, dass man keine Schlankheitsdefinition finden kann, die von jedem mitgetragen wird.

Man wird aber durchaus die Aussage treffen können, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit eine bestimmte Person von einer Mehrzahl in der (österreichischen) Bevölkerung als schlank oder eben nicht als schlank bezeichnet würde.

LG Tom
 
wir sind uns doch alle einig, was ein klavier ist. so jetzt kommt der liebe sepp und behauptet, dass hieße nicht klavier, sondern "dumpdidu"
wiiiiiiiirklich?
Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.upload_2019-5-31_14-2-35.jpegupload_2019-5-31_14-2-58.jpeg

Sicher sind das alles Dinge die "Klavier" sind. Aber bei JEDEM und jeder von uns wird eines davon präsent sein wenn das Wort "Klavier" in einer Konversation fällt. Und wenn ich in einer Geschichte eine Beschreibung von einem Klavier lese stelle ich mir das vor was ich mir vorzustellen beliebe... außer die Beschreibung geht näher auf die Art, die Form, die Farbe uÄ ein.

Und das hängt an den eigenen Assoziationen und Erfahrungen! Stand bei Oma ein Standklavier herum... wird "Klavier" vielleicht ewig so vorgeprägt sein. Besucht man regelmäßig moderne Konzerte wo E-Pianos das Mittel der Wahl sind und kennt hauptsächlich diese Klänge wird man eher das Modell als "Klavier" assozieren. Oder einfach den klassischen Konzertflügel der vermutlich sehr verbreitet in den Köpfen der Menschen ist wenn man an "Klavier" denkt.

Der Konsens, so wie ich es sehe, scheint zu sein, dass man keine Schlankheitsdefinition finden kann, die von jedem mitgetragen wird.

Man wird aber durchaus die Aussage treffen können, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit eine bestimmte Person von einer Mehrzahl in der (österreichischen) Bevölkerung als schlank oder eben nicht als schlank bezeichnet würde.
Jup... zumindest darin kommen wir mal überein!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit euch muss ficken so unglaublich anstrengend sein....
Da reicht kein "los lass uns vögeln, ich bin heiß auf dich", da kommt erstmal ein "warum ist das so? Was genau? Wir würdest du dieses Gefühl beschreiben? Kannst du das bitte detaillierter definieren?" zurück und man muss eine ganze Bachelorarbeit drüber schreiben...
 
wiiiiiiiirklich?

Sicher sind das alles Dinge die "Klavier" sind. Aber bei JEDEM und jeder von uns wird eines davon präsent sein wenn das Wort "Klavier" in einer Konversation fällt. Und wenn ich in einer Geschichte eine Beschreibung von einem Klavier lese stelle ich mir das vor was ich mir vorzustellen beliebe... außer die Beschreibung geht näher auf die Art, die Form, die Farbe uÄ ein.

Und das hängt an den eigenen Assoziationen und Erfahrungen! Stand bei Oma ein Standklavier herum... wird "Klavier" vielleicht ewig so vorgeprägt sein. Besucht man regelmäßig moderne Konzerte wo E-Pianos das Mittel der Wahl sind und kennt hauptsächlich diese Klänge wird man eher das Modell als "Klavier" assozieren. Oder einfach den klassischen Konzertflügel der vermutlich sehr verbreitet in den Köpfen der Menschen ist wenn man an "Klavier" denkt.


Jup... zumindest darin kommen wir mal überein!


sry... ned bös gemeint, aber es ging ja ned drum was jeder einzelne sieht, sonder darum, was die allgemeinheit sagt. und das ist nunmal wie definitionen entstehen. aus der meinung und ansicht der vielen, nicht des einen...

(„• ֊ •„)
 
Mit euch muss ficken so unglaublich anstrengend sein....
Da reicht kein "los lass uns vögeln, ich bin heiß auf dich", da kommt erstmal ein "warum ist das so? Was genau? Wir würdest du dieses Gefühl beschreiben? Kannst du das bitte detaillierter definieren?" zurück und man muss eine ganze Bachelorarbeit drüber schreiben...
das kann Dir bei mir tatsächlich passieren ... ;)
:saufen::klatsch::hahaha:
...ja ich muss zugeben... bei mir auch.

In dem Fall fürcht ich wird das nix zwischen uns @Mitglied #470492... all meine Träume und Hoffnungen in Scherben:cry:

sry... ned bös gemeint, aber es ging ja ned drum was jeder einzelne sieht, sonder darum, was die allgemeinheit sagt. und das ist nunmal wie definitionen entstehen. aus der meinung und ansicht der vielen, nicht des einen...

(„• ֊ •„)
Was die Allgemeinheit sagt hängt aber davon ab was der einzelne sieht und in Folge sagt. Die Summe dieser Aussagen ergeben die allgemeine Meinung sind aber vom einzelnen Blickwinkel und der subjektiven Betrachtung abhängig.
Diese Bilder da oben in die andere Richtung zu BENNEN würde vermutlich diverseste Ergebnisse wie Klavier, E-Piano, Standklavier, Tasteninstrument, Musikinstrument, Bösendorfer, Möbelstück,... aber nicht unbedingt "Klavier" bringen. Deshalb ist es, finde ich, so schwer solche Worte und Definitionen wirklich irgendwo anzuhaften. Alles Subjekt und kontextabhängig!
 
Mit euch muss ficken so unglaublich anstrengend sein....
Da reicht kein "los lass uns vögeln, ich bin heiß auf dich", da kommt erstmal ein "warum ist das so? Was genau? Wir würdest du dieses Gefühl beschreiben? Kannst du das bitte detaillierter definieren?" zurück und man muss eine ganze Bachelorarbeit drüber schreiben...

also ein "warum" würd mir auch als erstes einfalln, wenn mir jemand sowas einfach so vorschlägt... ^^

bin ja kein flittchen :P

⊂( ´ ▽ ` )⊃
 
Zurück
Oben