Bundespräsidentenwahl 2010

Gast · 3.3.2010

Zum Thema Nicht Wählen

Soferne ich nicht ganz falsch liege, war die BP Wahl früher eine Pflichtwahl (Fernbleiben unter Strafandrohung) und es war sogar der Alkoholausschank in öffentlichen Lokalen während der Wahlzeiten verboten. Massenhaft Schartner Bombe Flaschen auf den Tischen - Orange für Rot und Zitro für Weiss .. zumindest im Sonntagvormittagkartenspiel Gasthaus des Vertrauens meines Vaters

Mitglied #171 · 3.3.2010

Zitat:
Ich kreuz nix an
Die in Ö per Entscheidung des EMG erlaubterweise als "Kellernazi" zu bezeichnende Frau Rosenkranz mag für eine gewisse Wählerschicht, die gegen ALLES sind, ein Angebot sein,
Heinz Fischer war immer ein Sozialdemokrat ohne eigene Meinung, mag ihn nicht

Das werde ich wohl ebenso halten. Allerdings hat die Frau Rosenkranz dem amtierenden BP zumindest eine eigene Meinung voraus. Auch wenn ich diese nicht teile.

Zitat:
Zum Thema Nicht Wählen

Soferne ich nicht ganz falsch liege, war die BP Wahl früher eine Pflichtwahl (Fernbleiben unter Strafandrohung) und es war sogar der Alkoholausschank in öffentlichen Lokalen während der Wahlzeiten verboten. Massenhaft Schartner Bombe Flaschen auf den Tischen - Orange für Rot und Zitro für Weiss .. zumindest im Sonntagvormittagkartenspiel Gasthaus des Vertrauens meines Vaters

Ja, das war auch so ein typisches Meisterstück unseres Föderalismus.

Die Abschaffung der Wahlpflicht erfolgte nicht bundeseinheitlich. Am längsten hat sich Tirol dagegen gesträubt.

Gast · 3.3.2010

eine wahl ohne gegenkanditaten wär halt auch eine ziemlich fade angelegenheit- bzw demokratipolitisch eigentlich bedenklich.
das die schwarzen keine persönlichkeit hervorgebracht haben

hmmm -naja.
schlußendlich ist es jedoch egal, wer sich auf staatskosten in den nächsten jahren die welt anschaut - und der heinzi hat ja sicher noch einiges auf dem plan.

ist doch ähnlich wie in der kirche:
der unterschied zwischen papst und dem lieben gott? :hmm:

na der liebe gott hat die welt erschaffen und der papst schaut sie sich an :!:

solong

Gast · 3.3.2010

also ich wähle ulrich habsburg-lothringen

sowohl beim fischer als auch bei der rosenkranz würde mein füller streiken

Gast · 3.3.2010

Zitat:
also ich wähle ulrich habsburg-lothringen

ja derf denn der überhaupt kandidieren? Die SPÖ hat doch gsagt so eine Gesetzesänderung ghört wohl und gut überlegt, d. h. des wird sich vor der Wahl ja möglicherweise nimmer ausgehen. :hmm:

Mitglied #11816 · 3.3.2010

Die Wahl hat einen Vorteil; durch das Wahlergebnis wissen wir dann, wie hoch der Anteil an "Kellernazis" in Österreicher wirklich ist.

Gast · 3.3.2010

Zitat:
Die Wahl hat einen Vorteil; durch das Wahlergebnis wissen wir dann, wie hoch der Anteil an "Kellernazis" in Österreicher wirklich ist.

Also jeden Rosenkranz Wähler als Kellernazi zu bezeichnen finde ich dann doch sehr gewagt. Außerdem werden die meisten Leute nicht wählen gehen, da würde ich sogar einen Batzen Geld verwetten.

Gast · 3.3.2010

Zitat:
Die Wahl hat einen Vorteil; durch das Wahlergebnis wissen wir dann, wie hoch der Anteil an "Kellernazis" in Österreicher wirklich ist.

....na das ist ja wieder mal eine mehr als unsinnige Verallgemeinerung......es gibt jede Menge ÖVPler welche nicht auf ihr Wahlrecht verzichten wollen und lieber Rosenkranz wählen, als einem Kommunisten die Stimme zu geben.

Mitglied #25356 · 3.3.2010

Zitat:
Also jeden Rosenkranz Wähler als Kellernazi zu bezeichnen finde ich dann doch sehr gewagt. Außerdem werden die meisten Leute nicht wählen gehen, da würde ich sogar einen Batzen Geld verwetten.

stimmt...aber gerade des is des schlimme...wenn..bedingt durch die ÖVP wähler wenig leute gehen...und die mutter der nation über 30% kommt....

die reputation braucht ka mensch...

:winke:

Gast · 3.3.2010

Zitat:
stimmt...aber gerade des is des schlimme...wenn..bedingt durch die ÖVP wähler wenig leute gehen...und die ....... über 30% kommt....

die reputation braucht ka mensch...

Chris, das letzte Mutterkreuz wurde wahrscheinlich ende 1944 verliehen.

Bleib' sachlich. Ich will nicht, dass der thread geschlossen wird.

"Kellernazi" darf man sie nennen.....edit:aber nicht die Wähler!
http://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Rosenkranz#Positionen_und_Kritik

Generell sind die Anzahl der Kinder und deren Namensgebung Privatsache und keiner Restriktion unterworfen.

Mitglied #171 · 3.3.2010

Zitat:
Die Wahl hat einen Vorteil; durch das Wahlergebnis wissen wir dann, wie hoch der Anteil an "Kellernazis" in Österreicher wirklich ist.

Da muss ich dir widersprechen. Ein Freund von mir (sicher kein Kellernazi) hat sich bereits festgelegt und will die Rosenkranz wählen. Einfach weil er vom Fischer genauso wenig hält wie ich. Meine Schlussfolgerung ist halt eine andere. Ich wähl ungültig.

Zitat:
Antwortmöglichkeit 5 hätte aufgesplittet gehört.

Nicht wählen gehen ist was anderes wie ungültig wählen.
.

Ahhhh ..... endlich einer, der mich versteht

Das hab ich in mehreren Wahlthreads schon so argumentiert. Noch besser wäre überhaupt kein Gegenkandidat gewesen, denn dann könnte man angeblich gegen den einzigen Kandidaten stimmen.

Mitglied #11816 · 3.3.2010

Zitat:
....na das ist ja wieder mal eine mehr als unsinnige Verallgemeinerung......es gibt jede Menge ÖVPler welche nicht auf ihr Wahlrecht verzichten wollen und lieber Rosenkranz wählen, als einem Kommunisten die Stimme zu geben.

Du bezeichnest BP Fischer als Kommunisten und sprichst von Unsinnigkeiten?

Der war gut!

Gast · 3.3.2010

Zitat:
lieber Rosenkranz wählen, als einem Kommunisten die Stimme zu geben.

manchem hier sollte man das Wahlrecht entziehen... :roll:

Mitglied #11816 · 3.3.2010

Zitat:
Da muss ich dir widersprechen. Ein Freund von mir (sicher kein Kellernazi) hat sich bereits festgelegt und will die Rosenkranz wählen. Einfach weil er vom Fischer genauso wenig hält wie ich. Meine Schlussfolgerung ist halt eine andere. Ich wähl ungültig.

Nu ich denke schon, daß sich jemand diesen Vorwurf gefallen lassen muß, der eine Person wählt die per Gerichtsbeschluß Kellernazi genannt werden darf und die Abschaffung des NS-Verbotsgesetz fordert.
Jeder sucht sich ja freiwillig aus "mit wem er sich ins politische Bett legt" und Dein Freund hätte ja die selbe Möglichkeit, die Du für Dich gewählt hast.

Mitglied #25356 · 3.3.2010

Zitat:
Du bezeichnest BP Fischer als Kommunisten und sprichst von Unsinnigkeiten?

Der war gut!

zitier ihn nimmer...sonst weisst in kürzester zeit...die wahlkampfphrasen der freiheitlichen...er ist total gebrieft :haha:

Mitglied #46191 · 3.3.2010

Der letzte Bundespräsident,der für sein Land etwas geleistet hat,war Kurt Waldheim,als er in den Iran geflogen ist und mit unseren und auch den deutschen Geiseln wieder heimgekommen ist,wo alle anderen Staatsoberhäupter sich nicht aus Ihrer Deckung gewagt haben!

Und den haben wir uns von den Amis aus dem Amt mobben lassen

Schönes Rückgrat,von wegen Nationalstolz!

Alle nachfolgenden Präsis haben nur Geld gekostet und nichts beigetragen.
Wo war denn Herr Klestil,als wir von der EU wegen einer Mitte-Rechts-Regierung geschnitten wurden?Der hätte am liebsten noch applaudiert! A so a Schand! :nono:

Die salbungsvolle Rede zur Nation von Heifi oder den Anderen könnte Otto Clemens vom ORF besser vortragen und wir würden uns ohne das unselige Amt einen Haufen Kohle ersparen,die wir bedürftigen (einheimischen) Familien zugute kommen lassen könnten.
Daher meine Überzeugung: Weg mit dem Amt,die paar Kompetenzen sinnvoll verteilen und fertig.

meint Euer Doc

Mitglied #171 · 3.3.2010

Zitat:
Jeder sucht sich ja freiwillig aus "mit wem er sich ins politische Bett legt" und Dein Freund hätte ja die selbe Möglichkeit, die Du für Dich gewählt hast.

Wir haben schon lang und breit darüber diskutiert. Aber ins Bett legt er sich sicher nicht mit ihr, lieber mit einer Thai :ironie:

, er sieht es einfach als Ausdruck seiner Ablehnung Fischers.

Und eins muss sich schon noch einmal wiederholen ..... die Rosenkranz hat zumindest eine eigene Meinung, zu der sie auch steht (auch innerhalb der eigenen Partei). Auch wenn ich diese Meinung nicht teile.

Mitglied #171 · 3.3.2010

Zitat:
Du bezeichnest BP Fischer als Kommunisten und sprichst von Unsinnigkeiten?

Der war gut!

Er hat nur ein bisserl daneben gegriffen. Gegoogelt und den falschen Fischer gefunden .......

http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Fischer_(Schriftsteller)

Gast · 3.3.2010

Zitat:
manchem hier sollte man das Wahlrecht entziehen...

Wennst mich zitierst dann bitte vollständig..............und Wahlrecht entziehen, hmmm.....schäm dich, das sind ja Nazimethoden..... :kotzen:

Mitglied #1876 · 3.3.2010

Machts mich zum Kaiser von Österreich, und Ihr erspart Euch solche Debatten.

HeiFi ein Kummerl... naja glaub ich eher nicht, aber ein braver Parteisoldat allemal...
Die Partei ist alles, ohne Partei bist Du nichts.

Bundespräsidentenwahl 2010

Wen wählt ihr?

Heinz Fischer ist mir sympathisch, und ich werde ihn wählen.

Heinz Fischer ist mir zwar unsympathisch, aber ich wähle ihn trotzdem.

Barbara Rosenkranz ist mir sympathisch, und ich werde sie wählen.

Barbara Rosenkranz ist mir unsympathisch, aber ich wähle sie trotzdem.

Ich wähle gar nicht, ungültig, oder vielleicht einen anderen Kandidaten.

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Einzeiler

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Einzeiler

Mitglied

Power Mitglied

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Ähnliche Themen