Straßenstrich Wien verbietet Straßenprostitution im Wohngebiet

... Erstmals wurden auch Freier abgestraft.

Wobei ich denke, daß gerade das Abstrafen der Herren da und dort eine rechtliche Grauzone sein dürfte.
Was ist, wenn ich z.B. unter Tags durch das Stuwerviertel gehe, auf eine SW treffe und sie zu einem Kaffee einladen möchte. Ist sowas dann schon als strafbares Anbahnungsgespräch zu sehen, ohne wenn und aber? Oder andersrum formuliert: ist jeder - verbale - Kontakt zu einer SW, welche gerade die Straße entlang geht (ob auf Kundenfang oder nicht, sei jetzt mal dahingestellt, darum geht's hier nicht) für einen Mann strafbar?

Vielleicht wird es dann und wann ja Herren geben, welche die Möglichkeit haben und bereit sind, sowas mal auszujudizieren. Denn meines Erachtens nach ist dieses Gesetz nicht ganz so wasserdicht wie die im Rathaus er gerne hätten.
 
du musst vom durchschnittsbürger ausgehen. dieser fragt nicht jede auf der straße, ob sie mit einem auf nen kaffee gehen will.
und schon gar keine, die offensichtliche gesten praktiziert bzw. millieutrachtig gekleidet ist!
das einzige was evtl durchgeht ist, wenn du außerhalb wien's wohnst, mit ner straßenkarte herumläufst und nach dem weg fragst. ansonsten abermals und mit sicherheit: "grauzone" gibt's nicht mehr.

so wird's gehandhabt.. nicht anders.
 
...so wird's gehandhabt.. nicht anders.

eben, und genau das ist der interessante Punkt? Ist es rechtlich zulässig, jeglichen verbalen Kontakt zu einer - auch offensichtlichen - SW als Anbahnung zu sehen und daraufhin eine Strafe zu verhängen.
Ich wäre wirklich gespannt, wenn sowas mal bis zu einer Höchstgerichtentscheidung ausjudiziert wird.

Denn die im Rathaus sind bei diesem Gesetz sicher eher davon ausgegangen, daß wohl eh keiner sich aufzuregen traut, sondern brav die Gosch'n hält.
 
Da wolln sie schon den Bürger spüren lassen, wer der stärkere ist. Mit dem Hintergedanken daß es ja eh 99% nicht auf einen Rechtskonflikt ankommen lassen, schon mal um peinliches Aufsehen zu vermeiden. Typische österreichische Behördenmentalität.

- Als Vergleich der uns leider auch nicht weiterbringt, in den USA (San Francisco/ Oakland) wurde ich gewarnt, auf keinen Fall auch nur in die Nähe einer verdächtigen Dame zu kommen, da ich sonst mit einer Nacht im Bau rechnen müsse. Super daß wir uns jetzt in Österreich auch in diese Richtung bewegen.
 
Man sollte die sogenannte Frauenbeauftragte überhaupt aus der Stadt watschen, die muß bei dem neuen Gesetz ja mitgewerkt bzw. ihren Senf dazugegeben haben:

gestern Nachmittag standen doch tatsächlich 3 oder vier Mädels an der Westeinfahrt höhe Auhofhotel/Tankstelle!
An einer Strasse, wo man von der Autobahn abfährt bzw. von Auhof kommend in die Stadt fährt...mit erlaubten 70km/h!!!
Ich warte nur auf den ersten schweren Unfall, gestern schon waren da einige Fahrer mehr als abgelenkt....
Als ich dann spätabends nach Hause fuhr, war überall tote Hose, auch in der Gegend Auhofcenter, da kreisten zwar auch ein paar Neugierige so wie ich, aber wer kann den Mädels schon verübeln, daß sie da nicht in der dunklen Zimbagasse stehen wollen....wenn man den Strassenstrich woanders hin haben will, muß man wohl auch eine gewisse Infrastruktur aufbauen, das haben die Stadtväter und vor allem -mütter wohl übersehen, aber was ist von rot-grün schon zu erwarten, Frauenrechte und Schutz für Frauen scheinbar nicht....
 
...aber was ist von rot-grün schon zu erwarten, Frauenrechte und Schutz für Frauen scheinbar nicht...
das war von anfang an kein gesetz, das den frauen helfen, sondern das sie vertreiben soll, und langfristig dem spiessbürgertum ("gestern hat mein sohn eine hure gesehen, jetzt ist er für's leben geschädigt"); und dem kapital (umbau des westbahnhofareals) dienen soll.
die debatten, die wir anfangs geführt haben, zeigen das.
umso trauriger, dass es hier im EF beflissene diener gibt, die das gesetz von beginn an gelobt haben. ("wenn's der staat macht, wird es schon seine richtigkeit haben.") ein lob an die ja-sager.
 
Hat der österreichische Staat in den letzten Jahrzenten etwas FÜR seine Staatsbürger gemacht oder nur GEGEN? Ob jetzt Geld nach Brüssel oder Griechenland geschickt wird. Die Schei... die wir heute hier in Österreich haben (Drogen, Krimminalität, Teuro,...) ist Hausgemacht. Der Staat sucht halt immer neue Wege des Abzockens. Beim Autofahrer geht nicht mehr viel. (neue Kurzparkzonen aber sonst haben wir das Limit erreicht. Ohne Minealölsteuer und Mehrwertsteuer würde der Sprit €0,50 pro Liter kosten!!!!) Raucher haben wir auch schon (In einem Lokal wird eine Zigarette gefunden was für Verbrechen ;) Aber auch hier ohne Tabaksteuer und Mehrwertsteuer würde eine Schachtel Marlboro €1,- kosten) Hundebesitzer werden abgezockt, einfach alle. Jetzt sind halt die Freier mit den Strassenmädchen dran. Der Staat braucht Geld fürs Budget. Die Polizei ist eh nur mehr Geldeintreiber und sonst nichts. Bald kommt die Hurensteuer (SW müssten schon jetzt Steuer bezahlen nur ist das halt schwer zu kontrollieren) Also weg von der Strasse. In den Studios und Bars dann eine Kopfsteuer. Jede SW hat so und so viel € zu bezahlen. Darum geht es. Auf die Moral wird in Österreich eh geschi.... Es geht nur ums abzocken, also um die Kohle. Die brauchen wir denn nach Griechenland kommt Italien, Portugal,... alle wollen unser Geld.
 
gestern hab ich meine runden durch die linzer/felber gedreht......und siehe da keine einzige dame war zu sehen

ich wollte eig. nur sehen inwiefern die sich daran halten und ob wirklich nix mehr los ist
aber es war wirklich keine einzige zu sehen

also bin ich weiter gefahren.......sechshausergürtel wo es ja jetzt auf nebenfahrbahnen erlaubt ist ebenfalls keine.........neubaugürtel ebenfalls nix

naja dann hab ich nen abstecher in den prater gemacht.......da standen dann einige rum......aber keine bekannten von der linzerstraße/felberstraße
gaben optisch auch net besonders viel her so wie ich es von der linzer gewohnt war

nun meine frage.........wo sind die damen von der felber/linzer jetzt hin?

beim verkehrsamt bin ich auch vorbeigefahren da hab ich ebenfalls nix gesichtet

wenn wer quellen hat wo die ganzen damen nun sind dann gebt bescheid ;)

ich suche vorallem eine dame die an der linzerstraße/ameisgasse stand (nicht die mit den blonden stränchen)

eine eher kleine.......sie ist 21 jahre alt und sieht einfach nur hammer aus......weiß leider nicht wie sie heißt aber sie hat eine rose auf einem fuß tätowiert (ich glaub rechter fuß)

EDIT: meiner meinung nach eine echte zumutung den damen gegenüber.....wo sich keiner auskennt wo man darf und wo nicht
hauptproblem war der lärm....naja jetzt wird winter, da hat ohnehin niemand die fenster offen

naja mir tun die damen diesbezüglich wirklich leid

viele werden halt unterschlupf in nem studio suchen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genau dafür habe ich den Thread "Straßenstrich NEU" erstellt.
Hoffe hier kommen dann die Infos über die neue Situation rein.
 
Ist es rechtlich zulässig, jeglichen verbalen Kontakt zu einer - auch offensichtlichen - SW als Anbahnung zu sehen und daraufhin eine Strafe zu verhängen.
Nein, ist es nicht:
"Wer als Freierin oder Freier (§ 2 Abs. 9) entgegen dem Verbot des § 16 Kontakt mit Personen, die Prostitution anbahnen oder ausüben, zum Zweck der Inanspruchnahme ihrer Dienstleistungen aufnimmt, ..."
Wenn es nicht zum Zweck der Inanspruchnahme ihrer Dienstleistung ist, darf man auch mit SW reden.
Man hat in den letzten Jahren schon über den Beihilfeparagraphen des VStG versucht, die Freierbestrafung umzusetzen. Wenn man das beeinsprucht mit der Behauptung, man habe nur belanglos geplaudert, steht die Polizei dem normalerweise hilflos gegenüber.

Allerdings dürfte es dort wo es verboten ist sie anzusprechen, sowieso keine SW im Dienst geben.
aber was ist von rot-grün schon zu erwarten, Frauenrechte und Schutz für Frauen scheinbar nicht
Rot-Grün sind hier Getriebene. Besonders die Grüne Hebein aus dem 15. Bezirk ist ein Feindbild der Bürgerplattform Felberstrich, weil sie sich immer für andere Lösungen als die Vertreibung der Prostituierten eingesetzt hat. Die Grünen setzen sich auch für die Schaffung von Erlaubniszonen ein, nur kommt dann halt sofort Widerstand von Anrainern.

Von der Politik wird ja auch immer gefordert, sie solle die Anliegen der Bürger berücksichtigen. Da stellt sich die Frage, inwieweit es dann gerechtfertigt ist die Politik dafür zu kritisieren, dass sie den Wünschen der Bürger folgt, wenn die Wünsche der Bürger einmal nicht mit den eigenen Wünschen übereinstimmen.

sechshausergürtel wo es ja jetzt auf nebenfahrbahnen erlaubt ist ebenfalls keine.........neubaugürtel ebenfalls nix
Das ist noch nicht aktuell. Das muss erst verordnet werden. Das dauert ein paar Wochen.
wo sind die damen von der felber/linzer jetzt hin?
Vielleicht drängen sie sich jetzt in den Studios?
 
Zuletzt bearbeitet:
...Besonders die Grüne Hebein aus dem 15. Bezirk ist ein Feindbild der Bürgerplattform Felberstrich, weil sie sich immer für andere Lösungen als die Vertreibung der Prostituierten eingesetzt hat. Die Grünen setzen sich auch für die Schaffung von Erlaubniszonen ein, nur kommt dann halt sofort Widerstand von Anrainern...
super beitrag! war mir bis dato nicht bekannt.
 
Wo hats ihn erwischt? Stuwer oder Felber/Linzer?

So wie ich ihn kenne, wahrscheinlich auf der Felberstraße - er will nicht viel dazu sagen, einerseits weil anscheinend noch was nachkommt und andererseits weil er befürchtet, dass seine Frau Wind davon bekommt. :shock:
 
...andererseits weil er befürchtet, dass seine Frau Wind davon bekommt. :shock:

genau das ist ja eines der Repressionsmittel der Behörden: Strafen können für gewöhnlich nicht gleich in bar bezahlt werden, sondern es flattert ein eingeschriebener Brief ins Haus, mit Inhalt: Strafbescheid mit allen Details rundherum :mrgreen:

Ich denke, hier hat schon so mancher Ehemann dann extremen Erklärungsbedarf seiner Angetrauten gegenüber gehabt :cry:
 
Ich denke, hier hat schon so mancher Ehemann dann extremen Erklärungsbedarf seiner Angetrauten gegenüber gehabt

....das ist was ich nicht verstehe: Nachdem die Anzeige als RSA - Brief (eigenhändige Übernahme) kommt und in den meisten Fällen der Postler eh nur den gelben Verständigungs -Zettel ins Postkasterl stopft, bekommt die Angetraute den Brief nie zu Gesicht.......und der Behördenbrief war halt eine Anzeige fürs Falschparken , oder weil man die Sonntagskrone geklaut hat....
 
....das ist was ich nicht verstehe: Nachdem die Anzeige als RSA - Brief (eigenhändige Übernahme) kommt ...

also mir hat ein Betroffener vor einiger Zeit erzählt, daß es ein RSb war, sprich nicht eigenhändig. Wäre aus Sicht der Behöre ja logischer, denn dadurch ist das Abschreckungspotential ja viel höher
 
genau das ist ja eines der Repressionsmittel der Behörden: Strafen können für gewöhnlich nicht gleich in bar bezahlt werden, sondern es flattert ein eingeschriebener Brief ins Haus, mit Inhalt: Strafbescheid mit allen Details rundherum :mrgreen:

Ich denke, hier hat schon so mancher Ehemann dann extremen Erklärungsbedarf seiner Angetrauten gegenüber gehabt :cry:

bis € 100,- und bei sofortiger bezahlung kann das lt neuem gesetzestext als § 50 VwStG laufen, dh als "strafmandat": geld hin, weißer Strafzettel retour, (so wie beim herrn inspektor bei der verkehrskontrolle wenn ihm was mich passt.) Es gibt dann auch keine eintragung im VwSt-Register. keine weitere korrespondenz, das verfahren ist abgeschlossen.nur wer die sofortige bezahlung verweigert bekommt post, kann dann aber rechtmittel ergreifen.

rechtsanspruch auf den "§ 50-Wisch" hat man aber - wie immer - formell keinen.

garoto
 
Zuletzt bearbeitet:
also mir hat ein Betroffener vor einiger Zeit erzählt, daß es ein RSb war, sprich nicht eigenhändig. Wäre aus Sicht der Behöre ja logischer, denn dadurch ist das Abschreckungspotential ja viel höher

die behörde muss sich an die gesetzlichen vorgaben halten und kann davon aus moralinsauren überlegungen heraus keinen millimeter abweichen. ist imperativ der österr. verfassung (super vorgabe für die unsere vorfahren auf die barrikaden steigen mussten). Will euch aber mit den rechtlichen Grundlagen verschonen....

ich hab aber gerade den zustellparagraphen nicht im kopf und kann einen rsb brief nicht völlig ausschliessen.

aber sogar bei parkvergehen geht es nur mit "rsa", die frage ist nur ob der postler nicht einen schnitzer macht und das schriftstück der freundlichen frau gemahlin in die hände drückt...

garoto
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben