Was machst du gerade?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also so Sachen wie Verdienstentgang und dgl. wirst du nur in den seltensten Fällen bei Schadenersatz unterbringen können. Das wird zwar von juristischen Laien gerne postuliert, ist aber bei ex contractu Schadenersatz kaum unterzubringen. Aber da wird dich dein Anwalt dann schon drüber aufklären was möglich ist.
Ja und wenn es nicht geht und er muss sich drüber ärgern, freut es mich auch schon.
Ich dachte wir könnten das friedlich lösen. Scheinbar nicht
 
Gibt es da Beweise für? :lalala:

Mom ich muss 🐖 chen fragen 😁
Nein, weil allein die Tatsache im Zuge einer Wette Schweinchen zu ignorieren eine Auseinandersetzung mit Schweinchen bedeutet... :mrgreen:

Die aktive Fokussierung auf das Ignorieren ist in sich selbst gesehen eine intensive Beschäftigung mit Schweinchen.

Los oide Witch, schnapp dir unseren Gewinn. Ich krieg das grüne Twinni :shy:
 
Ja und wenn es nicht geht und er muss sich drüber ärgern, freut es mich auch schon.
Ich dachte wir könnten das friedlich lösen. Scheinbar nicht
Gewisse Dinge kannst du sicherlich einklagen, aber sei dir eben dessen bewusst, dass es eben keinen Sinn macht gewisse Ansprüche geltend zu machen, weil die einfach keinesfalls durchdringen werden. Dein Anwalt sagt dir da aber eh was aussichtsreich ist und was nix bringt, weils niemals durchgeht. Dür den Beklagten isses wurscht ob 1 oder 5 Ansprüche geltend gemacht werden, weil ärgern tut er sich sowieso und zum Anwalt muss er sowieso rennen, außer er gibt sofort kleinbei und will das dann doch ohne Gericht bereinigen.
 
Gewisse Dinge kannst du sicherlich einklagen, aber sei dir eben dessen bewusst, dass es eben keinen Sinn macht gewisse Ansprüche geltend zu machen, weil die einfach keinesfalls durchdringen werden. Dein Anwalt sagt dir da aber eh was aussichtsreich ist und was nix bringt, weils niemals durchgeht. Dür den Beklagten isses wurscht ob 1 oder 5 Ansprüche geltend gemacht werden, weil ärgern tut er sich sowieso und zum Anwalt muss er sowieso rennen, außer er gibt sofort kleinbei und will das dann doch ohne Gericht bereinigen.
Naja falsche Angaben machen, etc würd ich da nochmal erschwerend für den Schuldigen sehen, aber ich bin kein jurist.
 
Nein, weil allein die Tatsache im Zuge einer Wette Schweinchen zu ignorieren eine Auseinandersetzung mit Schweinchen bedeutet... :mrgreen:

Die aktive Fokussierung auf das Ignorieren ist in sich selbst gesehen eine intensive Beschäftigung mit Schweinchen.

Los oide Witch, schnapp dir unseren Gewinn. Ich krieg das grüne Twinni :shy:
In dem Fall bin ich echt über meine Vergesslichkeit froh, denn ich würde dich nicht aktiv ignorieren sondern ECHT einfach auf dich vergessen und damit die Wette gewinnen. Du kannst dann froh sein, wenn ich dich nach dem Zeitraum überhaupt noch erkenne :D
 
Alles was auf seinem Gelände passiert, betrifft seine Betriebshaftpflicht. Ich weiß nicht, wie der überhaupt auf die Idee kommt, das als Vollkaskofall zu melden
Ich würd das aus deiner Erzählung als Falschaussage und Betrugsversuch (zumindest in diese Richtung werten). Das sollte ihm bei einem Gerichtsverfahren wohl zusätzlich zur Last gelegt werden und ihm eine zusätzliche Strafe einbringen.
 
Naja falsche Angaben machen, etc würd ich da nochmal erschwerend für den Schuldigen sehen, aber ich bin kein jurist.
Egal. Bei Schadenersatz geht es immer darum, dass du als Kläger einen konkreten Schaden nachweisen musst der dir durch das schuldhafte Verhalten des Anderen entstanden ist. Dieser muss vor allem auch bezifferbar sein. Da ist unser Schuldrecht recht streng. Selbst wenn du z.b. sagst, du hattest einen konkreten (und da musst du wirklich konkret sein!) Verdienstentgang weil ich nicht zum Kunden kam weil das Auto eben defekt war, wird dich der Richtet fragen ob du denn nicht als Alternative ein Taxi oder Öffis nehmen konntest, denn sowas wäre zumutbar. Die Grenzen sind da wirklich sehr eng gesteckt und du musst die Kausalität echt nachweisen.
 
Ich würd das aus deiner Erzählung als Falschaussage und Betrugsversuch (zumindest in diese Richtung werten). Das sollte ihm bei einem Gerichtsverfahren wohl zusätzlich zur Last gelegt werden und ihm eine zusätzliche Strafe einbringen.
Ich find es mittlerweile nur noch eine Frechheit und Verarschung am Kunden.
Ich war jetzt eh 1,5 Monate sehr geduldig. Aber auch mir reicht es mal. Und das war jetzt der berühmte Tropfen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben