- Registriert
- 11.11.2022
- Beiträge
- 947
- Reaktionen
- 2.510
Danke.
Dann empfehle ich den Schmöker "Opus Pistorum" von Henry Miller.
Darin ficken sie ausschließlich ohne Kondom.
Nur so als unverbindliche Information.
Verwendet ihr Kondome bei einem Treffen?
- Ersteller Mitglied #761844
- Erstellt am
Danke.
Dann empfehle ich den Schmöker "Opus Pistorum" von Henry Miller.
Darin ficken sie ausschließlich ohne Kondom.
Nur so als unverbindliche Information.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.785
- Reaktionen
- 25.297
- Checks
- 47
Kurzbeschreibung liest sich ein wenig wie de Sade, nur moderner.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht dass das ganz meine Literatur Gattung ist. Aber trotzdem danke für den Tipp!
Und naja... Nur weil 1920 alle ohne Kondom gevögelt haben heißt das jetzt nicht unbedingt dass das besonders sinnvoll war oder nicht verbesserungswürdig. Heute haben wir viele medizinische Möglichkeiten die es damals nicht gab. Ein bisschen mit der Zeit gehen tut auch beim Sex nicht weh.
- Registriert
- 11.11.2022
- Beiträge
- 947
- Reaktionen
- 2.510
Schon richtig.
Aber wie bereits eingangs erwähnt,
handelt es sich zumeist um reines ködern und charmieren.
Es ist bewusste Agitation.
Alterfahren aber vergnügt wie ich nun mal bin,
beteilige ich mich bewusst nicht an der eingefleischten Gesundheitsdebatte.
Selbst wenn sie noch so fundiert und absichtsvoll umrissen wird.
Da wären wir dann wieder bei der Kunst des drauf Scheißens.
Noch `nen schönen Abend zu wünschen.
- Registriert
- 17.4.2026
- Beiträge
- 136
- Reaktionen
- 1.534
Ohne jetzt überinterpretieren zu wollen, (was allerdings kaum vermeidbar ist, bei ihrer literaturbasierten indirekten Art der Kommunikation) möchte ich dennoch folgendes festhalten:
Ich halte die Folgerung aus ihren Texten nicht nur für kontraproduktiv und schädlich für die Gesellschaft als ganzes, ich halte dieses Innuendo auch für einen Missbrauch von Mansons Philosophie. Prioritäten setzen (nach Manson) sollte nicht mit Verantwortungslosigkeit gleichgesetzt werden. Außerdem ist ein pornographisches Werk aus der Zeit vor HIV kein guter Beleg für die Position die sie scheinbar vertreten.
- Registriert
- 17.4.2026
- Beiträge
- 136
- Reaktionen
- 1.534
Vielen Dank für den spannenden Austausch!
Ebenso einen schönen Abend!
- Registriert
- 17.4.2026
- Beiträge
- 136
- Reaktionen
- 1.534
fad nicht, aber neugierig ... curious könnte man auch sagen
Zugegeben, ich hätte das ganze fast als den geistigen Erguss eines Spinners abgetan. (nichts für ungut @Mitglied #645246 )
Aber das wäre wirklich schade und eine Verschwendung gewesen.
Hätte nicht erwartet, dass ich in einem Erotikforum intelektuell von euch so gefordert werde.
Gibt's hier eine Aufnahmeprüfung von der ich nichts weiß?
- Registriert
- 11.11.2022
- Beiträge
- 947
- Reaktionen
- 2.510
Nicht für mich denken.
Nicht für mich argumentieren.
Nicht für mich schlussfolgern.
Danke.
Das ist nicht böse gemeint.
Vermutlich bin ich auch der letzte Typ auf Erden, an den man sich für Lebensratschläge jedweder Art wenden sollte.
Es würde mir widerstreben, mich als Ratgeber, Beistand oder gar menschlichen Leitfaden heranzuziehen.
Sollte man einfach nicht tun.
Das ins Treffen geführte pornographische Werk ist Lesestoff.
Meine Position in den Beiträgen zuvor vertritt doch gar nicht das Ficken ohne Kondom.
Es vertritt die subtile Kunst des darauf Scheißens.
In literarischer Anlehnung an das Werk Mark Manson`s.
Warum?
Na ob deiner unschlüssigen Fragestellung im Eröffnungsbeitrag.
Summa summarum solltest du dir diesbezüglich auch nicht zu viele Gedanken machen.
Es tendiert halt sehr stark in Richtung Agitation.
Dass dein Dafürhalten ob meiner Folgerungen nun schädlich für die Gesellschaft als Ganzes sein könnten,
zaubert mir maximal ein schelmisch diabolisches Grinsen ins Gesicht.
Im Prinzip brunz` ich mich grad an vor lauter Lachen.
An eingefleischte (oh welch` Wortspiel) Gesundheitsdebatten - wie zuvor geschrieben - beteilige ich mich nicht.
Aus gutem Grund.
- Registriert
- 17.4.2026
- Beiträge
- 136
- Reaktionen
- 1.534
Keine Sorge, hab inzwischen verstanden.
Sie müssen aber zugeben, dass sie's mir nicht einfach machen .. mit dem Verstehen mein ich wer weiß?
So hab ich es auch inzwischen verstanden.
Mein Einwand war nur dazu da diese mögliche, für mich recht naheliegende, Interpretation nicht einfach stehen zu lassen. (Ist so meine Art, bitte auch nicht böse meinen.
Wenn ich mein Gegenüber besser kenne, neige ich wieder weniger zum Überinterpretieren dessen/deren Texte)Der Teil wäre nicht notwendig gewesen zu beantworten
hah! sehr gut
noch besser
Mich hat der Text nur komplett überrascht in so einer Diskussion, was das ganze für mich nur umso amüsanter und mysteröser macht. Mein Hirn versucht dann einfach auszuknobeln wie viele Ebenen tief der Hasenbau geht.
- Registriert
- 30.10.2009
- Beiträge
- 12.575
- Reaktionen
- 26.960
- Checks
- 41
Bis man zu tief gegraben hat.Mich hat der Text nur komplett überrascht in so einer Diskussion, was das ganze für mich nur umso amüsanter und mysteröser macht. Mein Hirn versucht dann einfach auszuknobeln wie viele Ebenen tief der Hasenbau geht.
- Registriert
- 26.7.2021
- Beiträge
- 17.026
- Reaktionen
- 103.380
- Checks
- 46
Das Wichtigste zum Schluss ...
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 28.045
- Reaktionen
- 64.586
- Checks
- 116
Hi,
mann könnte auf Öl stoßen. Oder im Öl sein. Beides kann ganz wunderbar sein.
LG Tom
mann könnte auf Öl stoßen. Oder im Öl sein. Beides kann ganz wunderbar sein.
LG Tom
- Registriert
- 17.4.2026
- Beiträge
- 136
- Reaktionen
- 1.534
Touché
und ich wollte schon Tolkien zitieren
:"The Dwarves delved too greedily and too deep. You know what they awoke in the darkness of Khazad-dum... "
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 28.045
- Reaktionen
- 64.586
- Checks
- 116
Hi,
die Quintessenz ist: mach doch, was Du willst.
Solange Du wen findest, der mitmacht, fein. Wenn nicht, mach es nicht.
Da braucht es weder Plan noch Gedanken, noch die Meinung anderer.
LG Tom
die Quintessenz ist: mach doch, was Du willst.
Solange Du wen findest, der mitmacht, fein. Wenn nicht, mach es nicht.
Da braucht es weder Plan noch Gedanken, noch die Meinung anderer.
LG Tom
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 28.045
- Reaktionen
- 64.586
- Checks
- 116
- Registriert
- 23.4.2020
- Beiträge
- 164
- Reaktionen
- 452
Nein, auf keinen Fall! mag die Kleine dann auch gerne füttern.
- Registriert
- 13.8.2025
- Beiträge
- 587
- Reaktionen
- 9.283
- Checks
- 4
Ja klar. Gesundheit geht vor.
- Registriert
- 12.7.2022
- Beiträge
- 307
- Reaktionen
- 829
- Checks
- 1
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.785
- Reaktionen
- 25.297
- Checks
- 47
Ich hab Mal eine Frage an dich:
Meinst du das eigentlich alles ernst was du hier, und andernorts, schreibst???
Ist dir wirklich egal wer, wie alt, wie gepflegt, welches Geschlecht... Hauptsache Geschlechtsteile und Körperflüssigkeiten???
Ich mein das jetzt nicht irgendwie abwertend oder so... Ich würde es nur gerne verstehen oder verifizieren. Bist du da wirklich so drauf?
Nachtrag:
Und findest du da Leute die da mitmachen, bzw hättest du schon reale Treffen hier über das Forum?
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.785
- Reaktionen
- 25.297
- Checks
- 47
OK... Wow!
Dann nochmal die Folge Frage: findest du viele die da ebenso drauf stehen und gerne die Spender spielen?
Läuft das für dich hier drinnen gut?
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 9.785
- Reaktionen
- 25.297
- Checks
- 47
Das glaube ich dir aufs Wort!
Und wie hältst du es da mit Krankheiten, wenn ich fragen darf?
Schon gehabt? Regelmäßig getestet? Tests von den Spendern verlangt? Oder glaubst du da einfach nicht wirklich dran dass dich da was erwischen wird oder könnte?
Und finden sich auch gelegentlich interessierte Frauen? Oder fischt du hier hauptsächlich in den männlichen Gewässern???