Studios Time for you 1230

Liebe Kollegen, war heute im T4u und habe die Geschäftsleitung (Tina) auf die Fotoproblematik angesprochen. Ich muss dazu sagen, dass mir das nie aufgefallen ist, weil ich hingehe und wenn ich jemand Neues versuchen möchte mir die Damen in natura ansehe. Aber das tut ja nichts zur Sache. Tina hat folgendes Statement abgegeben: "Die veränderten Fotos bzw. Symbolfotos dienen dazu auch auf Wunsch der Mädchen, sie zu schützen. 80% der Damen haben auch andere Jobs (nicht in der P6 Branche) und wollen nicht erkannt werden." Eine Gesichtsverpixelung scheint den meisten nicht zu genügen. Meiner Meinung nach sollte man Symbolfotos durchaus als solche kennzeichnen. Aber einige Mädchen finde ich schon, dass die Fotos passen bei Asha, Denise, Romy und Angie auf jeden Fall. Da doch einige Neue dabei sind kann ich das nicht zur Gänze beurteilen. Bei Olivia handelt es sich definitiv um Symbolfotos (Wobei sie mir in real besser gefällt). Tanya kann man auch gut erkennen finde ich. Aber wie schon gesagt ich persönlich verlasse mich sowieso nicht auf Fotos........Wünsche euch allen ein schönes Wochenende.
 
Wenn die Frauen nicht erkannt werden wollen und ihnen eine Gesichtsverpixelung nicht genügt, dann sollte man nicht nur deiner Meinung nach die Symbolfotos als solche kennzeichnen. Alles andere ist Betrug - aber in dieser Branche, wo es viel auf Aussehen ankommt, leider nicht selten der Fall. Auf Luxus tun - jedenfalls beim Preis - aber mit Symbolfotos arbeiten, das passt für mich nicht zusammen.
 
"Die veränderten Fotos bzw. Symbolfotos dienen dazu auch auf Wunsch der Mädchen, sie zu schützen. 80% der Damen haben auch andere Jobs (nicht in der P6 Branche) und wollen nicht erkannt werden."

Man kann Menschen auch geschickt so fotografieren, dass sie nicht erkennbar sind und die Bilder dennoch ansprechend und erotisierend wirken. Das erfordert allerdings mehr Aufwand als der Griff zu Stockfotos.

Ein professioneller Fotograf ist ja teurer als eine Lösung, bei der ein Bild billiger ist als ein Liter Diesel.

Wer auf reduzierte visuelle Qualität zum Diskontpreis setzt, spekuliert halt damit, dass diese für den gewünschten Zweck - nämlich einen Ständer in der Hose zu generieren - ohnehin absolut ausreichend ist.
 
Zurück
Oben