TABUTHEMA: Vätergleichstellung-Kindesobsorge-Familienrecht !!!!

Mitglied #100330 schrieb:
Fortpflanze ist definitiv ein abwertendes wort. Warum schreibst nicht einfach Kinder? Geht das so schwer über die Tastatur?
Zum Vergrößern anklicken....


Nein, Fortpflanz ist der Name, den die Polly Adler immer für ihr Töchterchen verwendet. Das ist nicht abwertend - einfach mal Polly lesen, zerkugeln. Oder noch besser - sie live anschauen. Wir haben gelacht, daß wir Bauchmuskelkater hatten ...
 
Mitglied #431905 schrieb:
Genau ... aber man als dritter zu einer älteren Person nicht Kind sagen, aber wenn er auf die Ansprache "Fortpflanz" besteht. ;):D
Zum Vergrößern anklicken....

Der Satz ist nicht sehr deutsch. :D

Aber unabhängig davon, in diesem Thread geht's um minderjährige Personen, da kann man problemlos Kinder sagen, wenn man nicht unbedingt seiner Abneigung gegen Kinder Ausdruck verleihen möchte. ;)
 
Mitglied #490467 schrieb:
Der Satz ist nicht sehr deutsch. :D

Aber unabhängig davon, in diesem Thread geht's um minderjährige Personen, da kann man problemlos Kinder sagen, wenn man nicht unbedingt seiner Abneigung gegen Kinder Ausdruck verleihen möchte. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
...man kann als Dritter. ..
"kann" hat gefehlt!

Einfacher Ausgedrückt. .. jede Bezeichnung welche man einem Kind gibt, gibt man sich selbst!
 
Was interessant ist: hier im Forum gibt es nur liebevolle, sorgsame Parents. Die @Mitglied #19324 erzählt aus ihrem Job dagegen ganz andere Dinge. Auch zwei Parallelwelten?
 
Mitglied #328725 schrieb:
Was interessant ist: hier im Forum gibt es nur liebevolle, sorgsame Parents. Die @Mitglied #19324 erzählt aus ihrem Job dagegen ganz andere Dinge. Auch zwei Parallelwelten?
Zum Vergrößern anklicken....
Sie hat sicher aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit ein "getrübtes" Bild. Trotzdem ist es schade, dass es erwachsene Menschen gibt, die ihre Machtspielchen auf Kosten deren Kinder spielen.

Wenn Mensch den ganzen Tag mit Scheisse (meine jetzt nicht Firmen für Kanalreinigung) zu tun hat, muss Mensch die Abgrenzung beherrschen. Sonst hast verloren. Ich kann das bei Bekannten bei der Polizei (und Kärnten ist eh nit wirklich schlimm) beobachten. Diese sehen im Menschen zuerst den potentiellen Verbrecher und nicht den Menschen, ungeachtet, ob sie eine Amtshandlung durchführen oder nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit einem nichts macht und niemals etwas mit nach Hause genommen wird.
 
Mitglied #310861 schrieb:
Sie hat sicher aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit ein "getrübtes" Bild. Trotzdem ist es schade, dass es erwachsene Menschen gibt, die ihre Machtspielchen auf Kosten deren Kinder spielen.

Wenn Mensch den ganzen Tag mit Scheisse (meine jetzt nicht Firmen für Kanalreinigung) zu tun hat, muss Mensch die Abgrenzung beherrschen. Sonst hast verloren. Ich kann das bei Bekannten bei der Polizei (und Kärnten ist eh nit wirklich schlimm) beobachten. Diese sehen im Menschen zuerst den potentiellen Verbrecher und nicht den Menschen, ungeachtet, ob sie eine Amtshandlung durchführen oder nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit einem nichts macht und niemals etwas mit nach Hause genommen wird.
Zum Vergrößern anklicken....


Stimmt. Das beobachte ich bei meinen Freunden bei der Bullerei ganz extrem. Die taxieren Leute grundsätzlich nach Verdächtigkeit. Mir gehts auch ähnlich. FamilienrechtlerInnen werden es genau sehen. Je mehr negative Erfahrungen man macht, desto mehr sieht man mit geübten Blick.
 
Mitglied #328725 schrieb:
Was interessant ist: hier im Forum gibt es nur liebevolle, sorgsame Parents. Die @Mitglied #19324 erzählt aus ihrem Job dagegen ganz andere Dinge. Auch zwei Parallelwelten?
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich nicht... jeder lebt von seinen Erfahrungen und von den Ereignissen in seinem Sichtfeld.... @Mitglied #19324 hat hald viel mit dem Thema zu tun...

ich hatte das Glück, bei meinen Bestrebungen um die Obsorge von einer Psychologin und einer Jugendamtsmitarbeiterin unterstützt worden zu sein... meine Ex bekam damals vom Jugendamt, von der Richterin, von der bestellten Psychiaterin, einer privaten Psychologin und von der Mediatorin eine am Deckel... das alleinige Sorgerecht erhielt ich trotzdem nicht, da ich aufgrund eines Vorfalls 20 Jahre zuvor, im Alter von 19, als gewalttätig eingestuft wurde...:penguin:

auch ich habe mich damals, 2011-13, intensiv mit anderen Schicksalen zu diesem Thema beschäftigt.... aber es ist und bleibt eine individuelle Sache... Charaktäre sind nun mal verschieden... man kann vl. einige Vergleiche ziehen, aber über einen Kamm scheren funktioniert leider nicht... vl. sind die diesbezüglichen Gesetze zum Thema Familienrecht deshalb solche Gummiparagraphen und der Willkür der Richter ausgesetzt....:roll:
 
Mitglied #257177 schrieb:
Finde ich nicht... jeder lebt von seinen Erfahrungen und von den Ereignissen in seinem Sichtfeld.... @Mitglied #19324 hat hald viel mit dem Thema zu tun...

ich hatte das Glück, bei meinen Bestrebungen um die Obsorge von einer Psychologin und einer Jugendamtsmitarbeiterin unterstützt worden zu sein... meine Ex bekam damals vom Jugendamt, von der Richterin, von der bestellten Psychiaterin, einer privaten Psychologin und von der Mediatorin eine am Deckel... das alleinige Sorgerecht erhielt ich trotzdem nicht, da ich aufgrund eines Vorfalls 20 Jahre zuvor, im Alter von 19, als gewalttätig eingestuft wurde...:penguin:

auch ich habe mich damals, 2011-13, intensiv mit anderen Schicksalen zu diesem Thema beschäftigt.... aber es ist und bleibt eine individuelle Sache... Charaktäre sind nun mal verschieden... man kann vl. einige Vergleiche ziehen, aber über einen Kamm scheren funktioniert leider nicht... vl. sind die diesbezüglichen Gesetze zum Thema Familienrecht deshalb solche Gummiparagraphen und der Willkür der Richter ausgesetzt....:roll:
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gibts es das, ein Vorfall vor 20 Jahren hat Einfluss auf dein Leben? Sollte im Datenschutzzeitalter unmöglich sein.
 
Zurück
Oben