Schwierig, kommt immer auf die Ansicht der jeweiligen Personen an. Für Person A kann Licht beim Akt schon dirty sein. Bei Person B muss es ein Taucheranzug, gefüllt mit Frischkäse und 5 Typen im Hintergrund die zusehen und wichsen sein, damit es dirty ist.
Sie war eine Lady auf der Straße und eine Möchtegernhure im Bett. Leider vergeben und nicht ehrlich. Zeug aus der Vergangenheit...Oh sorry das wusste ich nicht, dann wars aber auch keine Adelige so Von und Zu, sondern eher eine Auf und davon
wer sagt denn, dass eine frau nicht auch mal für einen moment objekt sein kann oder darf?Ich echauffier mi grad‘ arg …Die gesamte Diskussion zeigt doch die verlogene Vermarktungsstrategie, Life-Styl-Gaukelei. Wir Frauen werden mal wieder objektiviert, auf den ›Knopf‹ drücken und schon spritzt die Maschine … Sorry, aber ich bin grad' ein bisserl grantig …
Mit Erotik hat das nun alles überhaupt nichts zum tun.
Sorry, ich geb' Dir von der Sache her recht, so funktioniere ich auch in unserer BDSM-Beziehung, mein Gebieter kennt meine Klaviatur nur zu genau und weiß wo er drücken muss, aber der Kontext ist mir wesentlich ...., in der Frage steht ›Squirting Hype‹, darum geht's mir!wer sagt denn, dass eine frau nicht auch mal für einen moment objekt sein kann oder darf?
ja, es gibt sie... männer, die ein gespür dafür haben, welche "knöpfe" sie bei der jeweiligen frau drücken müssen. und oftmals gehört eine gehörige portion erotik dazu, damits dann zu einem solchen .... ich sag jetzt mal porno.... kommen kann.
für mich als mann hat das nix mit lifestyle oder grad in mode zu tun. es macht mich einfach stolz, die frau dazu zu bringen.
weil es für MICH ein unmissverständliches zeichen ist, dass es IHR gefällt....
Und warum hält sich der Affe dann die Augen zu?N.B. Und ob ich das Bett einsaue oder nicht geht mir auch amvorbei.
Weil er meinen gemusterten, bunten Hintern nicht sehen mag!
Nein!weil es für MICH ein unmissverständliches zeichen ist, dass es IHR gefällt....
Tja… das hat sich nicht wirklich geändert.
Ich kenne sie zwar nicht, aber sie wird vielleicht dem überhypten gemeinsamen Orgasmus nachgefolgt sein.Ich echauffier mi grad‘ arg …
Nein, werdet ihr, generell, auch hier nicht.
Jein… es gibt auch sehr objektifizierende Neigungen und ich glaube nicht, dass dies nur Männer trifft.Sorry, aber ich bin grad' ein bisserl grantig …
Ist die Frage erstmal nicht, wer objektiviert? Sie sich oder er sie?
Ich glaube zwar nicht, dass Du grundsätzlich in diese Richtung denkst, aber das liest sich ein wenig nach Manipulation oder das Befolgen einer Anleitung.
Was wäre, wenn sie es nicht tut? Es vielleicht gar nicht kann?
Wenn ich mich an ein paar Beiträge richtig erinnere, sagen manche Frauen, dass es eher mechanisch ist und nichts mit dem Gefallen an sich zu tun hat.weil es für MICH ein unmissverständliches zeichen ist, dass es IHR gefällt....
Doch, das seh' ich etwas anders, zwar nicht generell, aber leider zu oft! Sex sells.
Das alles spielt sich zwischen mindestens zwei Menschen ab, die Ojektivierung findet auf anderer Ebene statt, Werbung ...
Bitte nicht verallgemeinern. Ich finde nämlich gar nichts daran.
Und warum darf es einer Frau nicht gefallen?
Betriffts net auch/ ev viel mehr die Männer die zu potschert sind es zu bringen?
Das mag wohl so sein ....! War hier aber nicht die Frage .... Können sich die Herren der Schöpfung ja mal drüber auslassen ....
Ich werde jetzt keinen Whatsboutismus starten, da „nicht generell“ kam.
Da hat schon ein Werbeguru der älteren Generation gemeint, dass es nicht mehr so geht, wie früher, dass die Objektifizierung der Frau nicht mehr zur Zeit passt.
Das ist Unsinn
Über Leistungsdruck?
Okay, einigen wir uns aufs feine Florett!
Ob's wirklich gleichberechtigter wird, man wird's sehen, leise Zweifel hab' ich schon, die gläserne Decke ist immer noch verdammt widerstandsfähig ...Pornogedöns haltIch echauffier mi grad‘ arg …
