Pentax hat das Auflagemaß des Bajonetts nie geändert. Pentax hat das K - Bajonett als offenen Standard vorgeschlagen, es konnte daher von anderen Herstellern (z. B. Cosina) ohne Lizenzgebühren verwendet werden. Bei diesen Fremdobjektiven ist die Funktion mit einer modernen Pentax - DSLR nicht immer garantiert.
Ich werd´s genau umgekehrt machen und mir eine Festbrennweite dazu kaufen.
i brich nieder aber mit dem habe ich angefangen 6,3/400 kann mit T2 Adapter an fast alle Kameras angeschlossen werden, an der Pentax ein Traum, die 7100er kann ihre 24,1MP da nicht ausspielen und die Bildqualität ist viiiel schlechter, und an der D3200 funktioniert die Belichtungsmessung nicht ist aber manuell verwendbar... ich wollte es wissen funzt, aber wie gesagt... Ist mir gestohlen worden ... 
Das Tele hat der Dieb übersehen, und so hab ich mit eine K-x zum Tele dazu gekauft. (Sony Exmor - Sensor)
Jö .... hab ich auch gehabt.
Und natürlich hast du recht, 6 Megapixel genügen vollauf. Besonders dann, wenn man die Bilder am Monitor betrachtet und keine Riesenposter anfertigen lässt. Alle, die der Pixelmania verfallen sind, die haben noch nie nachgerechnet, wie hoch die Auflösung ihres Monitors ist.
Aja, du hast es erwähnt, natürlich kann man ganz alte Objektive mit Gewindeanschluss an die Pentax K adaptieren.
.Ein Kumpel von mir hat sich gleichzeitig mit mir damals die Kamera gekauft, ich die 60D, er die D7000, da haben wir eben den Dauerfeuertest gemacht. Getestet haben wir bei Tageslicht mit 50mm 1,4 Linsen und im RAW-Format. Ich denke die 7 Bilder packt sie schon, hängt auch von der Speicherkarte ab. Aber sie war doch einiges flotter als meine, und die 5 Bilder die Sekunde schafft meine. Die 7000 kann schon einiges.
Da muss ich wiederum sagen, dass die 60D ab ISO 800 eine bessere Performance hinlegt als die 7000. Dürfte wohl unter anderem an den unterschiedlichen Bildprozessoren liegen. Alles in allem kam ich aber nie in eine Situation, die mehr als ISO 400 erfordert hätte. Ich überlege derzeit, was meine ersetzen wird, aber vermutlich werde ich auf die 7D Mark II warten, angekündigt ist sie ja inoffiziell schon
Cheers
.Ja, solche Probleme habe ich bei meinem 200er auch, aber ehrlich, der IS, oder bei Nikon eben VR, bringt meiner Meinung nach weniger als man denkt. Auf Stativ ist er sowieso ausgeschalten, da er sonst versucht, Verwackler auszugleichen, die gar nicht hier sind, und das Bild schlechter wird, und freihand... hm... Also bei 200mm auf APS-C oder DX Format nehme ich ja nicht Blende 8
Kurze Festbrennweiten bis 100mm sind mir am Ende immer noch das Liebste. Einfach in der Handhabung, sehr schönes Bokeh, und eben recht flott. Dauerfeuer muss ich im Regelfall nicht geben, deswegen ist bei mir alles halb so wild. Da ich viel wert auf Bildkomposition lege sind Vögel im Flug nicht mein Fachgebiet, und Bilder, bei denen der Fokus nicht genau dort sitzt, wo er soll, lösche ich noch direkt an der Kamera.
Und wie Du sagst, 6 Bilder reichen bestimmt. Was ich mit der D7000 gemacht habe, hat mir schon gefallen, eine feine Kamera. Im Bereich der Cropkameras absolute Oberliga. Vollformat ist natürlich ein anderes Thema...
Cheers
Auch hier stellt sich (mMn) eine ganz grundsätzliche Frage: Wirst du diesen geradezu mörderischen Zoombereich jemals benötigen? Dass das auf Kosten der optischen Qualität geht, darüber musst du dir klar sein. Ich stelle dir (sozusagen als Antithese zur Bridge) eine preiswerte Systemkamera mit DSLR - Sensor herein ......
)