Soll das schutzalter gesenkt oder erhoeht werden?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
H

Gast

(Gelöschter Account)
seit es in vielen laendern gesetze gibt die das schutzalter betreffen, gibt es diskussionen welches alter dafuer am geeignesten erscheint.

da heute kinder immer frueher in die pubertaet kommen und oft auch frueher sex haben, verlangen einige die senkung des schutzalters auf 14 oder 15 jahre.

andere verlangen eine erhoehung des schutzalters bis zu 25 jahre, weil man dann alle pornobesitzer wegen paedophilie einsperren koennte, wie eine sprecherin eines sittlichkeitsvereins erklaerte.
interessant waeren nicht meinungen auf hilfsschuelerniveau, sondern jene meinungen die auch begruendet werden koennen in politischer, weltanschaulicher oder aus juristischer sicht.
das schutzalter betraegt derzeit zwischen 9 (jemen) und 21 jahren.
hirni
 
Ist Dir so langweilig in Jakarta (falls Du wirklich dort bist), dass Du in Deinem Urlaub keine anderen Sorgen hast? Komisch für einen weit gereisten Gelehrten .....

Oder sind Dir nur die Prostituierten in Indonesien nicht jung genug? :mrgreen:
 
Oder sind Dir nur die Prostituierten in Indonesien nicht jung genug? :mrgreen:

Das aber eine ganz böse Aussage ^^

Zum Thema...

Finde es mit 18 ganz passend...
Würde es zwar schärfer durchsetzen weil es eig eher lächerlich bis garnicht ernst zu nehmen ist...
Aber liegt ja schlussendlich die ERziehung bei den Eltern und nicht beim Staat =)
 
da heute kinder immer frueher in die pubertaet kommen und oft auch frueher sex haben, verlangen einige die senkung des schutzalters auf 14 oder 15 jahre.

Wer verlangt soetwas? Du?

Ich hatte mit 14 das erste Mal Sex, und aus heutiger Sicht war das völlig falsch, ich hatte ja absolut keine Ahnung was da wirklich genau passiert und als schön hab ich es auch nicht empfunden... Ich war ein unwissendes Kind das sich nach Zuneigung gesehnt hat und weil es diese zuhause nicht bekam....
 
Das Schutzalter ist mit 14 Jahren festgelegt.
Vielleicht merkt der hirni es sich jetzt. Es wurde ihm schon öfters erklärt.
meines wissens nur dann, wenn der altersunterschied über 3 jahre ist!
sonst gibts eine anzeige wegen pädophilie.
die österreichische gesellschaft für sexualforschung finden eine willkürliche begrenzung des altersunterschiedes von 3 jahren, wissenschaftlich nicht begründbar.
hirni
Faszinierend, vor mehr als 6 Jahren wurde dieser Thread erstellt und dann von mir Sticky gemacht damit eben nicht immer wieder die selben falschen Behauptungen aufgestellt werden und trotzdem kommen alle 2-3 Seiten die selben falschen Statements (auch wenn du sie wenigstens mit einem "meines wissens nach nur dann" abschwächst.
 
interessant waeren nicht meinungen auf hilfsschuelerniveau, sondern jene meinungen die auch begruendet werden koennen in politischer, weltanschaulicher oder aus juristischer sicht

ich präsentiere dir mal elterliche Meinung, obwohl die da auch nicht gefragt ist...

sollte es in meinen Umfeld vorkommen, dass irgendein gestörter Erwachsene vergreift sich an einem Kind(sei es 14, 15 oder gar 16), brauche dann keine Justitia -meine sadistische Fantasien Bezug auf Pädophile sind so abartig und dermaßen brutal, das ich teilweise Angst von mir selbst haben könnte ...und zum Glück bin ich damit nicht alleine...
 
Ich finds immer wieder faszinierend, wie mit dem Wort Pädophilie um sich geschmissen wird.

Pädophil ist, wer sexuelles Interesse an Personen hat, die sich noch nicht in der Pubertät befinden. Diese Personen könnte man vereinfachend als "Kinder" bezeichnen, aber eine 13ährige, die noch "Kind" ist, wird einen Pädophilen kaum mehr reizen, wenn sie bereits halbwegs entwickelt ist.

Wegen Pädophilie wird auch niemand eingesperrt. Pädophil zu SEIN ist KEINE Straftat. (Handlungen, die aufgrund der pädophilen Neigung ausgeführt werden, können sehr wohl strafbar sein, eh klar.)

Für die Definitionen von Pädophilie udgl verweise ich der Einfachheit halber mal auf Wikipedia, das in dem Fall eine gute Übersicht bietet.
* Infantophilie: sexuelle Fixierung auf Kleinkinder (etwa 0 bis 5 Jahre)
* Pädophilie: sexuelle Fixierung auf Kinder (höchstens bis zum Beginn der Pubertät)
* Päderastie: Knabenliebe, homosexuelle Handlungen mit jugendlichen Knaben (etwa 12 bis 18 Jahre)
* Hebephilie: sexuelle Präferenz zu pubertierenden Jungen und Mädchen
* Neoterophilie: sexuelle Vorliebe für wesentlich jüngere erwachsene Partner
* Parthenophilie: sexuelle Vorliebe für junge Frauen (ab deutlicher körperlicher Ausbildung)
* Ephebophilie: sexuelle Vorliebe für Jünglinge und erwachsene junge Männer
* Lolitakomplex: Fixierung auf Kindfrauen
* Gerontophilie: sexuelle Vorliebe für wesentlich Ältere (Greise, siehe Gerontologie)
Glasklare Trennungen sind nicht möglich, aber zwischen "(Klein)Kind" und "pubertierendem Jugendlichen" gibts schon nen Unterschied.
 
an einem Kind(sei es 14, 15 oder gar 16), brauche dann keine Justitia -meine sadistische Fantasien Bezug auf Pädophile sind so abartig und dermaßen brutal, das ich teilweise Angst von mir selbst haben könnte ...und zum Glück bin ich damit nicht alleine...

Ein 16jähriger, den du "Kind" bezeichnest, wird sich wohl ähnlich an dir vergreifen wollen :mrgreen:
 
sollte es in meinen Umfeld vorkommen, dass irgendein gestörter Erwachsene vergreift sich an einem Kind(sei es 14, 15 oder gar 16), brauche dann keine Justitia -meine sadistische Fantasien Bezug auf Pädophile sind so abartig und dermaßen brutal, das ich teilweise Angst von mir selbst haben könnte


Du hast zu recht Angst vor dir. Irgendwann wird deine Tochter (ich nehm mal an du hast eine Tochter) einen Freund haben und die Wahrscheinlichkeit, dass er ein wenig älter ist, ist recht gross. Und wenn du dann deine abartige Seite auslebst, wirst du grobe Probleme bekommen und wenns ganz bös läuft, deine Tochter (bzw. ihre Zuneigung) verlieren.
 
@Bulsara
Es betrifft mich nicht persönlich, auch nicht meine Nachkommen.



Es ist nicht die Frage der Terminologie, ob pädophil, paraphil, parthenophil oder ephebophil...
Es ist krank.
 
Es geht ja auchnicht darum ob 2 jugendliche, in welchem alter auch immer, 14, 15, 16,.. miteinander sex haben, einvernehmlich möcht ich dazu sagen,- sondern um sexuelle übergriffe von sexuel gestörten menschen, sei es jetzt vergewaltigung eines anderen, und das schlimmste überhaupt, sexuelle gewalt gegen kinder, - (lesen und verstehen heisst das zauberwort),- in letztem fall, sollte das viell mal meine kinder betreffen, bräuchte der jenige auch keinen richter mehr, geschweige verpflegung auf steuerzahlers kosten
 
Jetzt mal ne ernsthafte Frage:

Ich kann die Rachegelüste ja durchaus nachvollziehen, wenn sich jemand am Kind vergreift. Würd mir wohl nicht anders gehn..
Aber mal ehrlich, eine Umsetzung eurer Gedanken haltet ihr auch in so einer schlimmen Situation für auszuschließen, oder?

Ich mag gar ned dran denken, wie es dem Kind geht - missbraucht/vergewaltigt und jetzt auch noch die Bezugsperson (Mama oder Papa) weg weil in Haft? Na bravo ;)
 
Zurück
Oben