- Es gibt meines Wissens keine "sexuellen praktiken" mehr (wie einst z.B. gleichgeschlechtlichen Analverkehr unter Männern, früher vulgo auch "Sodomie" genannt), die das Strafrecht generell verpönen würde, nur Regelungen über Alter, Schutzwürdigkeit und Konsensualität.
- Jede Form von unkonsensualem, insbesondere aber gewaltsam vollzogenem Sex ist Scheiße und strafbar, wurscht ob an Kindern, Jugendlichen oder Erwachsenen.
- Bei Kindern (= unter Vierzehn) stellt das Gesetz die unwiderlegliche Vermutung auf, dass sie mangels Reife oder wegen gegebener Abhängigkeiten nie wirksam in sexuelle Handlungen einwilligen können.
- Das war ein sehr emotionales Statement, es läuft aber leicht am Thema vorbei.
tschuldigung aber sodomie hat nix mit anal unter männern zutun, sondern bezeichnet sexuelle handlungen mit tieren.
Warum mich das verwundert? wahrscheinl. weil ich mal in nem film/serie sah wie sich eine polizistin als prostituierte ausgab und dann ihre kunden mit großen blau licht quer durch die stadt verfolgt hat
Ernsthafte Frage? Rein rechtlich ist da gar nix "pervers" dran, vorausgesetzt sie ist mündig, also mindestens Vierzehn, und entsprechend reif (du aber natürlich auch). Ihr seid ja weder in gerader Linie verwandt (also z.B. Vater und Tochter, Großmama und Enkel) noch Geschwister. Also kommt euch § 211 StGB da nicht in die Quere. Sogar heiraten dürftest du sie gemäß § 6 EheG.
Warum? "Pervers" bezeichnet eine den gängigen Moralvorstellungen widersprechenden Eigenschaft.
Aber auch beileibe nicht gang und gäbe bzw. "normal". Nur gab es halt oft solche Verbindungen, wenn sie machtpolitisch (oder finanziell) Sinn machten. Und selbst dann wurde der Geschlechtsakt oft nicht vollzogen - Mätressen, Geliebte und Nebenfrauen (und männliche Äquivalente) waren in solchen Verbindungen gang und gäbe.... und sorgten oft auch für entsprechenden Nachwuchs.
sicher, nur macht ein solches Verbot von mancherlei Standpunkt aus Sinn.
