Doch ... durchaus... die potentielle Endlichkeit ergibt sich aus den Scheidungsstatistiken und der Endlichkeit der Dinge an sich Gesundheit/Tod ...
Selbst da geht es um Kirchenrecht.
Ich war da schon etwas weiter in der Zukunft ...
...und "gleiche Möglichkeiten" haben, nicht Ausgegrenzt oder Benachteiligt sein ... Räusper.
Also bist du in die Beziehung bzw. Ehe gegangen, mit dem Gedanken dich eh wieder zu trennen? (Vielleicht solltest du meinen Kommentar nochmals lesenDoch ... durchaus... die potentielle Endlichkeit ergibt sich aus den Scheidungsstatistiken und der Endlichkeit der Dinge an sich Gesundheit/Tod ...
Überraschung, Überraschung es hält mittlerweile bald 30 Jahre
)Scheinehe und dergleichen mal ausgenommenRäusper.
Da wäre ich vorsichtig.
Wie bist Du zu diesem Eindruck gekommen? Ich nehme das in meinem Umfeld nirgendwo so wahr, auch bei meinem Sohn und dessen Freundeskreis nicht. Die streben im Grunde sogar viel eher in Richtung einer festen (und monogamen) Partnerschaft als ich es mit Anfang 20 getan habe.
Also bist du in die Beziehung bzw. Ehe gegangen, mit dem Gedanken dich eh wieder zu trennen? (Vielleicht solltest du meinen Kommentar nochmals lesen
Deshalb sag ich ja, egal ob Ehe oder Partnerschaft, es ändert am Grund der Trennung oder des Zusammenbleibens überhaupt nichts.
Naja .... ich möchte schon in den Raum stellen, dass einige Ehen nur (noch) als sozial/rechtliches Konstrukt bestehen, weil eben dieser "Vertrag" eingegangen wurde und die Auflösung in der Gesamtheit gesehen schwere, negative Konsequenzen haben würde .... die Resultate siehst ja an den Männlein und Weiblein die auf den diversen Plattformen dann Alleine umtriebig sind ...
Darum ging es aber gerade nicht, sondern um den Beginn einer Beziehung/Ehe. In den wenigsten Fällen wird man diese eingehen mit dem Grundsatz sich wieder zu trennen.
Das ist eine gute Frage ... wenn es "Grundsatz" ist, dann ist es wohl Kalkül und dann Ja, so etwas gibt es natürlich ...
Gibt es auch Susigame, Marigame und Jennigame Beziehungen, oder besteht jetzt ein massiver Mangel an Monikas?
Am Grund der Trennung nicht. Aber ich behaupte einmal, dass es schon Ehen gibt, die nur deshalb bestehen, weil das Trennen zu aufwändig wäre. Aus Faulheit sozusagen. Man kommt ganz passabel mit einander aus, mag sich eh ganz gern, akkuten Anlass für eine Trennung gibt es genauso wenig, wie für eine Fortsetzung der Partnerschaft, also bleibt man halt beisammen. Und da stelle ich mir vor, dass man in diesem Zustand eine Ehe eher fortsetzt, eine Partnerschaft möglecherweise trennt.
Das katholische Eheverständnis ist unauflöslich. Und es macht einen Unterschied, ob ich in eine Partnerschaft eintrete mit dem Wissen im Hintergrund, dass man sich ja eh jederzeit wieder trennen kann, oder ob diese Partnerschaft angelegt ist auf das ganze Leben. Das hat Auswirkungen auf die Lebensführung miteinander.
Und ihr habt beide das katholische?
Wenn ich eine Partnerschaft eingehe, dann doch mit dem Vorsatz es wäre für immer. Aber das bin vielleicht nur ich
Ich hatte zwar immer lang dauernde Partnerschaften (ich bin zwar erst seit 42 Jahren verheiratet...), aber ich bin nie eine eingegangen mit dem Wissen, dass das für immer sein wird. Es waren immer VersucheWenn ich eine Partnerschaft eingehe, dann doch mit dem Vorsatz es wäre für immer. Aber das bin vielleicht nur ich
. Die erfolgreich waren 
Wenn ich eine Partnerschaft eingehe, dann doch mit dem Vorsatz es wäre für immer. Aber das bin vielleicht nur ich
