Neue Regeln für Avatare und Profilbilder

  • Ersteller Ersteller admin
  • Erstellt am Erstellt am
  • Empfohlen
Wie schon hier angekündigt, haben wir neue Regeln für Avatare und Profilbilder formuliert.

Wichtigste Änderung: FSK18 ("Hardcore") bzw. Intimfotos ("Schwanzfotos", "Muschifotos") sind nicht mehr als Avatar und Profilbild erlaubt. An anderen Stellen (z.B. Galerie) ist FSK18 natürlich weiterhin möglich.

Folgende Regeln gelten gleichermaßen für Avatare und für Profilbilder. Unter Kontodetails kannst du jederzeit deinen Avatar bearbeiten. Wenn du eine Premium-Mitgliedschaft hast, kannst du dort auch ein Profilbild hochladen bzw. bearbeiten.

Wichtig ist, dass wir keine FSK18-Bilder (Hardcore, Genitalien) und keine Copyright-Verletzungen (z.B. berühmte Persönlichkeiten, Bilder aus dem Internet) erlauben. Wenn du Fotos von Menschen zeigst, dann solltest du abgebildet sein (bzw. ihr, wenn ihr einen Paar-Account habt).

Was ist erlaubt?​

Am besten ist es, wenn du ein Bild von dir selbst hochlädst, das FSK16 ist. Das heißt keine Genitalien in Großaufnahme und keine Hardcore-Action. Brüste, Aktaufnahmen ohne Fokus „zwischen die Beine“ sind erlaubt. Achte darauf, dass dein Gesicht nur zu sehen sein darf, wenn du einen Facecheck absolviert hast.

Spiele dich mit deiner Kamera ein bisschen und setzte dich gut in Szene; schließlich ist dein Avatar dein Aushängeschild im Forum und die Mitglieder werden sich freuen, wenn sie einen Eindruck davon bekommen, wir du aussiehst und sehen, wie du dich darstellst.

Du kannst auch selbst aufgenommene Fotos von Landschaften, Gebäuden, Tieren, usw. verwenden, wenn du dich nicht zeigen möchtest, aber dein Profil trotzdem mit einem Foto personalisieren möchtest. Nur andere Menschen sollten nicht zu sehen sein!

Des weiteren kannst du KI-Tools (z.B. ChatGPT) nutzen, um ein Bild zu erstellen. Dieses darf dann aber nicht wie ein realer Mensch aussehen, denn fotorealistische Darstellung von Menschen mit KI-Tools ist bei uns nicht erlaubt. Nutze also Eingaben wie „Erstelle ein comicartiges Bild einer glücklichen Person“ oder „Erstelle ein Bild eines Sees im Sommer, das wie gemalt aussieht“ oder „Erstelle eine Collage mit Zeichen aus der LGBTQ-Szene“. Sei einfach kreativ. ;-)

Was ist nicht erlaubt?​

  • Keine Genitalien, keine Rosetten („Schwanzfotos“, „Muschifotos“, Analfotos)
  • Kein Hardcore (alles, was FSK18 ist)
  • Kein harter BDSM, kein "Kaviar", kein "Natursekt" (d.h. auch keine bleibenden Spuren, kein Blut)
  • Keine Gesichtsbilder ohne Facecheck (und wenn dann nur Gesichtsbilder von dir selbst)
  • Keine Fotos von anderen Personen (auch nicht, wenn du das Foto selbst aufgenommen hast)
  • Keine bekannten Persönlichkeiten (keine Schauspieler, Musiker, Politiker, etc.)
  • Keine Copyright-Verletzungen („Webfunde“ sind in der Regel nicht gestattet)
  • Keine Marken (Coca-Cola, Nike und Co. dürfen nicht markant erkennbar sein)
  • Keine bekannten Comicfiguren (auch hier gilt das Copyright)
  • Keine Memes oder schriftlastige Bilder (es sind nur kleine kurze Texte oder Wasserzeichen erlaubt)
  • Keine Politik, keine Religion (auch keine Anspielungen auf politische Parteien, Religionen oder Personen aus den Bereichen)
  • Keine fotorealistischen KI-generierten Bilder von Menschen
  • Keine bewegten Bilder (animierte GIFs)

Wir werden nun alle bestehenden Avatare und Profilbilder durchgehen und darauf prüfen, ob sie mit den neuen Regeln übereinstimmen. Bei einer Entfernung erhält das betroffene Mitglied eine Benachrichtigung mit der Begründung.

Wer uns dabei unterstützen möchte, kann schon vorab schauen, ob sein/ihr Avatar den neuen Regeln entspricht und ansonsten einen neuen passenden hochladen. ;)

Neu hochgeladene Avatare und Profilbilder müssen in Zukunft erst von einem Mitarbeiter freigegeben werden, bevor sie für andere Mitglieder sichtbar sind.
 
Grübel, grübel - 14 Jahre retour in der Zeit - es rattert und scheppert in meinem Gebälk. :)

Da Du gerade in der Nostalgie schwelgst - unter 12jährige mussten ab 2011 einen Helm beim Radfahren tragen:

Du konntest noch bis 2019 eine Prepaid-Karte ohne Deine persönlichen Daten bekannt zu geben kaufen, gell.
Biometrische Daten und eine neue Ära der öffentlichen Überwachung kam nach 2011.
DSGVO in riesigem Umfang nach 2011.
Du hattest 2011 an jeder Ecke noch einen Bankomaten oder sogar eine ganze Bankfiliale.
Einkaufen ohne Kundenkarte, dennoch Vorteile wie Rabatte, Vergünstigungen abstauben können..
e-card mit Bild.....
noch keine Registrierkassenpflicht, Rauchverbot, Einwegpfand, CO², und Amalgamverbot (hatten wir mal fast alle :))
....kurzfristig sogar Impfpflicht...Lebensmittelkennzeichnungspflicht bis zum Wirten runter.......u.s.w.

........und unzähliges mehr.
Aufgrund der Schnelligkeit nimmt man das gar nicht richtig wahr - wenn man in sich geht und die Gegebenheiten 2011 und heute vergleicht, wird man sich durchaus gravierender Veränderung gewahr. Mir hört es im Hirn gar nicht auf zu rattern, worüber man sich aufregen konnte, oder nicht.
Papschi hat noch mit der Gurtenpflicht gehadert. :D

Es passt sich unentwegt an - deshalb ist es derart langlebig - am Puls der Zeit in technischen/rechtlichen Möglichkeiten.
Es schützt User und gibt zeitgleich weitaus mehr Freiheit als auf Vergleichsplattformen.

Wie oben erwähnt, auch Du beugst Dich der Veränderungen in ganz vielen Lebensbereichen.
Zu erwarten das hier die Zeit stehen bleibt, wäre wohl zu viel verlangt oder?
(Das wäre ein Todesurteil, auf vielen Ebenen hier 2011 zu machen)
Ich lehne auch die oben angeführten Veränderungen sämtlich ab! Und von Beugen kann keine Rede sein! Ich verweigere, wo ich nur kann!
 
Ist das nicht sehr engstirnig? Wenn alle so denken würden, lebten wir noch in Höhlen und hätten nicht einmal Feuer oder Kleidung.

Zwischen "engstirnig" und dem Recht auf die eigene Meinung gibt es aber noch allerhand Spielraum.

Es gehört zum Wesen einer Demokratie, Neuerungen kritisch hinterfragen zu dürfen.
 
das ist hier eine private, kommerzielle plattform. keine demokratie :D

Und woraus besteht ein beträchtlicher Erfolg dieser Plattform?
Dass wir alle hier tagein, tagaus in recht demokratischer Weise unsere Meinungen äussern dürfen.

Warum sollte also ausgerechnet die Sinnhaftigkeit von Regeln, besondern jene, die die "Identität" derart vieler UserInnen betreffen, nicht auch diskutiert werden ?
 
Und woraus besteht ein beträchtlicher Erfolg dieser Plattform?
Dass wir alle hier tagein, tagaus in recht demokratischer Weise unsere Meinungen äussern dürfen.

Warum sollte also ausgerechnet die Sinnhaftigkeit von Regeln, besondern jene, die die "Identität" derart vieler UserInnen betreffen, nicht auch diskutiert werden ?
nicht dürfen, sondern wollen. das ist der deal hier
 
Und woraus besteht ein beträchtlicher Erfolg dieser Plattform?
Dass wir alle hier tagein, tagaus in recht demokratischer Weise unsere Meinungen äussern dürfen.

Warum sollte also ausgerechnet die Sinnhaftigkeit von Regeln, besondern jene, die die "Identität" derart vieler UserInnen betreffen, nicht auch diskutiert werden ?
Diskutieren darf man ja gerne, sonst hätte dieser Thread nicht schon 370 Beiträge. Nur entscheiden tun´s halt die Betreiber. :schulterzuck:
 
Diskutieren darf man ja gerne

Offensichtlich nicht.
Denjenigen, die anderer Meinung sind, wird immer wieder "Sudern" oder "Engstirnigkeit" oder ähnliches unterstellt. Auch das Shaming der Intimavatare, das fröhliche Urstände feiert, ist bedenklich.

Das muss doch nicht sein, es soll doch jeder das Recht auf seine Meinung haben dürfen, solange er niemandem etwas zuleide tut damit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Offensichtlich nicht.
Denjenigen, die anderer Meinung sind, wird immer wieder "Sudern" oder "Engstirnigkeit" oder ähnliches unterstellt. Das muss doch nicht sein, es soll doch jeder das Recht auf seine Meinung haben dürfen.
Haben sie, sonst dürften sie es gar nicht erst äußern. Genauso haben andere das Recht, es als sudern oder engstirnig zu bezeichnen. Ist halt auch nur eine Meinung.
 
Jeden Beitrag zu liken, weil er von einem Moderator kommt und immer mit den Moderatoren einer Meinung sein wollen, ist genauso unverhältnismässig - nur eben in die andere Richtung.
Öhm, nein? Vielleicht liken die User die Beiträge der Amins, weil sie deren Meinung sind? Aber nein, das wäre ja ein Ding der Unmöglichkeit :penguin:
 
Haben sie, sonst dürften sie es gar nicht erst äußern. Genauso haben andere das Recht, es als sudern oder engstirnig zu bezeichnen. Ist halt auch nur eine Meinung.

Eben nicht.
Einige wollen vorgeben, was als "richtige" Meinung zu gelten hat, im selbstbewussten Wissen, dass sie auch im Sinn der Moderatorenschaft argumentieren.

Diejenigen, die anderer Meinung sind, werden oft massgeregelt, tw. auch mit Tadel zum Inhalt bzw. der Häufigkeit ihrer Beiträge bzw. bezüglich ihres Intimavatars.
 
Eben nicht.
Einige wollen vorgeben, was als "richtige" Meinung zu gelten hat, im selbstbewussten Wissen, dass sie auch im Sinn der Moderatorenschaft argumentieren.
Und das weißt du woher?
Diejenigen, die anderer Meinung sind, werden zur Rechenschaft gezogen, tw. auch mit Tadel zum Inhalt bzw. der Häufigkeit ihrer Beiträge bzw. bezüglich ihres Intimavatars.
Inwiefern denn? Hast du Beispiele?
Zur Rechenschaft gezogen werden lediglich User, die gegen die Forenregeln verstoßen und das mit Recht.

Inhalte tadeln tun alle ab und zu, selbst du (und das ständig).
 
Zurück
Oben