Mariae Empfängnis...

Mitglied #489758 schrieb:
Das Thema geht ja prinzipiell jedem am arsch vorbei, solang keiner hinter Gitter kommt oder Strafe zahlt, der die unbefleckte empfängnis anzweifelt oder hinterfragt😁
Zum Vergrößern anklicken....

Österreich ist übrigens eines der Länder wo die Herabwürdigung einer Religion tatsächlich noch strafbar ist. Bedeutet für Blasphemie könnte man theoretisch 6 Monate Gefängnis kassieren.
Urteile sind übrigens gar nicht so selten.
Ich bin ja öfters mal in Gerichtssälen als Zuschauer wenn ich Zeit habe, einmal hatte ich das Glück eine Paragraph 188 Verhandlung bezüglich Facebook und Prophet zu sehen. Da fühlt man sich irgendwie sofort im Mittelalter.
 
Mitglied #506400 schrieb:
Österreich ist übrigens eines der Länder wo die Herabwürdigung einer Religion tatsächlich noch strafbar ist. Bedeutet für Blasphemie könnte man theoretisch 6 Monate Gefängnis kassieren.
Urteile sind übrigens gar nicht so selten.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Strafbarkeit von Blasphemie ist sehr weit verbreitet.
Urteile sind gar nicht so selten.
Die sind oft weit strenger als bloß 6 Monate Gefängnis.
Und nicht nur theoretisch.
 
Mitglied #601353 schrieb:
ja, ist klar.jeder soll glauben können was er will. ich glaube nur...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist korrekt - und deinen Glauben oder Unglauben wird dir niemand nehmen.

Jedoch:
Mitglied #601353 schrieb:
ja, das ist schon richtig. mich wundert es dass es in der heutigen zeit noch leute gibt die glauben es gibt einen gott.. ja wie denn wo denn, jeder wissenschaftler kann da nur lachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #601353 schrieb:
weisst du wie gross das weltall ist.....?????? unvorstellbar. und das soll einer erschaaffen haben,.????? da lachen ja die hühner.
Zum Vergrößern anklicken....
Solche apodiktischen Aussagen sind schlichtweg dumm und von Wissenschaft meilenweit entfernt. Punkt
 
Also das mit der Bibel ist so eine Sache. Man kann in Religion eine 5 bekommen wenn man, (falsch, Sohn) ausspricht was man so lernt und wenn man das Bürgerliche Gesetzbuch dabei zitiert.:schulterzuck:
Diskussion in der 3 Klasse Gymnasium im 3 Bez.: es ging um Adam und Eva, um die Sintflut, und das sich die Menschheit vermehrt hat. Aussage von meinen Sohn als die Frage kam, was er dazu zu sagen hätte. Seine Antwort;" laut Bibel sind wir alle "Inzüchtler"und daher degeneriert. Denn irgendwie müssen die Eltern also Adam und Eva mit ihren Kindern wiederum Kinder gezeugt haben, und auch bei der Sintflut war das so".
Das war ein Eintrag ins Klassenbuch, eine Vorladung und eine 5 im Halbjahreszeugnis.:kopfklatsch:
Darum großer Bogen um alles was die Kirche so sagt.:lehrer:
 
Mitglied #506400 schrieb:
Österreich ist übrigens eines der Länder wo die Herabwürdigung einer Religion tatsächlich noch strafbar ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Erklärt sich einerseits aus dem Umstand, dass die (katholische) Kirche noch heute bedeutend mehr Macht, Einfluss und Vermögen hat, als allgemein angenommen sowie nach wie vor "Staatsreligion" ist, und

andererseits schützt uns so ein Gesetz (indirekt) vor islamistischen Übergriffen siehe Charly Hebdo (Achtung! kurz nachdenken! "Nein...doch...ohh"-Effekt).

p.s: dafür sind wir jetzt das erste zivilisierte Land der Welt mit einer Impfpflicht ohne Not aber mit Zwang, bzw. mit "herbeigeführter" Not, weil unser Gesundheitssystem seit mehreren Jahren an die Wand gefahren wird und man die Gunst der Stunde nutzt, dem manipulierbaren, verängstigten und um seine Existenz bangendem Volk einen Sündenbock zu präsentieren. Wenigstens da hat die Kirche nix mitzureden, sonst würden sicher schon die Scheiterhäufen brennen.

:)
 
Mitglied #506400 schrieb:
Österreich ist übrigens eines der Länder wo die Herabwürdigung einer Religion tatsächlich noch strafbar ist. Bedeutet für Blasphemie könnte man theoretisch 6 Monate Gefängnis kassieren.
Urteile sind übrigens gar nicht so selten.
Ich bin ja öfters mal in Gerichtssälen als Zuschauer wenn ich Zeit habe, einmal hatte ich das Glück eine Paragraph 188 Verhandlung bezüglich Facebook und Prophet zu sehen. Da fühlt man sich irgendwie sofort im Mittelalter.
Zum Vergrößern anklicken....
Weder habe ich eine Religion herabgewürdigt noch blasphemische Äußerungen von mir gegeben, sondern nur wissenschaftlich bs heute nicht geklärte Thesen in den Raum gestellt, auf die andre Menschen -welcher Konfession auch immer - ihre Thesen zum hinterfragen in den Raum stellen.. Wer Christ sein will hat das ohnehin ohne hinterfragen zu glauben.
Wobei wir wieder beim eigentlichen Punk sind: gibt es grundsätzlich Dinge in einer angeblich rationalen aufgeklärten menschheit, die man einfach glauben soll ohne sie in Frage zu stellen? Und ist es in Ordnung, diejenigen zu bestrafen, die eine fundierte Erklärung liefern, die dem glauben widerspricht?
Ich möchte an dieser Stelle an Galileo Galilei erinnern😉
 
Mitglied #489758 schrieb:
Wohin würde dieses Thema an diesem Tag besser hinpassen als in ein Erotikforum.
Wie schön ist es doch, dass die verstaubte katholische Kirche nach 2000 Jahren noch immer die Besamung der Anna feiert, wobei sie eine Tochter zur Welt brachte, der das fleischliche Vergnügen einer Zeugung durch Gott verwehrt wurde.

Und jetzt sprudeln fragen über fragen aus mir heraus...maria war angeblich 16 als sie schwanger wurde. Damals kein unübliches Alter für eine Schwangerschaft. Der dazugehörige nährvater, der offenbar ja aufgrund der unbefleckten Empfängnis nicht der leibliche Vater Jesu sein konnte, war weit über 70. Damals ein wirklich biblisches Alter. Offenbar sah sich Josef aber schon als möglicher Erzeuger-wenn auch nicht zu diesem zeitpunkt-da er da ja auf Montage war- sonst wäre er ja nicht zum zweifler an Marias Treue geworden. Maria wurde aber ausgerechnet am Geburtstag josefs schwanger...aber lt. Biblischen Unterlagen wohl erst im Jahr 6. Stimmt jetzt unsre Zeitrechnung noch? Warum war Maria die wohl erste und letzte ohne Erbsünde? Warum spielt die Erbsünde bei jeder christlichen Taufe heute noch immer so eine große rolle bzw. Warum lassen Eltern das zu? Ist die erbsünde gleichgesetzt dem geschlechtsakt bzw. Dem männlichen samenerguß? Wie viele von euch Mädels haben unbefleckt empfangen? Diese Frage ist keineswegs blasphemisch gemeint...wieviele von euch schreien "oh mein gott" wenn ihr kommt?
Naja... ich geh mir jetzt meine vergangenen erbsünden abduschen damit die neuen wieder auf unbefleckte Haut ohne Empfängnis treffen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Sex & Drugs & Rock’n’Roll…. Altes Testament

Und ein paar die sich wohl einen irren Bären bei den Konsequenzen eines Seitensprungs haben aufbinden lassen.
Der Beginn des neuen Testaments. :mrgreen:
 
Mitglied #433600 schrieb:
Also das mit der Bibel ist so eine Sache. Man kann in Religion eine 5 bekommen wenn man, (falsch, Sohn) ausspricht was man so lernt und wenn man das Bürgerliche Gesetzbuch dabei zitiert.:schulterzuck:
Diskussion in der 3 Klasse Gymnasium im 3 Bez.: es ging um Adam und Eva, um die Sintflut, und das sich die Menschheit vermehrt hat. Aussage von meinen Sohn als die Frage kam, was er dazu zu sagen hätte. Seine Antwort;" laut Bibel sind wir alle "Inzüchtler"und daher degeneriert. Denn irgendwie müssen die Eltern also Adam und Eva mit ihren Kindern wiederum Kinder gezeugt haben, und auch bei der Sintflut war das so".
Das war ein Eintrag ins Klassenbuch, eine Vorladung und eine 5 im Halbjahreszeugnis.:kopfklatsch:
Darum großer Bogen um alles was die Kirche so sagt.:lehrer:
Zum Vergrößern anklicken....
Aber wo er recht hat, hat er recht! :up:
 
Mitglied #433600 schrieb:
Also das mit der Bibel ist so eine Sache. .......
Diskussion in der 3 Klasse Gymnasium im 3 Bez.: es ging um Adam und Eva, um die Sintflut, und das sich die Menschheit vermehrt hat. Aussage von meinen Sohn als die Frage kam, was er dazu zu sagen hätte. Seine Antwort;" laut Bibel sind wir alle "Inzüchtler"und daher degeneriert. Denn irgendwie müssen die Eltern also Adam und Eva mit ihren Kindern wiederum Kinder gezeugt haben, ......
Zum Vergrößern anklicken....

Rein aus einer "meschlichen" (wissenschaftlich belegten) Logik wohl, ja. Aber wenn es dann doch noch so die eine oder andere "Bibische" Empfängnis gegeben hatte, wurden dann wohl weitere Kinder "ohne" Sex gezeugt, bis es dann bald keine "dierekte Inzucht" mehr war :schulterzuck:

Mitglied #489758 schrieb:
Weder habe ich eine Religion herabgewürdigt noch blasphemische Äußerungen von mir gegeben, sondern nur wissenschaftlich bs heute nicht geklärte Thesen in den Raum gestellt, auf die andre Menschen -welcher Konfession auch immer - ihre Thesen zum hinterfragen in den Raum stellen.. Wer Christ sein will hat das ohnehin ohne hinterfragen zu glauben.
Wobei wir wieder beim eigentlichen Punk sind: gibt es grundsätzlich Dinge in einer angeblich rationalen aufgeklärten menschheit, die man einfach glauben soll ohne sie in Frage zu stellen? Und ist es in Ordnung, diejenigen zu bestrafen, die eine fundierte Erklärung liefern, die dem glauben widerspricht?
Ich möchte an dieser Stelle an Galileo Galilei erinnern😉
Zum Vergrößern anklicken....
Selbst offizielle kirchliche Kreise beginnen hier mittlerweile auch eine "Diskusion" der definition des Glaubens. Aber in der christlichen Kirche geht halt nichts so schnell. Dass dauert Jahrhunderte......;)
Diverse Reformatoren hatte es ja auch nicht immer so leicht... Etwa der Martin Luther, Clavin Zwingli,....
 
Mitglied #301488 schrieb:
....Ein Jahr "0" gibt es nicht, nach 1 vor Chr. kommt 1 nach Chr. in der offiziellen Zeitrechnung.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab da nie drüber nachgedacht ... gibt/gab es in anderen Teilen der Welt andere Zeitrechnungen ?
- Wenn ja, welche und auf was basierend ?
- Wenn ja, wann und warum hat sich die christliche durchgesetzt, speziell in extrem unchristlich geprägten Gegenden ?
Fragen über Fragen tun sich da grad auf in einem Erotikforum o_O
 
Mitglied #392092 schrieb:
Rein aus einer "meschlichen" (wissenschaftlich belegten) Logik wohl, ja. Aber wenn es dann doch noch so die eine oder andere "Bibische" Empfängnis gegeben hatte, wurden dann wohl weitere Kinder "ohne" Sex gezeugt, bis es dann bald keine "dierekte Inzucht" mehr war :schulterzuck:


Selbst offizielle kirchliche Kreise beginnen hier mittlerweile auch eine "Diskusion" der definition des Glaubens. Aber in der christlichen Kirche geht halt nichts so schnell. Dass dauert Jahrhunderte......;)
Diverse Reformatoren hatte es ja auch nicht immer so leicht... Etwa der Martin Luther, Clavin Zwingli,....
Zum Vergrößern anklicken....
eigentlich müssten die verschiedenen glaubensrichtungen genauso wie nazi oder hitlerbekenntnisse verboten werden. die meisten kriege, früher sowie jetzt ahben den ursprung in den glaubensbekenntnissen. siehe islam.... das ist steinzeit und trotzdem lassen sich sogar junge nicht davonabbringen.
 
beeindruckend sind zwei dinge: marias fähigkeit einen seitensprung zu erklären und josefs dummheit, dieses g'schichterl glauben zu können. das eigentlich erstaunliche ist aber, dass es 2000 jahre danach noch immer menschen gibt, die sowas nach- bzw an-beten...
 

Ähnliche Themen

C
Uralte Verhütungs-/Empfängnismethoden
2 3
Antworten
52
Aufrufe
3K
Mitglied #301488
K
Zurück
Oben