Laufhäuser LAUFHAUS VIENNA - Erfahrungsberichte

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Mitglied #548352 schrieb:
Ja, wurden dieses Mal nicht unterbrochen.

Ergänzung -

Es ist derzeit in den Medien zu lesen, dass 14tägige verpflichtende Tests für körpernahe Berufe kommen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das habe ich auch schon gehört.
Gut wann dann wieder voll und normal gearbeitet werden kann ist es e nicht so schlecht.
Die Massentest halte ich etwas übertrieben und teuer.
 
Mitglied #317464 schrieb:
... weil ja Betretungsverbot herrscht auch für Sexpuppen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man jetzt einmal die Fiktion beiseite lässt, das die Sexpuppen das Laufhaus "betreten", ergibt sich dennoch eine interessante Frage.
Puppen zur Verfügung zu stellen, damit Freier mit ihnen (brrr ... schauder ...) Sex haben können, ist ja nicht Prostitution, da die Puppe nicht "dulden" oder "vornehmen" kann. Angeboten werden sie aber in einer Einrichtung, die (in anderen Zeiten) der Ausübung der Prostitution dient. Das Angebot ist auch (anders als die Zimmer an die Mädchen zum Wohnen zu vermieten) ziemlich nahe am Kerngeschäft des LH.
Ist es Freiern jetzt verboten, das LH zu betreten, um Sex mit einer Puppe zu haben und hat vice versa der LH-Betreiber die Verpflichtung, das nicht zuzulassen?

Die weiteren Gedanken dazu schreib ich jetzt hier nicht hin, aber aber im Kern geht es wahrscheinlich um die Frage, warum letztlich Prostitutionseinrichtungen betretungsverboten sind:
  • wegen der Ansteckungsgefahr der Mädchen untereinander (Studios!),
  • zwischen Damen und Freiern (alle Prost-Einrichtungen) oder
  • zwischen den Freiern (bzw allen Anwesenden) untereinander (Laufhausgänge, Saunaclubs).
Ich rufe den Herrn Hofrat aber nicht an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #475094 schrieb:
Wenn man jetzt einmal die Fiktion beiseite lässt, das die Sexpuppen das Laufhaus "betreten", ergibt sich dennoch eine interessante Frage.
Puppen zur Verfügung zu stellen, damit Freier mit ihnen (brrr ...) Sex haben können, ist ja nicht Prostitution, da die Puppe nicht "dulden" oder "vornehmen" kann. Angeboten werden sie aber in einer Einrichtung, die (in anderen Zeiten) der Ausübung der Prostitution dient. Das Angebot ist auch (anders als die Zimmer an die Mädchen zum Wohnen zu vermieten) ziemlich nahe am Kerngeschäft des LH.
Ist es Freiern jetzt verboten, das LH zu betreten, um Sex mit einer Puppe zu haben und hat vice versa der LH-Betreiber die Verpflichtung, das nicht zuzulassen?

Die weiteren Gedanken dazu schreib ich jetzt hier nicht hin, aber aber im Kern geht es wahrscheinlich um die Frage, warum letztlich Prostitutionseinrichtungen betretungsverboten sind:
  • wegen der Ansteckungsgefahr der Mädchen untereinander (Studios!),
  • zwischen Damen und Freiern (alle Prost-Einrichtungen) oder
  • zwischen den Freiern (bzw allen Anwesenden) untereinander (Laufhausgänge, Saunaclubs).
Ich rufe den Herrn Hofrat aber nicht an.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei auch eine Puppe Überträgerin sein kann, wenn sie (in kurzen Abständen) von verschiedenen Personen benutzt wird, oder?
 
Mitglied #475094 schrieb:
Wenn man jetzt einmal die Fiktion beiseite lässt, das die Sexpuppen das Laufhaus "betreten", ergibt sich dennoch eine interessante Frage.
Puppen zur Verfügung zu stellen, damit Freier mit ihnen (brrr ...) Sex haben können, ist ja nicht Prostitution, da die Puppe nicht "dulden" oder "vornehmen" kann. Angeboten werden sie aber in einer Einrichtung, die (in anderen Zeiten) der Ausübung der Prostitution dient. Das Angebot ist auch (anders als die Zimmer an die Mädchen zum Wohnen zu vermieten) ziemlich nahe am Kerngeschäft des LH.
Ist es Freiern jetzt verboten, das LH zu betreten, um Sex mit einer Puppe zu haben und hat vice versa der LH-Betreiber die Verpflichtung, das nicht zuzulassen?

Die weiteren Gedanken dazu schreib ich jetzt hier nicht hin, aber aber im Kern geht es wahrscheinlich um die Frage, warum letztlich Prostitutionseinrichtungen betretungsverboten sind:
  • wegen der Ansteckungsgefahr der Mädchen untereinander (Studios!),
  • zwischen Damen und Freiern (alle Prost-Einrichtungen) oder
  • zwischen den Freiern (bzw allen Anwesenden) untereinander (Laufhausgänge, Saunaclubs).
Ich rufe den Herrn Hofrat aber nicht an.
Zum Vergrößern anklicken....

Und glaubst jetzt das Du Dir an einer nicht ganz sauberen Sexpuppen keinen Virus holen kannst?
 
Abgesehen vom verwordakelten Deutsch (Einwegtücher sollten nicht häufig berührt werden - heißen ja auch so), steht's eh da:

IMG_20201212_205300.jpg

... und: Die Mädchen dürfen bei keinem Dreier MFD(oll) mitmachen:

IMG_20201212_205047.jpg
 
Mitglied #475094 schrieb:
Wenn man jetzt einmal die Fiktion beiseite lässt, das die Sexpuppen das Laufhaus "betreten", ergibt sich dennoch eine interessante Frage.
Puppen zur Verfügung zu stellen, damit Freier mit ihnen (brrr ...) Sex haben können, ist ja nicht Prostitution, da die Puppe nicht "dulden" oder "vornehmen" kann. Angeboten werden sie aber in einer Einrichtung, die (in anderen Zeiten) der Ausübung der Prostitution dient. Das Angebot ist auch (anders als die Zimmer an die Mädchen zum Wohnen zu vermieten) ziemlich nahe am Kerngeschäft des LH.
Ist es Freiern jetzt verboten, das LH zu betreten, um Sex mit einer Puppe zu haben und hat vice versa der LH-Betreiber die Verpflichtung, das nicht zuzulassen?

Die weiteren Gedanken dazu schreib ich jetzt hier nicht hin, aber aber im Kern geht es wahrscheinlich um die Frage, warum letztlich Prostitutionseinrichtungen betretungsverboten sind:
  • wegen der Ansteckungsgefahr der Mädchen untereinander (Studios!),
  • zwischen Damen und Freiern (alle Prost-Einrichtungen) oder
  • zwischen den Freiern (bzw allen Anwesenden) untereinander (Laufhausgänge, Saunaclubs).
Ich rufe den Herrn Hofrat aber nicht an.
Zum Vergrößern anklicken....
ja am besten lasst uns jetzt wieder im laufhaus Sexeln gehen, dann gibts keine fragen. :)
 
Mitglied #12225 schrieb:
Im LH Vienna ist die Miete pro Woche sehr viel günstiger, als 700 die Woche. Du verwechselst das wahrscheinlich mit der Gruppe um Juch- und Zollgasse. Und sogar die haben die Miete für SWs halbiert, solange nur Escort möglich ist und das Betreten des Laufhauses nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
die LH Betreiber wären sehr ungeschickt wenn sie die Miete nicht deutlich günstiger machen würden, solange kein InHaus Geschäft möglich ist.
Besser weniger Gewinn als gar keiner, wenn die Mädels ausziehen müssen.
Die haben auch deutlich weniger Aufwand als z.B ein Hotel (Zimmerreinigung werden die Mädels eh selber machen müssen)
auch wenn die nur 30,-- pro Tag verlangen verdienen die LH Betreiber noch gut.
 
Mitglied #317464 schrieb:
Ja das habe ich auch schon gehört.
Gut wann dann wieder voll und normal gearbeitet werden kann ist es e nicht so schlecht.
Die Massentest halte ich etwas übertrieben und teuer.
Zum Vergrößern anklicken....
jetzt abgesehen von den Massentests - wenn diese "Schnelltesterei" so super sind, wie derzeit von der Regierung beworben, wäre doch die Lösung das sich die Damen in Laufhäusern, Studios .. täglich (oder wöchentlich) testen und die Kunden jedesmal beim Betreten einen Schnelltest machen müssen.:hmm:
Dann sollte man eigentlich ohne Risiko aufsperren können!!! :brueste:- diese zusätzlichen 10Euro würde ich investieren :hurra: :love:
 
Mitglied #484907 schrieb:
jetzt abgesehen von den Massentests - wenn diese "Schnelltesterei" so super sind, wie derzeit von der Regierung beworben, wäre doch die Lösung das sich die Damen in Laufhäusern, Studios .. täglich (oder wöchentlich) testen und die Kunden jedesmal beim Betreten einen Schnelltest machen müssen.:hmm:
Dann sollte man eigentlich ohne Risiko aufsperren können!!! :brueste:- diese zusätzlichen 10Euro würde ich investieren :hurra: :love:
Zum Vergrößern anklicken....

Willst damit sagen das Du in das gesparte greifst dafür.
 
Mitglied #484907 schrieb:
jetzt abgesehen von den Massentests - wenn diese "Schnelltesterei" so super sind, wie derzeit von der Regierung beworben, wäre doch die Lösung das sich die Damen in Laufhäusern, Studios .. täglich (oder wöchentlich) testen und die Kunden jedesmal beim Betreten einen Schnelltest machen müssen.:hmm:
Dann sollte man eigentlich ohne Risiko aufsperren können!!! :brueste:- diese zusätzlichen 10Euro würde ich investieren :hurra: :love:
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich eine gute Idee, mit € 10,- wirst zwar nicht durch kommen denn die Tests dürfen ja nur geschulte Personen machen, aber mit 30 bis 35 ist dies sicher möglich.
Da bedeutet beim betreten machst den Coronatest, dann eine Kopie deines Ausweis (Personalausweis oder Führerschein) Angabe deiner Adresse und Telefonnummer (vielleicht auch gleich die von deiner Frau oder Freundin falls man dich nicht erreicht)
und wenn ein Mädchen auf Corona positiv getestet wird, kann das Magistrat dann bei dir anrufen, und dir mitteilen das du dich vielleicht im Puff mit Corona angesteckt hast und hinterfragen wie der Kontakt mit dem Mädchen war, hast mit ihr die Missionarsstellung gemacht bist K1 Person und darfst in Quarantäne gehn, bei Doggy hast vielleicht Glück und du bist nur K2 Person und darfst weiter arbeiten gehn.
Stelle mir so eine Situation richtig unterhaltsam vor.
 

Ähnliche Themen

F
Laufhäuser Etiquette im Laufhaus
Antworten
9
Aufrufe
961
Mitglied #745510
A
M
  • Gesperrt
Laufhaus vienna yasemin
Antworten
2
Aufrufe
1K
Mitglied #213856
G
J
  • Gesperrt
Laufhäuser Laufhaus Zollgasse
Antworten
1
Aufrufe
3K
Mitglied #548102
S
J
Laufhäuser Asia im Laufhaus - Erfahrungen
Antworten
19
Aufrufe
6K
Mitglied #696522
M
S
Laufhäuser Laufhaus für Damen?
2
Antworten
21
Aufrufe
4K
Gast
M
Zurück
Oben