Kuschelsextreffen?

  • Ersteller Ersteller Gast #47C802
  • Erstellt am Erstellt am
Schon wieder einer, der von "der Gesellschaft" redet und das Urteil, dass Frauen, die ihre Sexualität aktiv und mit mehreren Männern leben, Schlampen sind, dabei gleich verfestigt. :roll:
Gleichzeitig geht er davon aus, dass alle schwulen Männer nur wild herumvögeln und es keine schwulen Männer gibt, die nicht promiskuitiv sind. :roll:

Ja ja, die Welt ist für manche soooo leicht erklärbar.

Natürlich habe ich NICHT behauptet, daß ALLE Schwule wild herumvögeln. Das ist vollkommen klar und deutlich zu sehen. Aber so ein stumpfes Hineininterpretieren habe ich schon befürchtet. Vielleicht schreibe ich ab jetzt 200 A4-Seiten voller an sich völlig logischer Tatsachen vor dem eigentlichen Posting, damit es auch wirklich alle kapieren.

Und eben diesem Urteil stimme ich nicht zu, das ist mein ganzer Punkt. Dass es diese Haltung in der Gesellschaft aber nunmal gibt, ist eine Tatsache, und ebenfalls klar und deutlich zu erkennen. Diese Haltung ist ein Problem, ich wünschte, es würde nicht existieren. Für mich ist eine Frau, die einfach Sex auslebt, eben keine Schlampe, aber zumindest viele Geschlechtsgenossen sehen das sehr wohl so. Ich denke eben, weil Frauen da so schnell verurteilt werden, ist das ganze Thema um Heterosex noch immer verkrampft.

Aber gut, du hast jetzt mit deinem Posting deinen Beitrag zum Mob hier geleistet. Freu dich, sei glücklich, du bist so super, kriegst 10 Gummibärlis von mir.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber gut, du hast jetzt mit deinem Posting deinen Beitrag zum Mob hier geleistet. Freu dich, sei glücklich, du bist so super, kriegst 10 Gummibärlis von mir.

Wenn du schon solche Allgemeinaussagen machst, musst du in Kauf nehmen, dass du für diese kritisiert wirst, bzw. andere UserInnen eine andere Position vertreten.
 
Wenn du schon solche Allgemeinaussagen machst, musst du in Kauf nehmen, dass du für diese kritisiert wirst, bzw. andere UserInnen eine andere Position vertreten.

Gut, tut mir leid, das mußte nicht sein, das stimmt. Ich bin einfach nur frustriert, ich habe mir mehr von diesem Forum erwartet.
 
Lieber Etak,

Als der Ewige, gepriesen sei er, die Menschen schuf, da hat er ein paar wirklich fiese Tricks eingebaut. Sehen wir sie uns im Detail an:
Beginnen wir bei uns allen, den Viechern: Es ist existenziell nötig, dass jedes einzelne Individuum das Bedürfnis hat, seine Gene weiter zu geben. Darwin hat es erkannt, und ca. 100% seiner Thesen beruhen auf dieser Erkenntnis: Arten, denen dieses Bedürfnis fehlt, sterben aus. Auch die Bibel weiß es, der Schöpfer verflucht seine Geschöpfe mit den Worten: "Seit fruchtbar und mehret euch"

Dann die nächste Klasse: die Mammalia oder Säugetiere: Allen Säugetieren gemeinsam ist der Reflex der Jungtiere, an der Mutter säugen zu müssen. Mammalia sind darauf angewiesen, dass ihre Jungtiere brustfixiert sind. Die Brustfixierung hört normaler Weise nach der Entwöhnung auf. Die Brutpflege obliegt dem Weibchen, daher selektiert das Weibchen potentielle Partner so, dass sie optimale Gene weiter geben kann.

Noch näher mit uns verwandt sind die Primaten, auch Affen genannt. Obzwar Du klagen könntest, wenn man Dich als Affen bezeichnet, ist es doch vom biologischen Standpunkt aus betrachtet völlig korrekt. Wie einige andere höher entwickelten Wesen (es gibt es auch bei Vögeln) verwenden auch Primaten viel Zeit auf Fellpflege bei Rudelmitgliedern. Bei Primaten gibt es einige sexuelle Eigenheiten, die wir betrachten müssen, wenn wir Deine Frage beantworten möchten: Primaten leben in Rudeln. Seltsamer Weise wird sehr häufig beobachtet, dass sich die Weibchen kurz vor der Brunst mit dem dominanten Männchen paaren, aber wenn sie brünstig sind paaren sie sich bevorzugt mit Männchen, die nicht im Rudel leben. Junge Männchen werden aus dem inneren Bereich des Rudels ausgestoßen. Sie leben am Rande und versuchen, durch aberwitzige Aktionen die Aufmerksamkeit eines Weibchens zu erlagen, das sich dann aus dem Rudel absondert und sich mit dem Männchen paart. Eine extreme Rarität im Tierreich tritt bei den Bonobos auf, der dem Menschen nächst verwandten Hominidaenart: Sowohl Männchen als auch Weibchen paaren sich andauernd, also auch, wenn die Weibchen nicht brünstig sind. Paarungsverhalten im nichtdeckbaren Zustand kann aus biologischer Sicht durchaus als ausgemachte Perversion bezeichnet werden.

Zum Schluss die Menschen: Wie Bonobos paaren sich Menschen unabhängig von der Brünstigkeit. Die Brutpflege obliegt traditioneller Weise dem Weibchen. Daher liegt es im Interesse des Weibchens, im Genaustausch (Geschlechtsverkehr) optimale Gene für ihren Nachwuchs zu bekommen. Das Männchen hat solche Interessen nicht, es ist egoistisch und möchte daher möglichst seine eigenen Gene weiter geben.

In früheren Zeiten, als die Welt noch in Ordnung war, konnten kräftige Männchen ihre Gene häufig dadurch weiter geben, dass sie den Weibchen eine Keule auf die Birne geben, und sie dann im bewusstlosen Zustand beglückten. Für die Genweitergabe war übrigens ein dosierter Einsatz der Keule erforderlich, für das Beglücken aber nicht. Heute gilt solches Verhalten als Strafbar, der genetische Antrieb wirkt aber nach wie vor in uns. Wenn Männchen aus der Art Homo Sapiens Sapiens Foren wie dieses mit dem Ruf "Ficken, ey?" betreten, dann kann das durchaus auf dieses angeborene Verhalten zurück geführt werden. Allerdings sollte das paarungsbereite Männchen auch wissen, dass Weibchen zwar prinzipiell ebenfalls paarungsbereit sind (es ist einer der Gründe, weshalb sie dieses Forum aufsuchen), aber wir sollten nicht vergessen, dass sie optimale Gene für ihren Nachwuchs suchen!

Weibchen der Art Homo Sapiens Sapiens sind eines der komplexesten Geschöpfe, die der Schöpfer erfunden hat. Einer ihrer Lieblingssprüche lautet: "Als Gott den Mann schuf übte sie noch". Man ist versucht zu antworten: "und als sie die Frau schuf hatte sie bereits wieder vergessen, wie es ging". Einerlei, die biologische Aufgabe der Frau ist nicht, gedeckt (gefickt) zu werden, sondern Nachwuchs auf die Welt zu setzen: Nachwuchs mit optimalen Genen. Dazu wurde sie vom Schöpfer mit einer unglaublichen Menge von Tallenten und Eigenschaften ausgestattet: Neben Vagina und Brust (Männchen der Gattung Homo Sapiens Sapiens bleibt zeitlebens Brustfixiert!) verfügen sie auch über die Fähigkeit zur Lüge und zur Hinterlist.

Wie ich schon ausgeführt habe sind uns Männern die Hände gebunden, das Verfahren mit der Keule gilt nicht nur als lächerlich, es ist zudem verborten. Verbals Keulen sind zwar nicht verboten, werden aber seit Jahrtausenden belacht. Wir müssen uns daher eine typisch weibliche Vorgehensweise aneignen: List und Lüge. Wir nähern uns dem Weibchen also unter irgendwelchen Vorwänden. Ein bewährter Vorwand ist gefallen an imaginären Eigenschaften des Weibchens wie z.B. Charakter und Schönheit, bei Schönheit aber vorgeblich nicht die der Sexualorgane! Wir behaupten also an sogenannten unverfänglichen Dingen wie Augen, Haaren oder Gesicht interessiert zu sein, loben nicht vorhandenes wie Charakter oder Anstand, und wenn es uns solcher Art gelungen ist, als potentiell interessanter Genträger für Nachwuchs Beachtung zu finden, dann können wir decken.

Die neueste Entwicklung, Homos Sapiens Internetus, ist ebenfalls an diese, seit Jahrzehnten überhohle, Vorgangsweise gebunden. Überholt, denn der Innsbrucker Ludwig Haberlandt, vor allem aber Gregory Pincus und John Rock, entwickelten Methoden, die menschliche Weibchen unfruchtbar machen können ("Pille"). Leider sind Weibchen triebgebunden, daher ist eine rasche Adaption an die neuen Verhältnisse nicht möglich. Der langen Rede kurzer Sinn: Obzwar die Weibchen hier allesamt sexuell interessiert sind, folgen sie nach wie vor den Trieben, die zur Auswahl geeigneter Väter nötig wären. Wir müssen also durch Täuschung unsere wahren Bedürfnisse verschleiern. Lass niemals Dein Interesse an Sex durchscheinen, verschleiere es. Lobe den Charakter der Weibchen, allenfalls, aber spärlich, die, auf Avataren und Profilbildern zur Schau gestellten sekundären Geschlechtsmerkmale ("Mösen, Futten, Pflaumen, Titten, Gschpaßweckaln, ...). Das kostet leider unnötig Zeit, scheint aber die einzige Möglichkeit zu sein. Wenn Du meinen Aufsatz, der auf wissenschaftlichen Forschungen beruht, liest wirst Du erkennen, warum das so ist. Und am Ende auch ficken, vögeln, bumsen, ihnen das Gesicht oder das Gesäuge (Brust) vollspritzen, je nach Lust uns Laune.
 
Gut, tut mir leid, das mußte nicht sein, das stimmt. Ich bin einfach nur frustriert, ich habe mir mehr von diesem Forum erwartet.

Das geht am Anfang vielen so. Wir bedenken halt nicht, was wir tatsächlich schreiben und wundern uns dann, wenn Kritik oder Gegenposition oder Ärger anderer UserInnen kommt. Das wird besser, wenn du etwas auf deine Formulierungen und Allgemeinaussagen achtest :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Obzwar die Weibchen hier allesamt sexuell interessiert sind, folgen sie nach wie vor den Trieben, die zur Auswahl geeigneter Väter nötig wären. Wir müssen also durch Täuschung unsere wahren Bedürfnisse verschleiern.

Reduktion pur. :roll:

Warum es für so viele Menschen wichtig ist, die Menschheit in zweit Kategoriern zu teilen und allgemeingültige Aussagen von diesen Kategorien abzuleiten, werde ich niemals verstehen. Vor allem, da das wirkliche Leben uns schon lange zeigt, dass es so nicht stimmt, nicht mehr stimmt und vielleicht niemals stimmte :)


Wer nichts zu geben bereit ist und wenig zu bieten hat, wird es schwer haben, eine(n) Sex- oder KuschelpartnerIn zu finden. Egal, ob männlich oder weiblich.
 
Reduktion pur.

Warum es für so viele Menschen wichtig ist, die Menschheit in zweit Kategoriern zu teilen und allgemeingültige Aussagen von diesen Kategorien abzuleiten, werde ich niemals verstehen. Vor allem, da das wirkliche Leben uns schon lange zeigt, dass es so nicht stimmt, nicht mehr stimmt und vielleicht niemals stimmte

:hmm:Ach Salome, lass mich halt ein bisschen blödeln. Sei nicht so ernst. Es ist ein nebliger Sonntag, dem Bett bin ich entstiegen, viel Arbeit hab ich nicht mehr und das Flugzeug geht erst gegen 17 Uhr ...

So viele haben ihm geschrieben, wie blöd sein Wunsch ist, und das ist er nicht: er hat den Wunsch, er ist real existent, er ist nicht einmal irrational. Dennoch fordert er zu Spott heraus, und wenn es einem gegeben ist, den Spott in längere Sätze zu packen, dann sol es ihm auch genehmigt weden, insbesondere, wenn es ihm so viel Spaß macht, wie das bei mir der Fall ist ;)
:lalala:
 
...was ich von der Schwulenszene höre, ist es dort ganz normal, daß manche sich dort treffen, und gleich poppen gehen...

Da hast du richtig gehört. Als ich erstmals Kontakt in diese Richtung suchte kam ich aus dem Staunen nicht mehr heraus :shock:

Ist es wirklich unmöglich, daß sich eine halbwegs dezente Frau findet
Nicht unmöglich aber schwer mein Freund...

Unterstreich'. Ich würde sogar noch ein "sehr" hinzufügen...

Freu dich, sei glücklich, du bist so super, kriegst 10 Gummibärlis von mir.

Ich weiss, dass dir hier nicht alle Antworten und das auch blöde Meldungen und Sprüche dabei sind. Mein Tipp: Fühl dich von denen nicht angegriffen und nimm's auf keinen Fall persönlich :)
Um zum Kern deiner Frage zurück zu kommen. Ich habe eine leise Ahnung warum es mit den Frauen nicht so klappt wie mit den Männern.
Frauen suchen einen Beschützer, Anlehner, Kuschler, Ernährer, Zuhörer, Dominierer, Unterwerfer, was auch immer ;)
Männer haben einen Steifen und sind geil (PUNKT) :haha:

Ich weiss natürlich dass es da immer Unschärfen und Abweichungen gibt, bevor ich jetzt an deiner Stelle auf dem nächsten Baum geknüpft werde, aber im Grossen und Ganzen ist's halt meiner Meinung einfach so. Und da ich Einblick in beide "Lager" habe, glaube ich dass ich nicht ganz so verkehrt liege damit...
 
Um zum Kern deiner Frage zurück zu kommen. Ich habe eine leise Ahnung warum es mit den Frauen nicht so klappt wie mit den Männern.
Mein Beitrag erst war zwar ein Bißchen verarsche, das gebe ich gerne zu, aber wenn Du ihn liest wirst Du es verstehen: Sie sind so gemacht, dass sie andere Ansprüche an Sexualpartner stellen, als es Männer tun.

Die Sexualpartner haben optimale Gene für den Nachwuchs mitzugeben. Paar sich ein Weibchen mit einem beliebigen Männchen kann sie das nicht sicher stellen. Dazu kommt noch, dass bei allen Tieren die Tragzeit ein begrenzendes Moment ist, bei höheren Tieren kommt noch der Aufwand für Brutpflege dazu: Weibchen können nicht beliebig viele Kinder bekommen. Sie benötigen daher eine Phase, in der sie potentielle Männchen testen.

Männchen haben den Trieb, ihre Gene möglichst oft weiter zu geben. Das Genmuster bleibt dann dominant, wenn es dem Männchen gelingt, sich möglichst mit allen Weibchen zu paaren. Die Qualität des Weibchens spielt eine stark untergeordnete Rolle. Daher ist eine Qualitätsprüfung nicht nötig. Männlicher Sexualtrieb ist daher nicht auf ein Vorspiel (und damit meine ich mehr als das, was landläufig als solches bezeichnet wird) angewiesen. Sie ficken nicht mit jedem und nicht beim ersten Date. Es ist ein, vom biologischen Standpunkt aus betrachtet, sehr sinnvolles Verhalten.
 
Stimmt. Vereinfachung. Vereinfachungen stimmen immer nur für die breite Masse, nie für ein einzelnes Individuum. Naturwissenschaft versucht Erklärungen zu finden, die das Verhalten generell beschreiben. Abweichungen sind in der Regel möglich.

Warum es für so viele Menschen wichtig ist, die Menschheit in zweit Kategoriern zu teilen und allgemeingültige Aussagen von diesen Kategorien abzuleiten, werde ich niemals verstehen. Vor allem, da das wirkliche Leben uns schon lange zeigt, dass es so nicht stimmt, nicht mehr stimmt und vielleicht niemals stimmte
Es existieren nach meiner Erfahrung zwei Kategorien von Menschen, ich habe aber noch nie eine Dritte gesehen. Und sie denken, im Durchschnitt, verschieden. Darum gibt es hier so viele "Ey, ficken?" Beiträge von Männern und so wenige von Frauen. Hast Du dafür eine andere Erklärung als meine?

Wer nichts zu geben bereit ist und wenig zu bieten hat, wird es schwer haben, eine(n) Sex- oder KuschelpartnerIn zu finden. Egal, ob männlich oder weiblich.
Glaub ich nicht unbedingt. Wie bereits steht: in der Schwulenszene scheint es angeblich sehr leicht zu sein, Partner für schnellen Sex zu finden; weit einfacher als im heterosexuellen Bereich. Wie erklärst Du das? Da bin ich gespannt drauf. Meine Erklärung löst nebenbei auch dieses Problem (und in der Naturwissenschaft gelten Theorien, die viele Phänomene erklären als stark)

Wir sollten vielleicht erst einmal Definitionen machen: Kuscheln muss ein Eingehen auf einen Partner sein. Es ist das Suchen nach Nähe. Nähe will ich nicht mit jedem. Zum Kuscheln benötige ich daher ein längeres Vorspiel, ein Kennenlernen, ich muss nicht nur den Menschen, sondern vor allem auch seinen Geruch mögen. Das was ich bei mir "ficken" nenne, das funktioniert anders: Da wäre die Partnerin beliebig austauschbar. Ein schöner Arsch mit einer annehmbaren Muschi, einladend entgegen gestreckt, das würde genügen. Nur: da spritz ich einmal rein, und das kann ich mir selbst auch bescheren, beides ist psychisch gleich unbefriedigend, ersteres aber macht Probleme (z.B. mit meiner Frau), ich tue es daher niemals. Ich bin sexuell treu, habe keine Erfahrungen mit "Ficken".
 
Ich bin aber nunmal hetero, und habe keine Ahnung, wie es manche schaffen, mit Frauen zu vögeln, die sie in derselben Nacht gerade mal kennengelernt haben
Ich weiß ja nicht wo Du wohnst, aber es gibt in München (und ich vermute in jeder anderen Großstadt auch) Lokalitäten und Events, wo Männlein und Weiblein hingehen, die genau dieses wollen. Der Rest liegt dann an Einem selbst.
 
Stimmt. Vereinfachung. Vereinfachungen stimmen immer nur für die breite Masse, nie für ein einzelnes Individuum. Naturwissenschaft versucht Erklärungen zu finden, die das Verhalten generell beschreiben. Abweichungen sind in der Regel möglich.

Fein. Da sind wir einer Meinung. Sowohl meine beruflichen als auch meine privaten Erfahrungen mit Menschen zeigen jedoch, dass diese breite Masse kleiner ist, als gemeinhin angenommen wird. Aber für manche Menschen ist es offensichtlich wichtig, an dem Mythos festzuhalten ;)

Es existieren nach meiner Erfahrung zwei Kategorien von Menschen, ich habe aber noch nie eine Dritte gesehen. Und sie denken, im Durchschnitt, verschieden. Darum gibt es hier so viele "Ey, ficken?" Beiträge von Männern und so wenige von Frauen. Hast Du dafür eine andere Erklärung als meine?

Jetzt enttäuschst mich aber. Sexualmedinzinisch ist schon lange bekannt, dass es neben der Kategorie "Mann" und "Frau" zumindest noch ein drittes Geschlecht gibt.
Soziologisch und psychologisch wissen wir von vielen Geschlechtern: neben männlich und weiblich spielen Bildung, Kultur, Religion, Alter, Gesundheit, Lebenskonzept etc. in diese Geschlechter rein.

Und du: als Mann, der seine Frau beinahe 30 Jahre nicht betrogen hat: bist du nach deiner Deffinition dann die löbliche Ausnahme in der Kategorie "Mann" oder doch eine Ausprägung, die gar nicht soooo selten vorkommt?

Und ich: als Frau, die promiskuitiv lebt: bin ich dann nach deiner Definition die empörliche Ausnahme in der Kategorie "Frau" oder doch eine Ausprägung, die gar nicht sooo selten vorkommt? ;)


Glaub ich nicht unbedingt. Wie bereits steht: in der Schwulenszene scheint es angeblich sehr leicht zu sein, Partner für schnellen Sex zu finden; weit einfacher als im heterosexuellen Bereich. Wie erklärst Du das? Da bin ich gespannt drauf. Meine Erklärung löst nebenbei auch dieses Problem (und in der Naturwissenschaft gelten Theorien, die viele Phänomene erklären als stark)

Ich habe sehr viele schwule Bekannte und Freunde. Die regt dieses Vorurteil ungemein auf. Denn auch unter schwulen Männern gibt es sexuelle treue und sexuelle nichttreue. Welch Überraschung - denn allgemeingültige Aussagen werden halt dem Menschen nicht gerecht :)

Wir sollten vielleicht erst einmal Definitionen machen: Kuscheln muss ein Eingehen auf einen Partner sein. Es ist das Suchen nach Nähe. Nähe will ich nicht mit jedem. Zum Kuscheln benötige ich daher ein längeres Vorspiel, ein Kennenlernen, ich muss nicht nur den Menschen, sondern vor allem auch seinen Geruch mögen. Das was ich bei mir "ficken" nenne, das funktioniert anders: Da wäre die Partnerin beliebig austauschbar. Ein schöner Arsch mit einer annehmbaren Muschi, einladend entgegen gestreckt, das würde genügen. Nur: da spritz ich einmal rein, und das kann ich mir selbst auch bescheren, beides ist psychisch gleich unbefriedigend, ersteres aber macht Probleme (z.B. mit meiner Frau), ich tue es daher niemals. Ich bin sexuell treu, habe keine Erfahrungen mit "Ficken".

Ich bin promiskuitiv, habe aber auch keine Erfahrung mit der Definition von "Ficken", wie du sie beschreibst. Für mich gehört zu jede Form der (körperlichen) Nähe, dass beide etwas zu geben bereit sind und auch etwas zu bieten haben. Männer und Frauen, die - fürs Kuscheln oder fürs Ficken - nur eine "Dienstleistung" suchen, würden gut daran tun, entweder eine bezahlte Diensteilstung in Anspruch zu nehmen oder sich nicht wundern, dann wenig Menschen bereit sind, nur als Objekt (zum Kuschen, Ficken oder was sonst noch) gesehen zu werden :) Hierbei ergeben sich meiner Erfahrung nach keine deutlich großen Unterschiede zwischen Männer und Frauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Salome, wir sind nicht so weit auseinander, wie Du meinst. Ich habe ausschließlich Triebverhalten erklärt. Und Promiskuität entspricht weiblichem Triebverhalten im höchsten Masse: Bei Pavianen (aber auch bei Schimpansen) zeigen Vaterschaftstests, dass ein Großteil der Jungen nicht von ihrem "Vater", dem dominanten Männchen, stammen, sondern Kuckukseier sind. Es kommt der kühnste, der frechste, der intelligenteste zum Zug; mit dem Pascha schläft sie kurz vor ihren fruchtbaren Tagen.

Kultur und Zivilisation habe ich absichtlich ausgenommen. Sie verwischen das Triebverhalten. Ich habe nur das Triebverhalten an sich erklärt.
 
Ich versuche mal eine Vereinfachung.

Es gibt sicher viele Frauen die Sex und Gefühl durchaus trennen können.
Sonst wären die vielen ONS ja nicht möglich.
Da reicht etwas Sympathie, sexuelle Anziehung, Geilheit und etwas Alkohol auch.
Deswegen dann auch oft die Ernüchterung am Morgen danach.
Beim Sex muss man nicht unbedingt viel Gefühl investieren.
Sonst wäre es Frauen auch nicht möglich als SW zu arbeiten.

Und zum Kuschelsex wie ihn der TE beschreibt und sich wünscht gehört viel Gefühl, Vertrauen und eine Sinnlichkeit die beim „Standartsex“ nicht erforderlich ist und auch nicht erreicht wird.

Bei dem was etak sich wünscht müssen auch nicht alle die von Alois_I_A sicher richtig beschriebenen Mechanismen ablaufen.
Sondern beide müssen ihre Seele öffnen.
(Das ist übrigens dann der Punkt ist an dem die beliebten Affenvergleiche nicht mehr greifen.)
 
Bei dem was etak sich wünscht müssen auch nicht alle die von Alois_I_A sicher richtig beschriebenen Mechanismen ablaufen.
Sondern beide müssen ihre Seele öffnen.
Ich glaube, der etak möchte ihn woanders reinstecken. :mrgreen:
 
Zurück
Oben