Kuschelsextreffen?

  • Ersteller Ersteller Gast #47C802
  • Erstellt am Erstellt am
Und es gibt Frauen, die Sex und Gefühl nicht trennen müssen und dennoch promiskuitiv leben :)

Denn es greift auch zu kurz, allen Menschen, die sexuell nicht treu leben, zu unterstellen, sie würden Sex ohne Gefühl haben ;)

Um Körper, Geist und Seele zu öffnen bedarf es nicht zwingend einer Alltagsbeziehung oder dem Versprechen "nur du, sonst kein(e) Andere(r)".
 
Zuletzt bearbeitet:
Und es gibt Frauen, die Sex und Gefühl nicht trennen müssen und dennoch promiskuitiv leben :)

Denn es greift auch zu kurz, allen Menschen, die sexuell nicht treu leben, zu unterstellen, sie würden Sex ohne Gefühl haben ;)

Um Körper, Geist und Seele zu öffnen bedarf es nicht zwingend einer Alltagsbeziehung oder dem Versprechen "nur du, sonst kein(e) Andere(r)".

Du kannst das viel besser formulieren als ich, genau sowas habe ich gemeint. Also gibt es doch Frauen, die so sind. Die Hoffnung lebt. :mrgreen:
 
Und es gibt Frauen, die Sex und Gefühl nicht trennen müssen und dennoch promiskuitiv leben :)

Ich meinte auch das sie es generell können, nicht zwangsläufig und immer tun müssen.

Denn es greift auch zu kurz, allen Menschen, die sexuell nicht treu leben, zu unterstellen, sie würden Sex ohne Gefühl haben ;)

Nein tue ich auch nicht. Es gibt sicher bei den "Fremdgehern" viele die emotionale Defizite ausgleichen. Aber es gibt auch welche die den Partner lieben aber sich den Sex ohne tiefere Gefühle woanders holen.

Um Körper, Geist und Seele zu öffnen bedarf es nicht zwingend einer Alltagsbeziehung oder dem Versprechen "nur du, sonst kein(e) Andere(r)".

Nein nicht zwingend aber wie ich schon schrieb ist das schwer zu finden. :)
 
Promiskuitiv zu leben hat absolut nichts mit Oberflächlichkeit zu tun. Wie ich bereits ausgeführt habe ist sowohl bei Männchen als auch bei Weibchen unserer nächsten Artverwandten Promiskuität nachweisbar. Es ist also normal, nicht "pervers" (lateinisch: perversio "Verdrehung", "Umkehrung"), promiskuitiv zu leben. Promiskuitives Leben bedeutet nicht Wahllosigkeit, sondern wechselnde Partner beim Sexualverkehr, in der Regel ohne dem Ziel, langfristige Bindungen einzugehen. Man kann dabei die Partner durchaus genau auswählen ;).
 
Promiskuitives Leben bedeutet nicht Wahllosigkeit, sondern wechselnde Partner beim Sexualverkehr, in der Regel ohne dem Ziel, langfristige Bindungen einzugehen. Man kann dabei die Partner durchaus genau auswählen ;).

Ganz genau :). Und manchmal gehen sexuelle nicht treu lebende Menschen durchaus langfristige Beziehungen ein.



Du kannst das viel besser formulieren als ich, genau sowas habe ich gemeint. Also gibt es doch Frauen, die so sind. Die Hoffnung lebt.

Ja. Die gibt es. Aber, diese Frauen merken sehr genau, ob jemand ein Objekt zur Lust- und Zärtlichkeitsbegriedigung sucht oder ein Subjekt. Denn: auch für eine erotische Beziehung müssen beide bereit sein, ein Mindestmaß an Gefühle, Nähe, Verantwortung zu geben. Jemand, der "nur" eine sexuelle Dienstleistung sucht, wird diese bei so einer Frau nicht finden...
 
Promiskuitiv zu leben hat absolut nichts mit Oberflächlichkeit zu tun. Wie ich bereits ausgeführt habe ist sowohl bei Männchen als auch bei Weibchen unserer nächsten Artverwandten Promiskuität nachweisbar.

Wir sind aber keine Affen.
Das Instinktgrundgerüst mag das gleiche sein.
Vom Verhalten von Tieren aber generell Rückschlüsse auf unser ureigenes Verhalten zu ziehen greift für mich jetzt mal zu kurz.
Ich empfinde es auch immer als eine Art Ausweichen vor dem was die Menschen eben ausmacht, nämlich viel tiefere und kompliziertere Gefühle.

Sorry Du bist mit Deinem Bruder (falls Du einen hast) auch sehr nah verwandt und was man bei dem nachweisen kann muss aber nicht auf Dich auch zutreffen.
Leider ist es so das kaum mal jemand diese Affenvergleiche heute noch hinterfragt.
Nicht ob wir mit denen nahe verwandt sind sondern ob sich deren Verhalten immer eins zu eins auf uns umlegen lässt.
 
Bevor Mißverständnise entstehen.
Ich behaupte damit nicht das alle Menschen die wechselnde Sexpartner haben oberflächlich sind.

Aber der Affenvergleich hinkt.
Der Mensch kann freiwillig und glücklich über Jahre oder lebenslang in einer monogamen Beziehung leben - der Affe nicht.
Bitte auch mal diesen Unterschied beachten.
 
Wir sind aber keine Affen.
Das Instinktgrundgerüst mag das gleiche sein.

Ich habe weiter oben schon geschrieben: Kultur, Bildung etc. habe ich ganz bewusst ausgeklammert.

Bei der Frage, ob ein promiskes Leben pervers ist habe ich mich auf Affen bezogen. Und Affen leben promisk. Vielleicht könnte man jetzt weiter gehen und im Umkehrschluss sagen, wenn promiskuitiv zu leben nicht pervers, sondern normal ist, dann muss monogames Leben pervers sein. Das kommt mir sogar manches Mal so vor, ich lebe dennoch monogam: a bissele pervers ist doch auch schön, oder?

Ich verstehe durchaus, worauf Du hinaus willst. Ich unterstelle uns ja auch nur Instinkte: dem Mann den, seine Gene so oft und so weit wie möglich auszustreuen, der Frau, sehr genau zu wählen. Ich weiß, dass wir (und nicht nur wir Menschen!) durchaus in der Lage sind, anders zu leben, als es unseren Trieben entspricht. Ich weiß auch, dass die Ausrede auf die Triebe eine schlechte ist, auch, dass Ableitungen von Tieren nichts über moralische Dinge aussagen kann, denn Moral ist eine Dimension, die wir nur auf Menschen anwenden können.

Es kann durchaus in Richtung unserer Triebe liegen, unmoralisches zu tun (z.B. habe ich den Trieb, den einen oder anderen Politiker umzubringen, weiß aber dennoch, dass es als unmoralisch angesehen wird, wenn ich es tue. Nicht tun tue ich es übrigens nicht deshalb, sondern weil ich zu feige bin). Aber auch über Moral habe ich nicht ein einziges Wort geschrieben.
 
Zurück
Oben