Gay/mm-Aktion

Male Gay-Porn ist für mich als Frau:

  • Herrlich

    Stimmen: 7 31,8%
  • Lustig

    Stimmen: 1 4,5%
  • Langweilig

    Stimmen: 0 0,0%
  • Anturnend

    Stimmen: 7 31,8%
  • Abturnend

    Stimmen: 7 31,8%

  • Umfrageteilnehmer
    22
Schwanzlutschen ist Frauensache, das wirst in einer Gay-Beziehung, die nach Mann/Frau unterteilt ist eher nicht von beiden sehen.
Ähh... ich weiß nicht alles, und kann nicht für jeden sprechen...
(auch wollte ich keine Diskussion zu Homosexullen Beziehungen/Rollenverteilungen lostreten)
, aber mein absolut "männlicher" Schwuler Freund sagte mal: "Also der Schwanz deines Mannes muss sich ja irre beim blasen anfühlen- wie ist das?" 10 Minuten später wusste er es selbst...:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, die Abneigung gegen MM rührt daher, das MM intuitiv als etwas "Unnormales" empfunden wird, quasi als einen Verstoß gegen die natürliche Bestimmung der Geschlechter. Und letztlich resultieren wohl auch alle Ressentimens gegen gleichgeschlechtlichen Sex/ Liebe, egal ob MM oder FF, hieraus.
 
Klingt für mich aber durchaus nachvollziehbar.
Ob das nun "fair"/konservativ/engstirnig etc. ist, sei dahingestellt, aber gegen meine persönliche Wahrnehmung kann ich nichts.

@Mitglied #436609 - ich verstehe was du meinst, aber das von dir beschriebene Szenario ist eigentlich nicht denkbar für mich.
Nein, nein, Süße- alles gut. Bleib wie du bist. So mag ich dich, und vieeele andere auch.
Wollte dir auch nicht zu nahe treten...
Jeder wie er mag. Echt. Alles gut. Bussi.
 
Nein, ich glaube ich verstehe dich sehr gut.
Mein Mann und ich sind beide dominant/sadistisch veranlagt.
Dennoch sind selbst bei 87% (laut bdsm-test) noch ein paar Prozent für anderes übrig... Er ist der einzige der mich ab und zu mal dominieren kann/darf, und umgekehrt.
Auch ist in Realität auch die Frage mit wem, wie... Aktiv, passiv, etc.
Könnte mir schon vorstellen das es ein gemeines Spiel für dich wäre, wenn du (quasi als weiblicher Cockold) gefesselt im Sessel sitzt und handlungsunfähig zusehen musst, wie dein Herr sich von einem fremden Mann einen blasen lässt... ?
Mein Freund ist eindeutig der Aktive- manchmal aus eigenem Antrieb, manchmal weil ich es wünsche...
Ich hab mir das jetzt mal vorgestellt....
Das wäre für mich gar nichts.....(auch wenn du jetzt @Mitglied #427072 angesprochen hast, geht es mir doch fast ebenso wie ihr mit diesem Thema ). Auch wenn ich es nicht erklären kann...wenn ich das mitansehen müsste, könnte ich mich danach nicht mehr von meinem Mann dominieren lassen. Ich würde ihn nicht mehr als dominant wahrnehmen....
Warum das so ist, weiß ich allerdings nicht.
 
Ich denke, die Abneigung gegen MM rührt daher, das MM intuitiv als etwas "Unnormales" empfunden wird, quasi als einen Verstoß gegen die natürliche Bestimmung der Geschlechter. Und letztlich resultieren wohl auch alle Ressentimens gegen gleichgeschlechtlichen Sex/ Liebe, egal ob MM oder FF, hieraus.
Zu dieser Aussage möchte ich mich definitiv abgrenzen.
Es ist für mich nichts "Unnormales" sondern sexuell einfach nicht anziehend. Was nicht heißt, dass ich gleichgeschlechtlichen Beziehungen nicht völlig offen gegenüber stehe.
 
Ich hab mir das jetzt mal vorgestellt....
Das wäre für mich gar nichts.....(auch wenn du jetzt @Mitglied #427072 angesprochen hast, geht es mir doch fast ebenso wie ihr mit diesem Thema ). Auch wenn ich es nicht erklären kann...wenn ich das mitansehen müsste, könnte ich mich danach nicht mehr von meinem Mann dominieren lassen. Ich würde ihn nicht mehr als dominant wahrnehmen....
Warum das so ist, weiß ich allerdings nicht.
Ganz genau das hab ich gemeint.
 
Ich hab mir das jetzt mal vorgestellt....
Das wäre für mich gar nichts.....(auch wenn du jetzt @Mitglied #427072 angesprochen hast, geht es mir doch fast ebenso wie ihr mit diesem Thema ). Auch wenn ich es nicht erklären kann...wenn ich das mitansehen müsste, könnte ich mich danach nicht mehr von meinem Mann dominieren lassen. Ich würde ihn nicht mehr als dominant wahrnehmen....
Warum das so ist, weiß ich allerdings nicht.
Verstehe ich schon. Ja, dieses Bild "penetriert=feminin" drängt sich sicherlich auf...
Aber bei uns ist es einfach ausleben von Lust. Die kann mal so, oder so aussehen- abhänging natürlich von vielen Faktoren.
Sozusagen im Sinne der Gleichberechtigung:
Wenn ich mal gelegentlich Lust habe ein Mädchen zu verwöhnen, warum sollte es mich verwundern wenn mein Kerl mal einen Schwanz so unwiderstehlich findet??
Meist wollen ihn eh die anderen verwöhnen- wieso soll ich da nicht mit Genuß bei zusehen? Echte Dominanz macht, für mich persönlich, weder vor Anders- noch vor Gleichgeschlechtlichem-Sex halt.
 
Zu dieser Aussage möchte ich mich definitiv abgrenzen.
Es ist für mich nichts "Unnormales" sondern sexuell einfach nicht anziehend. Was nicht heißt, dass ich gleichgeschlechtlichen Beziehungen nicht völlig offen gegenüber stehe.

Dann gehörst du zu den wenigen Ausnahmen, zu denen ich mich auch zähle. Aber anders kann ich mir die Ursache für das "Unwohlsein" oder "verstörend wirken" nicht erklären.
 
Ich denke, die Abneigung gegen MM rührt daher, das MM intuitiv als etwas "Unnormales" empfunden wird

nicht intuitiv, sondern "antrainiert".

quasi als einen Verstoß gegen die natürliche Bestimmung der Geschlechter.

antrainiert deshalb, weil lesbensex als gegenstück zur gay-homosexualität durch pornos etc. längst wesentlich gesellschaftsfähiger geworden ist. "gegen die natürliche Bestimmung der Geschlechter" ist lesbensex in gleicher weise, wird aber längst nicht mehr ebenso irritierend in unserer gesellschaft wahrgenommen. weshalb als "aufreger-bilder" zur polarisierung auch fast ausschließlich schwulen-szenen genommen werden. weil bei lesben täts bei uns längst nicht mehr so die haare aufstellen. und im antiken griechenland oder rom wars wahrscheinlich gesellschaftlich wieder ganz anders. da war auch schwule sexualität durchaus gesellschaftsfähig. vielleicht sogar mehr als lesbische.

Und letztlich resultieren wohl auch alle Ressentimens gegen gleichgeschlechtlichen Sex/ Liebe, egal ob MM oder FF, hieraus.

ja, genau hieraus - aus einer bisherigen überlieferung und daraus immer noch resultierenden ungleichheit der geschlechter.

und falls es wen interessiert: nein, ich bin nicht schwul. ned amal latent, marlene. und: nein, ich kann gay-szenen auch nichts abgewinnen. aber das hat mit einer "natürlichen bestimmung der geschlechter" und "intuitiv unnormal empfunden" genau gar nix zu tun. nur mit erziehung.
 
Verstehe ich schon. Ja, dieses Bild "penetriert=feminin" drängt sich sicherlich auf...
Aber bei uns ist es einfach ausleben von Lust. Die kann mal so, oder so aussehen- abhänging natürlich von vielen Faktoren.
Sozusagen im Sinne der Gleichberechtigung:
Wenn ich mal gelegentlich Lust habe ein Mädchen zu verwöhnen, warum sollte es mich verwundern wenn mein Kerl mal einen Schwanz so unwiderstehlich findet??
Meist wollen ihn eh die anderen verwöhnen- wieso soll ich da nicht mit Genuß bei zusehen? Echte Dominanz macht, für mich persönlich, weder vor Anders- noch vor Gleichgeschlechtlichem-Sex halt.
ich weiß ja selbst nicht, woher dieser Gedankengang bei mir kommt. ;)

Rein logisch unterschreibe ich dein Statement voll und ganz und wenn mich jemand nach meiner generellen Sicht der Dinge fragen würde, wäre mein erster Impuls genauso zu antworten wie du.
Aber dann kommt das persönliche Empfinden hinzu und auf einmal ist es nicht mehr ganz so klar.
Fakt ist, dass es mich irritieren würde, wenn mein Mann sich mit einem anderen Mann Vergnügen würde. Dabei ist es für mich vollkommen nebensächlich, ob er in dieser Situation den aktiven, oder passiven Part einnehmen würde.
Für mich wäre er in keinem Fall mehr als Top akzeptabel...das heißt aber bitte nicht, dass ich von mir auf andere schließe und bisexuellen Männer Dominanz abspreche - gar nicht.
Ich könnte mich nicht mehr unterwerfen lassen....
 
aber das hat mit einer "natürlichen bestimmung der geschlechter" und "intuitiv unnormal empfunden" genau gar nix zu tun. nur mit erziehung.

Das besteite ich. Es gibt jede Menge intuitiv begründete Denk-und Handlungsweisen, wie z.B. auch die Abneigung gegen Inzest.

Es kann auch keinem Heterosexuellen nachgesagt werden, nur auf Grund seiner Erziehung MM nicht zu mögen. Dto. gilt das auch für Frauen.
 
ich weiß ja selbst nicht, woher dieser Gedankengang bei mir kommt. ;)

Rein logisch unterschreibe ich dein Statement voll und ganz und wenn mich jemand nach meiner generellen Sicht der Dinge fragen würde, wäre mein erster Impuls genauso zu antworten wie du.
Aber dann kommt das persönliche Empfinden hinzu und auf einmal ist es nicht mehr ganz so klar.
Fakt ist, dass es mich irritieren würde, wenn mein Mann sich mit einem anderen Mann Vergnügen würde. Dabei ist es für mich vollkommen nebensächlich, ob er in dieser Situation den aktiven, oder passiven Part einnehmen würde.
Für mich wäre er in keinem Fall mehr als Top akzeptabel...das heißt aber bitte nicht, dass ich von mir auf andere schließe und bisexuellen Männer Dominanz abspreche - gar nicht.
Ich könnte mich nicht mehr unterwerfen lassen....
So hab ich es vorhin auch verstanden...
Ist ja toll das du zu dem stehst was dich ausmacht.
Ist bei mir/uns vermutlich eher ungewöhnlich, das Dominus und Domina in glücklicher Beziehung lebend eine ausschweifend offene Lebensgemeinschaft miteinander haben, und ihre Perversionen und Fetische zur Freude des anderen offen ausleben...
 
Das besteite ich. Es gibt jede Menge intuitiv begründete Denk-und Handlungsweisen, wie z.B. auch die Abneigung gegen Inzest.

dann bestreitest es halt - müsstest mir aber dann erklären, wieso wohl heute immer noch so ein starkes akzeptanz-gefälle zwischen gay und lesbisch besteht. und es mit inzest zu vergleichen halte ich für untauglich. weil da schon aus der familiären geschichte heraus eine wesentlich stärkere barriere punkto der rolle des anderen als sexualobjekt besteht.

Es kann auch keinem Heterosexuellen nachgesagt werden, nur auf Grund seiner Erziehung MM nicht zu mögen. Dto. gilt das auch für Frauen.

wie gesagt: wieso die doch unterschiedliche sichtweise auf lesben und schwule?
 
Ich könnte sonst noch in die Runde werfen, dass zum Beispiel beim Gay-Sextourismus in der Dominikanischen Republik, ein bezahlter dominikanischer Mann nicht als schwul gilt, wenn er (egal ob auch mit oder ohne Frauen) Männer penetriert, sondern erst wenn er derjenige ist, der penetriert wird.

Fragt mich jetz net woher ich solche Infos hab. :D
 
"Ekelhaft" fehlte, daher konnte ich nicht abstimmen.
Nicht dass ich schon mal derlei Filme sah, im Leben nicht.
Ich bin Homosexualität gegenüber aufgeschlossen und freue mich, dass die Ehe gleichgeschlechtlicher Paare auf dem Weg ist, hoffentlich.
Aber solchen Aktivitäten möchte ich nicht beiwohnen.
Hat nichts mit Erziehung zu tun. Ich bin ein aufgeschlossener Mensch in jeder Beziehung, aber das geht mir nun mal ab.
 
dann bestreitest es halt - müsstest mir aber dann erklären, wieso wohl heute immer noch so ein starkes akzeptanz-gefälle zwischen gay und lesbisch besteht. und es mit inzest zu vergleichen halte ich für untauglich. weil da schon aus der familiären geschichte heraus eine wesentlich stärkere barriere punkto der rolle des anderen als sexualobjekt besteht.



wie gesagt: wieso die doch unterschiedliche sichtweise auf lesben und schwule?
Das scheint für mich irgendwie aus dem Kontext gerissen... da müssen irgendwelche inzwischen gepostet haben, die ich blockiert habe, und daher nicht sehe....
 
"Ekelhaft" fehlte, daher konnte ich nicht abstimmen.
Nicht dass ich schon mal derlei Filme sah, im Leben nicht.
Ich bin Homosexualität gegenüber aufgeschlossen und freue mich, dass die Ehe gleichgeschlechtlicher Paare auf dem Weg ist, hoffentlich.
Aber solchen Aktivitäten möchte ich nicht beiwohnen.
Hat nichts mit Erziehung zu tun. Ich bin ein aufgeschlossener Mensch in jeder Beziehung, aber das geht mir nun mal ab.
Das versteh ich nicht (nicht wertend gemeint!!!) wieso ekelhaft?
 
Zurück
Oben