Frauen: Keuscher oder raffinierter?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Aber stimmt dieser Eindruck auch wirklich?
Nein. Sicher nicht allgemein oder universell. Aber Frauen wachsen schon noch mit einer höheren Stigmatisierung auf und zeigen ihre Gelüste oft nicht so offen.
Sind Frauen bloß raffinierter in der Tarnung ihrer Gelüste?
Männer geben ja oft sogar (man muss sich nur hier durchlesen) an. Frauen weniger oder zurückhaltender. Mit “raffiniert“ hat das wenig zu tun find ich. “dezenter“ würd ich sagen.
Haben sie den Vorteil, dass eher vom Mann die aktive Rolle erwartet wird?
Ist auch eine Verallgemeinerung. Ich zB mag starke, selbstbestimmte, feministische Frauen die auch selbst mal die Initiative ergreifen. Allgemein ist es aber so dass vom Mann oftmals die aktive Rolle erwartet wird. Nur ob das ein Vorteil ist weiß ich nicht.
Sind die Gelüste genauso da, aber in der Umsetzung verhält es sich anders?
Ja und ja.
 
das ist genau der punkt, wo die wurzeln dieses unterschieds liegen. männer kommen so draufgängerisch und cool rüber, frauen als billige schlampen. und an diesen althergebrachten unemanzipierten ansichten hat sich bis heute nicht wirklich dramatisch viel geändert. schon ein wenig - wie man an der erfreulichen damenpräsenz hier auch sieht. aber bis zur gleichberechtigung dort sind noch ein paar lichtjahre (bzw. generationen).
Das liegt an Rollenbilder, die leider von Generation zu Generation weiter getragen werden.

Mann, der Ernährer und Familienoberhaupt und die Frau, die für die Erziehung und Kinder bekommen zuständig ist. Der Mann, der körperliche Stärke auch mit sexueller Potenz gleichzusetzen ist und Frau, das anschmiegsame, hübsche Anhängsl, welches sich um die Bedürfnisse des Mannes und Kinder kümmert. Sexuelle und soziale Aufopferung! Dass die klassischen 50er-Jahre Rollenbilder schon seit längerem einen Riss haben, ist bekannt, aber die gesellschaftlichen antiquierten Normen halten sich noch hartnäckig.

Ich wäre ja für mehr offensive Frauen und zurückhaltende Männer ... das wär doch mal was.

Wenn man Frauen nach der Anzahl ihrer Liebhaber fragt, wird meist abgerundet, fragt man Männer, wird aufgerundet. Viele Frauen in meiner näheren Umgebung sprechen wenig über Sexualität, Wünsche und Bedürfnisse und wenn, dann wird es als harmloses Problemchen bagatellisiert. Da bin ich wirklich ein Freak, weil ich das Kind gern beim Namen nenne und das auch einfordere, was mir gut tut.
 
Hahaha ... wäre das nicht mal ein tolles Experiment?

Man(n) stelle sich vor, statt Penis-Avas würde es nur noch Nippel-Mösen-Avas das Forum zieren und die Männer würden "Ex ficken!"-PNs bekommen oder ungewollt Mösen-Bilder. Oder wie wärs mit Pornos, wo man nur sein Gesicht und Schwanz sieht und von ihr nur die Möse und nicht das Gesicht und wo sie die aktive Rolle übernimmt und ihn von hinten nimmt.

Und Frauen würden Größen von Schamlippen und Warzenvorhöfe mindestens 3mal täglich diskutieren ... Und so Männer sich hier mit Dollar-Zeichen anpreisen würden.

Ja, lasst mich doch rumspinnen ...
 
Männern wird ja nachgesagt, wesentlich geiler, sexuell umtriebiger, perverser, ... zu sein als Frauen.

Aber stimmt dieser Eindruck auch wirklich?
Sind Frauen bloß raffinierter in der Tarnung ihrer Gelüste?
Sind die Gelüste genauso da, aber in der Umsetzung verhält es sich anders?
Haben sie den Vorteil, dass eher vom Mann die aktive Rolle erwartet wird?
Oder, oder, oder ...

Was meint IHR?

Ich kann nur von mir reden und ich habe vieeel mehr Trieb als alle Männer, die ich bis jetzt kennengelernt habe :D:D
Alle waren irgendwann ko und ich hätte schon noch gerne ein oder zwei Runden geschoben.

Zwei Tage ohne Sex und ich fühle mich nicht mehr wohl und werde echt unrund....
 
und da wir Männer im Allgemeinen um ein gerüttelt Maß hässlicher sind, verhalten sich die Damen "auf dem freien Markt" sicher zurückhaltender)
Da Männer aber weniger wählerisch sind, kriegen auch hässlichere Frauen einen Notgeilen ab der akzeptabel aussieht.
o_O
Tatsächlich?
FRAUEN???? sind wählerischer? Schuldigen, aber als hässlicher Mann kann ich nur sagen, bei den allermeisten Frauen ist es völlig egal wie Du aussiehst. Von allgemein gültigen Voraussetzungen wie gepflegt, gut und sauber gekleidet,..., abgesehen.
Charme und Witz sind da viel zielführender als Waschbrettbauch und Katalogtaugliches Gesicht.
Ein wenig Menschen-, bzw Frauenkenntnis um zu wissen welcher man bereits nach dem ersten Getränk den Oberschenkel streichelt und welcher erst nach dem dritten Date und schon muss man sich um den Erfolg bei schönen Frauen keine Sorgen mehr machen.
Und braucht nicht im EF und auf anderen Plattformen Nachrichten versenden deren Inhalt aus wenig Text, dieser noch kaum zu entziffern, und vielen tollen Schwanz- und Körperfotos besteht...
 
Seite zwei und noch niemand is mit Evolution und Biologie daher gekommen?
Ich bin schon fast ein bisserl enttäuscht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Das liegt an Rollenbilder, die leider von Generation zu Generation weiter getragen werden.

Mann, der Ernährer und Familienoberhaupt und die Frau, die für die Erziehung und Kinder bekommen zuständig ist. Der Mann, der körperliche Stärke auch mit sexueller Potenz gleichzusetzen ist und Frau, das anschmiegsame, hübsche Anhängsl, welches sich um die Bedürfnisse des Mannes und Kinder kümmert. Sexuelle und soziale Aufopferung! Dass die klassischen 50er-Jahre Rollenbilder schon seit längerem einen Riss haben, ist bekannt, aber die gesellschaftlichen antiquierten Normen halten sich noch hartnäckig.

Ich wäre ja für mehr offensive Frauen und zurückhaltende Männer ... das wär doch mal was.

Wenn man Frauen nach der Anzahl ihrer Liebhaber fragt, wird meist abgerundet, fragt man Männer, wird aufgerundet. Viele Frauen in meiner näheren Umgebung sprechen wenig über Sexualität, Wünsche und Bedürfnisse und wenn, dann wird es als harmloses Problemchen bagatellisiert. Da bin ich wirklich ein Freak, weil ich das Kind gern beim Namen nenne und das auch einfordere, was mir gut tut.
Was macht eine offensive Frau, mit einem zurückhaltenden Mann?
 
Aber stimmt dieser Eindruck auch wirklich?
Nach meiner persönlichen Erfahrung - nein. Zumindest "meine" waren schlimmer als ich.
Sind Frauen bloß raffinierter in der Tarnung ihrer Gelüste?
Nach meiner persönlichen Erfahrung nicht mal das.
Sind die Gelüste genauso da, aber in der Umsetzung verhält es sich anders?
Nach meiner persönlichen Erfahrung sind die Gelüste ebenso da, und die werden auch so umgesetzt wie es Mann nicht besser könnte.
Haben sie den Vorteil, dass eher vom Mann die aktive Rolle erwartet wird?
Dazu kann ich aus meiner persönlichen Erfahrung nichts beitragen. Solche Frauen habe ich, zum Glück, nie so nah kennen gelernt, als dass das ein Thema gewesen wäre.

Oder, oder, oder ...
Aus meiner persönlichen Erfahrung ficken Frauen genau so gerne wie Männer, und sie können ihre Wünsche genau so wie Männer ohne große Umschweife artikulieren.
Ich weiß jetzt nicht, ob ich noch mal auf meine persönliche Erfahrung hinweisen sollte, seis drum, ich meine, aus meiner persönlichen Erfahrung, dass die "Vorurteile" die die Grundlage dieser Fragen bilden etwas sind, was ich nie erlebt habe. Ich kenne das alles nur vom Hörensagen und aus Hunderten "lustigen" Sprüchen. Meine Lebensrealität hat das nie abgebildet. Und nicht nur dafür bin ich den Frauen (also denen, an die ich mich erinnern kann) dankbar die einen kleine Teil meines Lebens mit mir geteilt haben.
 
Hi,

ich weiß nicht, was genau8 die Begriffe "keusch" und "raffiniert" da zu suchen haben, ....

Ich glaube, das ganze ist durch die Erziehung induziert. Und es lässt sich simplifiziert ausdrücken als:

Über einen unattraktiven Sexpartner sagen Frauen eher "Bevor ich den nehme verzichte ich lieber ganz auf Sex",
Männer sagen über eine unattraktive Sexpartnerin eher "Bevor ich ganz auf Sex verzichte nehm ich lieber die".


Also Männer haben im Durchschnitt eher Chancen den Niveaulimbo zu gewinnen ....

Männer sagen gerne mal "Die vögel ich nicht, die ist mir zu schiach.".
Frauen tun das dann auch wirklich nicht.

LG Tom
 
Zurück
Oben