dass das weibliche geschlecht das schönere sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. wir männer mögen das so sehen, wenn uns der geschlechtstrieb die sinne umnebelt hat, in wahrheit aber kann jeder körper schön sein. in der klassischen kunst wird das ideal der schönheit eher im männlichen körper gesehen, er ist durchschnittlich gesehen weniger kurzbeinig (warum müssen wohl alle models großgewachsen sein?), weniger ausschweifend in den kurven und daher proportionierter (als abstraktion natürlich nur!). das ideal ist natürlich immer im grunde eine hermaphroditische Schönheit, die männlich und weiblich vereint.
dass die frauen der aktive teil der verführung sind, ist physiologisch unbestritten, der reiz geht immer von der frau aus, wir glücklichen, dummen männer brauchen bloß zu reagieren, auch wenn die meisten von uns es notwendig haben, das gegenteil zu glauben, damit sie sich selbst in dem was sie für männlichkeit halten, bestätigt finden können.
dass frauen aber im bereich der darstellung von sexualität durchschnittlich den besseren, weil nicht rein genital fixierten geschmack haben, ist an hand der hier gebrauchten avatare offensichtlich. welch erotischen reiz soll ein vom ganzen abgeschnittener schwanz haben? eine ästhetische lächerlichkeit von personen, die es notwendig haben zu glauben, dass ein erregierter schwanz wohl etwas besonderes sei? diese biologische normalität als etwas aussergewöhnliches zu nehmen, zeigt, dass über dem erregierten schwanz wohl eher ein armes würstel zu finden ist.
zusatzfrage: warum zeigt fast kein zeigefreudiger herr seine augen? die stimme ist ja in diesem medium leider ausgeschlossen und die ist sicher ein ganz besonderes instrument der erotik.
)
Deutsch
Englisch
