- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.824
- Reaktionen
- 1.603
Doch ganz einfach.
Es wurden und werden dadurch GENUG gerettet um sie beizubehalten.
Ganz, ganz einfache Antwort.
- Status
Es wurden und werden dadurch GENUG gerettet um sie beizubehalten.
Ganz, ganz einfache Antwort.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Ich erwarte mir gar keine Aufschlüsselung, welche Maßnahme nun wieviele Menschen gerettet hätte, aber in Summe wäre ein ungefährer Prozentsatz schon recht wünschenswert.Doch ganz einfach.
Es wurden und werden dadurch GENUG gerettet um sie beizubehalten.
Ganz, ganz einfache Antwort.
Das bemängelte auch ein Experte am ganzen Vorgehen: Niemand weiß genau, welche Maßnahme was bewirkt. Natürlich schwierig, wennst einen Lockdown machst und währenddessen 1 Woche später eine FFP2-Pflicht.
- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.824
- Reaktionen
- 1.603
Noch nicht. Aber man wird es herausrechnen können bei Zeiten.
Als Summe kann man es schon veranschaulichen. Aber die Maßnahmen sind nicht getrennt zu sehen.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, aber ich sollte wissen, welche Maßnahme zu welchem Ausmaß greift, damit ich mich künftig daran orientieren kann, wenn ich eine Maßnahme verordne.
Jetzt geht das ganze Theater schon über 1 Jahr dahin und ein Großteil der Bestandteile beruht noch immer nur auf Schätzungen.
Die Maßnahmen in Summe betrachtet sind jedenfalls wirksam - bei zahlreichen Nebeneffekten, bei denen Wirte & Co. bereits auf die Barrikaden steigen.
- Registriert
- 3.2.2015
- Beiträge
- 2.055
- Reaktionen
- 2.990
Da gehts nicht nur um Wirte die ganze Wirtschaft bricht ein wir werden das alle zahlen müssen über Jahre
T
Gast
(Gelöschter Account)
Über Jahre auf jeden Fall.
Jetzt sinds ganz testnarrisch geworden und freuen sich darüber, weshalb eine Vielzahl an Menschen so "gerne" testen geht. Ich halte mich an alle Maßnahmen, aber gegen das Testen bin ich aus privaten Gründen allergisch.
Mein Wirtshausbesuch während der Testzeit schaut so aus: Bestellen, abholen und während meiner Tagesausflüge in Wien draußen essen. Ich lasse mich nicht von der Regierung quasi erpressen.
- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.824
- Reaktionen
- 1.603
Naja irgendwie schon, weil das bestellen und draußen essen darfst nur, weil die Regierung es dir erlaubt.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Wüst mi razn?Naja irgendwie schon, weil das bestellen und draußen essen darfst nur, weil die Regierung es dir erlaubt.
Ich verstehs schon, dass alles zu unterlassen ist, was eine Ansteckung begünstigen könnte. Dazu zählt auch das gesellige Beisammensein in einem Gasthaus bei größerer Sprechlautstärke. Deshalb auch das lange Zusperren der Wirtshäuser.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.212
- Reaktionen
- 26.669
- Checks
- 1
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.824
- Reaktionen
- 1.603
Naja die meisten sind eh mit einer langen Leine zufrieden.
Da merken sie sie gar nicht.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Naja die meisten sind eh mit einer langen Leine zufrieden.
Host ned unrecht damit.
- Registriert
- 3.2.2015
- Beiträge
- 2.055
- Reaktionen
- 2.990
aAber in der u Bahn Straßenbahn wenn Menschen in die Arbeit fahren müssen da gibts keinen Virus beim Wirten schon ?Wüst mi razn?
Ich verstehs schon, dass alles zu unterlassen ist, was eine Ansteckung begünstigen könnte. Dazu zählt auch das gesellige Beisammensein in einem Gasthaus bei größerer Sprechlautstärke. Deshalb auch das lange Zusperren der Wirtshäuser.
- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.824
- Reaktionen
- 1.603
@Mitglied #4975
Mir gegt das ja alles auch am Zeiger.
Bin ich froh, dass man wenigsten mit Testeb ins Gasthaus kann. Somit können Gäste rein, Gastronome ihren Job machen usw.
Besser als noch länger zu.
Nennt sich wohl Kompromis.
Mir gegt das ja alles auch am Zeiger.
Bin ich froh, dass man wenigsten mit Testeb ins Gasthaus kann. Somit können Gäste rein, Gastronome ihren Job machen usw.
Besser als noch länger zu.
Nennt sich wohl Kompromis.
- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.824
- Reaktionen
- 1.603
Müssen ist etwas übertrieben. Weil gibt Auto, Rad, zufuss,....
Wäre jetzt sinnvoller.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Naja, weil halt für manche führerscheinlose Menschen die Notwendigkeit für die Benützung eines öffentlichen Verkehrsmittels für die Fahrt in die Arbeit besteht. Da verzichtet man dann auf die Quadratmeterregelung.Aber in der u Bahn Straßenbahn wenn Menschen in die Arbeit fahren müssen da gibts keinen Virus beim Wirten schon ?
I kaunn nur sogn, dass uns des Impfen die Erlösung bringen wird. Echt. Auch mit AstraZeneca.
- Registriert
- 3.2.2015
- Beiträge
- 2.055
- Reaktionen
- 2.990
Da gibts eher das parkpickerlproblem 2 Stunden über 4 Euro bei 8 Stunden kostet das was nicht alle haben keinen Schein ahnungsloserNaja, weil halt für manche führerscheinlose Menschen die Notwendigkeit für die Benützung eines öffentlichen Verkehrsmittels für die Fahrt in die Arbeit besteht. Da verzichtet man dann auf die Quadratmeterregelung.
I kaunn nur sogn, dass uns des Impfen die Erlösung bringen wird. Echt. Auch mit AstraZeneca.
- Registriert
- 3.2.2015
- Beiträge
- 2.055
- Reaktionen
- 2.990
Und wo nimmst die Impfstoffe her wenn Eu und Regierung versagt haben?na wo?
- Registriert
- 3.2.2015
- Beiträge
- 2.055
- Reaktionen
- 2.990
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.212
- Reaktionen
- 26.669
- Checks
- 1
Warum sollte der Normalbürger nicht imstande sein, die Masken korrekt anzuwenden?
@Mitglied #4975
Um den Erfolg oder Misserfolg einzelner Maßnahmen zu ermitteln, dürfte über einen größeren Zeitraum immer nur ein Parameter verändert werden. In der wissenschaftlichen oder auch industriellen Versuchsplanung ist das eine grundlegende Regel. Aber die Pandemie ist kein Versuch sondern bittere Realität. Und da wird halt inzwischen panisch an allen Schräubchen herum gedreht.
- Registriert
- 3.2.2015
- Beiträge
- 2.055
- Reaktionen
- 2.990
Ich arbeite jeden Tag um sechs Uhr in der Früh bis 15 oder 16 h da gehst du zu Fuß durch Wien Scherz oder ?
- Status