- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.104
- Checks
- 1
aber schön wärs schon.
die bundespräsidentenwahl 2016
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
5
Gast
(Gelöschter Account)
Einige sind sicher nur zur FPÖ gewechselt um ihren Protest kundzugeben, ich glaube aber trotzdem nicht dass die alle wieder ohne zu zögern auf den SPÖVP Zug aufspringen würden. Wenn deine Freundin dich betrügt nimmst sie ja auch nicht unbedingt wieder zurück.
Die Jungen wähler tendieren ja überhaupt zu Blau und Grün, die Stammwähler sind noch viele Rentner, aber die werden auch nicht mehr.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Deswegen hab ich keine Hoffnung für die Zukunft.
- Registriert
- 30.1.2005
- Beiträge
- 4.014
- Reaktionen
- 1.153
Jedem Kasperl seine Bühne
bitte sehr
Neue Techno-Hymne hat Shitstorm-Garantie - Crazy Lugner! - Startseite - city4u.at
M
Gast
(Gelöschter Account)
Die Mädels sind doch knackig.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Dann schau dir den Strache genauer an. Mir rollt es bei dem die Zehennägel auf.
Vielleicht solltest du dein Geld nicht nur in die Puffs, sondern ab und zu auch zur Fusspflegerin tragen, damit dir nicht so übles passiert?
S
Gast
(Gelöschter Account)
DAS musst du den Roten Heinzi fragen, der Nordkoreafreak ist der Experte dafür.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Ist aber auch kein Wunder. Es mangelt an ernstzunehmenden Alternativen um die favorisierte Richtung kundzutun.
Wen soll ich wählen, wenn mir (Mit)Menschlichkeit am Herzen liegt?
Weder ÖVP, noch SPÖ reagieren angemessen und ich red jetzt nicht mal von den Verschärfungen in der Asylpolitik, sondern davon, dass immer nur "ums Schauferl gestritten wird" anstatt wirklich gemeinsam (!) etwas für (!) uns zu tun. Ich fühle mich und meine Bedürfnisse also von beiden Regierungsparteien nicht ernstgenommen und ich geh lieber zu jemandem, der klare Worte findet und sich nicht wie a Fahnderl dreht, seiner Position treu bleibt, als zu einer Partei voller Umfaller.
Eigentlich gefällt mir die Richtung Born-Mena, aber ich kann rot derzeit einfach nicht mehr wählen.
Ich will das "Brennen" spüren und bei manchen Politikern ist das auch vorhanden, eine davon ist die Glawischnig und ich finde das weitaus wertvoller, als Scheintote, deren wahre Meinung ich nicht mal ansatzweise kennenlerne - auch wenn ich nicht alle ihre Ansichten teile.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Die letzten Auftritte der Glawischnig waren ein schlechter Witz, wie ein dummes kleines Mädchen ohne jeden Realitätsbezug. Mich freut es sehr, dass sie die Grünen vertritt, schlechter geht es gar nicht mehr.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.670
- Checks
- 1
Aber noch viel weniger ist der Wähler bei der Wahl zum Nationalrat an die Befindlichkeiten des Herrn VdB gebunden. Oder bist du der Meinung ihm stünde eine Korrektur des Wählerwillens zu?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.670
- Checks
- 1
Keine Sorge, als "handsome man" brauch ich in Siam kein Puff.Vielleicht solltest du dein Geld nicht nur in die Puffs, sondern ab und zu auch zur Fusspflegerin tragen, damit dir nicht so übles passiert?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.143
- Reaktionen
- 691
- Checks
- 6
Mag sein ... aber ich gebe Dir zu bedenken, dass es für jene Menschen, welche nicht extrem rechts oder links positioniert sind, es im Grunde genommen vollkommen wurscht ist, ob sie links oder rechts in den Abgrund stürzen.
Dass er seinen Standpunkt verschleiern will, scheint mir nicht so. Vielleicht trägt er ja auch nur dem Umstand Rechnung, dass die Asylpolitik nicht in die Zuständigkeit des Bundespräsidenten fällt.
Wie ja überhaupt auffallend ist, dass die bestimmenden Themen des Wahlkampfes Meinungsumfragen und Asylpolitik sind, also etwas, worauf der Bundespräsident keinen Einfluss hat.
Das ist richtig. Aber diesen Zustand herbei zu führen, fällt nicht in die Bestimmung des Bundespräsidenten, sondern gehört zu den Obliegenheiten des Parlaments. Die gewählten Parteien werden ohnehin in Verhandlungen untereinander zu mehrheitsfähigen Koalitionen finden müssen. Und wenn sich eine Mehrheit mit FPÖ-Beteiligung ergibt, vielleicht sogar unter Führung der FPÖ, dann hat das der Bundespräsident zu respektieren.
Ach Gott ja ... man kennt die Gute ja mittlerweile schon einige Zeit, und sie ist eben auf ihre Art sehr unflexibel. Das wird man nicht ändern können, so wie man es auch bei einem Strache nicht ändern kann.
Kleiner Trost in beiden Fällen: man muss sie ja nicht wählen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Grundsätzlich wäre es für mich überhaupt kein Problem wenn VdB für die Grünen oder wenigstens offiziell "gesponsert von den Grünen" antritt. Und es ist in seinem Fall ja nur nahe liegend dass er von der Seite unterstützt wird, wieso auch nicht? Nur durch die Art und Weise wie er das macht / bringt gewinne zumindest ich den Eindruck dass er die Wähler für dumm hält und das schon bevor er gewählt wurde
F
Gast
(Gelöschter Account)
Wobei ich der Regierung gerade für den viel geschmähten "Umfaller" Respekt zolle. Warum? Komplett unabhängig des Themas ist es letztlich so, dass man von Entscheidungsträgern (egal ob in der Politik oder der Wirtschaft) erwartet dass sie auf Ereignisse reagieren. Das kann letztlich dazu führen, dass eine Linie die gestern noch richtig war morgen auf Grund der veränderten Gegebenheiten falsch ist. Sowas würde ich mir von jedem der Verantwortung übernimmt in einer schwierigen Lage erwarten: Die aktuelle Situation fortlaufend bewerten und ggf. die Linie (oder Position) ändern.
In diesem Kontext steht auch das festlegen so genannter Deadlines, dh. wenn sich bis Zeitpunkt X etwas nicht geändert hat bzw. eingetreten ist muss man reagieren. Macht ja auch Sinn, stell dir zB folgendes vor: Ein Auto rostet. Jetzt kann man dem zusehen weil die Tür eine grobe Delle hat und man sie so wie so austauscht, allerdings wenn der Rost auf den Kotflügel überspringt muss man handeln. Tut man einfach nix, wird es einfach noch teurer.
Wer das oben nicht checkt ist eine absolute Fehlbesetzung und als Verantwortungsträger komplett ungeeignet
- Registriert
- 8.4.2010
- Beiträge
- 11.471
- Reaktionen
- 12.966
- Checks
- 12
Der Hauptgrund für den grünen Unabhängigkeits-Eiertanz liegt in den Parteistatuten. Dort steht, dass der BP-Kandidat von einem Parteitag zu küren ist. Die Glawischnig wollte aber keinen Parteitag einberufen, erstens weil sich Van der Bellen relativ spät zu einer Kandidatur entschlossen hat und der Parteitag samt Vorlaufzeit zu weiteren Verzögerungen geführt hätte, zweitens weil er für die Jungen Grünen zu wenig links steht und es möglicherweise kein Jubelparteitag geworden wäre, sondern ernste Diskussionen zu erwarten gewesen wären. Mit dem Parteiaustritt Van der Bellens mussten die Grünen "nur" entscheiden, ob sie den "unabhängigen" Kandidaten unterstützen, und dazu reicht offenbar ein Beschluss des Parteivorstands.Grundsätzlich wäre es für mich überhaupt kein Problem wenn VdB für die Grünen oder wenigstens offiziell "gesponsert von den Grünen" antritt. Und es ist in seinem Fall ja nur nahe liegend dass er von der Seite unterstützt wird, wieso auch nicht? Nur durch die Art und Weise wie er das macht / bringt gewinne zumindest ich den Eindruck dass er die Wähler für dumm hält und das schon bevor er gewählt wurde
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.648
- Reaktionen
- 11.026
- Checks
- 118
Schlechter vergleich, da geht es ja nicht um persönlich verletzte Gefühle. Ich wähle die Partei, die im Moment der Wahl die meisten Übereinstimmungen mit meiner politischen Meinung hat. Dass zu wenig weitergeht stört mich schon Jahre lang. So lange ich keine Alternative hatte, hab' ich trotzdem ÖVP gewählt, weil die anderen Parteien zu weit entfernt von meinen Standpunkten waren (dann sind die Neos aufgetaucht). Gibt es keine große Koalition mehr, kann man vermutlich wieder SPÖ oder ÖVP wählen. In der Koalition wird gehandelt wenn es irgendwo eine übereinstimmende Meinung gibt. Alle anderen Themen bleiben liegen.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, nur hat man Berater und Experten und die wissen sicher, dass eine gelebte Willkommenskultur noch viel mehr Menschen motiviert sich auf den Weg zu machen. Österreich wird zwar die 90.000 aus 2015 verkraften, doch sind damit falsche Signale gesetzt worden. Jetzt ertrinken Menschen im Mittelmeer, die kaum noch Chancen haben.
Dauernd redet man von der Genfer Flüchtlingskonvention. Die gilt wenn man persönlich verfolgt ist im Nachbarland.
Übrigens wer die Pressestunde gesehen hat .. Hundstorfer hat zwei mal von den Gefahren in Afrika durch Boko Hamam gesprochen. Fand ich witzig, offensichtlich war er noch nie in einem Hamam.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Die derzeitige Alternative sind die NEOS.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Das mag alles sein, trotzdem ist es für mich so dass es einen Touch von "Wähler für dumm verkaufen" hat. Denn selbst wenn dem so ist dass es für die Grünen schwierig gewesen wäre ihn aufzustellen, hätte er sich trotzdem gleich als "von den Grünen unterstützter" Kandidat präsentieren können, dann wäre alle klar gewesen und der Eiertanz nicht mal der Rede wert
Aber so... Nachtrag: Ich muss ja dazu sagen dass ich den VdB eigentlich immer sehr geschätzt habe, auch wenn er politisch nicht auf meiner Wellenlänge war und vielleicht stört mich das Theater gerade deshalb so...
F
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist eine aber eine komplett andere Geschichte und auch wenn das jetzt vielleicht sehr trocken klingt, es kann ja mal passieren dass was nicht so läuft wie gedacht.
Nicht jede Entscheidung führt zu dem gewünschten Ergebnis, die Frage ist nur wie man damit umgeht. Denn offensichtlich hat die Bundesregierung erkannt dass die "Marschrichtung" nicht optimal war bzw. sich die Situation nicht wie erwartet entwickelt hat, die Lage neu bewertet und danach gehandelt. Und somit ist der "Umfaller", "Wede...", etc. allen Unkenrufen zum Trotz keine Blamage oder ähnliches, sondern lediglich eine Konsequenz des Krisenmanagements - darauf wollte ich hinaus.
- Registriert
- 2.4.2004
- Beiträge
- 5.648
- Reaktionen
- 11.026
- Checks
- 118
Wann hat er jemals verschwiegen, dass ihn die Grünen unterstützen? Das ist doch ein Eiertanz. Formal kandidiert er unabhängig mit Unterstützung der Grünen. Er wird niemand verheimlichen können von wo er kommt, das hat er auch nie beabsichtigt. Ich sehe das Problem nicht. Es gibt eben formal unabhängige und komplett Unabhängige, Griss und Lugner.Das mag alles sein, trotzdem ist es für mich so dass es einen Touch von "Wähler für dumm verkaufen" hat. Denn selbst wenn dem so ist dass es für die Grünen schwierig gewesen wäre ihn aufzustellen, hätte er sich trotzdem gleich als "von den Grünen unterstützter" Kandidat präsentieren können, dann wäre alle klar gewesen und der Eiertanz nicht mal der Rede wert
... und man in allen Umfragen rasant an die FPÖ verliert, wie böse Zungen behaupten.
- Status