L
Gast
(Gelöschter Account)
...Und der Anbieter ist für Schäden infolge unsachgemäßer Handhabung (ohne Gummi) schadfrei zu halten....![]()
Tja so siehts aus
AGB brauchst du im Grunde keine unterschreiben
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
...Und der Anbieter ist für Schäden infolge unsachgemäßer Handhabung (ohne Gummi) schadfrei zu halten....![]()
Ohne Gummi liegt mutmaßliches Eigenverschulden vor.
Ganz egal wessen Verschulden, ganz egal welche Konstellation, der (rechtlichen) Verantwortung als Vater kannst dich nicht entziehen.

Dann kannst auf jeden Fall Konkurs anmelden
Abgesehen davon, dass das rechtlich wohl kaum und real gar nicht möglich wäre, würde das mein finanzielles Fundament nicht zum wanken bringen ......
Du Glücklicher, aber leider geht`s nicht allen so...![]()
Überschätz nicht das Einkommen der SW.![]()
Hmm... glaubst daß es nicht genug solche Kinder gibt?
Naja, schon klar daß da Vater Staat und so manch Zuhälter/Agentur die Hand aufhält, aber wenn man jetzt mal rein nach dem Umsatz geht, dann könnt ich mir schon vorstellen, daß ein Escort-Mädel ein "gehobeneres Mittelschicht gehalt" umsetzt. Was ihr selbst davon bleibt, ist ja wieder ein anderes Kapitel....
Die Hälfte ans Studio/Agentur, mehr als 20% SV, diverse Kosten für Arbeitsmittel, Steuer, da bleibt von den vier-, fünftausend Umsatz net viel über.![]()
Tja so siehts ausOhne Gummi liegt mutmaßliches Eigenverschulden vor. Könnte man schon als Vorsatz bezeichnen. Die Eltern sind dann dafür verantwortlich (ja auch die Dame) aber der Kunde kommt da nicht einfach davon.
AGB brauchst du im Grunde keine unterschreibendenn die Verantwortung für ein mögliches Kind entsteht beim ersten mal wenn du deinen Dödel in eine Frau steckst.
c'est la vie
Bin schon gespannt, was die EF-Juristen dazu sagen.
... wie will eine prof. SW wissen, wer der Vater ist!? Das wird sie nie herausfinden können...
Theorie ist ja schön und gut... Ich kann aber nicht glauben, dass sowas jemals vorkommt... sorry, aber da möchte ich einen Fall genannt bekommen, wo das gemacht wurde.
vermutlich werden die betroffenen das dann nicht an die groß publizieren. es gab in der vergangenheit aber vereinzelte berichte in den boulevard-medien, dass mehr als 10 herren (!) zum vaterschafts antreten mussten. also wenn die damen keine sw's waren, dann waren sie mE einfach nur zu doof um von den rittmeistern geld einzukassieren....
du hast aber vermutlich recht: es wird eher selten vorkommen...
garoto
Dazu braucht man kein Jurist zu sein: Der Erzeuger ist unterhaltspflichtig.