Aktiv/Passiv

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
natürlich kann man das.
BDSM ist unbedenklich.
das bedenkliche bei den von dir erwähnten beispielen ist die psychische störung. BDSM sieht nirgends in der definition vor, diese falschen übertretungen/überschreitungen der grenzen zu begehen.
Wenn nur jeder, der BDSM praktiziert, diese Definition auch verinnerlichen und akzeptieren würde, dann wäre es nicht so bedenklich. Ansonsten kann ich nicht zustimmen, da habe ich einfach zu viele negative Beispiele gesehen. Nur weil etwas theoretisch unbedenklich zu sein scheint, muss es in der Ausführung nicht genauso sein. Immerhin sind es Menschen, die diese Praktiken ausführen.

Zunächst einmal möchte ich betonen, dass ich @Mitglied #391280 sehr wohl "ausstehen" kann.
WAS sollte mich dazu bringen, jemanden nicht zu mögen oder gar "nicht ausstehen zu können"...
Okay ;) sorry, warum du ihr virtuell so oft an den Zöpfen ziehst, wird dann einen anderen Grund haben als nicht ausstehen können :P


Ich hoffe, der Vergleich kommt halbwegs schlüssig rüber? ;)
Nun, das ist eigentlich mehr oder weniger mein Argument. Eine Waffe ist auch unbedenklich, es sei denn ein Mensch benutzt sie. Und man kann einfach nicht behaupten, dass jeder verantwortungsbewusst und behutsam damit umgeht, oder? ;) Die Logik kann man eigentlich auf fast alles anwenden.

I came in like a wrecking baaall
I never hit so hard in loooove
All I wanted was to breeeeak your walls
All you ever did was br-e-e-e-e-ak me
Yeah, you wre-e-e-ck me
:P :D
 
Dass du hier gern AKTIV etwas dazu beitragen darfst...
...und nicht nur passiver Mitleser bist. :fies::D
Da ich es so wie Infra sehe
Dominant =/= aktiv =/= sadistisch,
devot =/= passiv =/= masochistisch,
ist es mir zu mühsam, hier zu senfen, obwohl ich das eigentliche Thema sehr interessant finde.

Sry, aber einen bereits geschrotteten Thread wiederzubeleben dürfen dann andere machen... ;)

Mr. Salt
 
Da ich es so wie Infra sehe

ist es mir zu mühsam, hier zu senfen, obwohl ich das eigentliche Thema sehr interessant finde.

Sry, aber einen bereits geschrotteten Thread wiederzubeleben dürfen dann andere machen... ;)

Mr. Salt

Ließ dir einfach nochmal die Themeneröffnung durch. Ich sehe hier nichts geschrottet.

die Lust Neues einzubringen oder Unbekanntes auszuprobieren von beiden im gleichen Maße ausgeht oder vorhanden ist. Meist ist - bei klassischen Kontakten ganz genauso wie etwa im BDSM-Bereich - aber doch einer von beiden die etwas stärkere Triebfeder.

Nichts desto trotz glaube ich, dass ebenso viele hier klare Präferenzen haben und auch aufgrund ihrer bisherigen Erfahrungen gewisse Dinge fordern oder auch konsequent ablehnen.

Also offen für jedwede Meinung. Wenn man denn eine hat. :D
 
Warum schreibst du nicht einfach, wonach dir ist? Schaffen andere doch auch, ohne sich über Beiträge zu beschweren, die ihnen nicht gefallen.

Du versuchst mit deiner Haltung Zensur auszuüben.
Du versuchst mit Vorwürfen von Zensurversuchen Zensur an der Kritik themenferner Beiträge auszuüben.

Es ist einfach zu leicht...

Ich wär auch dafür es zu verschieben, das müsste glaub ich allerdings die TE beantragen.
 
das thema könnt ma locker in den bdsm bereich verschieben. zu 95% gehts um bdsm, den rest kannst vernachlässigen.

Das liegt nicht zuletzt an dir . Bereits auf Seite 1 hast du als erster da hingelenkt. :D

du fragst gerade "was wenn submissiv nicht mehr submissiv ist" ...

diese beschreibung trifft auf dieses bdsm verhalten doch eigentlich gar nicht zu.

usw.
 
Zurück
Oben