Folter ohne körperliche Gewalt

Eine ausgeprägte "Leck mich am Arsch- Konstitution" ist ja nun nicht per se "krank". :schulterzuck:
Emotional oder psychisch nicht aus der Fassung zu bringen, kann auch bedeuten, dass sie A: nicht emotional am TE hängt - es also eventuell nur eine Spielbeziehung ist...
...und sie B: ein sehr gefestigtes Selbstbewußtsein hat? :schulterzuck:
Gibt es durchaus auch bei Subs. :fies:
An sowas hab ich auch gedacht. Überhaupt verstehe ich nicht wie z. B. Liebesentzug als sexuelles Spiel funktionieren soll. Bevor ich sowas ernst nehme und irgendwelche Leidenssymptome entwickle vergeht halt schon ein bissl Zeit. Mal davon abgesehen, dass mir immer vorschweben würde, dass es sowieso nur ein Spiel ist.
 
Das ist eben diese ethisch nicht lösbare Frage. ( auch am Rande bemerkt )

Werte Marlene, ich halte Ethik (bitte jetzt nicht wiki zitieren!) für ein synthetisches Konstrukt, welches sich immer wieder mal mit den Naturwissenschaften misst. Bisher haben in diesem Ränkespiel die Naturwissenschaften die Nase vorn. Ob es gut ist oder schlecht, wer weiß?
 
... wie z. B. Liebesentzug als sexuelles Spiel funktionieren soll.
Mit derlei sollte man selbst im DS-Spiel höchst vorsichtig agieren, denn das kann Menschen zerbrechen - und das schneller als man glaubt. Dann schon eher mit Ängsten spielen. Wenn man eine/n arachnaphobischen oder ophidiophobischen Sub fesselt und von wem Bekannten eine Schlange oder Spinne ausborgen kann und auf´s Bett setzt, foltert man ordentlich.
 
Werte Marlene, ich halte Ethik (bitte jetzt nicht wiki zitieren!) für ein synthetisches Konstrukt, welches sich immer wieder mal mit den Naturwissenschaften misst. Bisher haben in diesem Ränkespiel die Naturwissenschaften die Nase vorn. Ob es gut ist oder schlecht, wer weiß?

Solange der Mensch nicht in der Lage ist, sich selbst schlüssig zu erkennen, ist jede Naturwissenschaft über ihn ebenso ein "synthetisches Konstrukt" wie die Ethik. Von daher wäre die Frage, ob und unter welchen Umständen Folter legitim wäre, auch unter naturwissenschaftlicher Priorität nicht beantwortbar. Und nicht umsonst wird ja zwischen Natur- und Geisteswissenschaften unterschieden.

Von daher ist es auch nicht verwunderlich, dass der BDSM-Bereich immer wieder in die Kritik gerät. Weil eben hier Natur und Geist aufeinander prallen.
 
Solange der Mensch nicht in der Lage ist, sich selbst schlüssig zu erkennen, ist jede Naturwissenschaft über ihn ebenso ein "synthetisches Konstrukt" wie die Ethik. Von daher wäre die Frage, ob und unter welchen Umständen Folter legitim wäre, auch unter naturwissenschaftlicher Priorität nicht beantwortbar. Und nicht umsonst wird ja zwischen Natur- und Geisteswissenschaften unterschieden.
Oh mein Gott! Aus welcher Dissertation hast das abgeschrieben :p:shock::rolleyes:
 
Externe Inhalte von Pornhub.com
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von Pornhub.com. Pornhub.com könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Genau so! Ohne Gewalt, ohne "Kraftausdrücke",....... Alleine, wie sie ihm diesen "face dildo" anlegt!
So einer Dame derart "ausgeliefert" zu sein und so behandelt zu werden, das muss großartig sein.
Eine wunderbare "Folter" ohne Gewalt :up:
 
Zurück
Oben