Studios Flatrate Studios?

Was passt denn nicht? Ein Angestellter oder Arbeiter verdient in der Stunde ca. € 8. Sie verdient pro Gast € 10, außerdem bleibt ein Gast durchschnittlich 15-20 Minuten im Zimmer. Wären in der Stunde schon einmal € 20, manchmal sogar € 30. Wenn sie 10 Stunden am Tag dort bleibt und das 5 Tage die Woche (€ 20 x 10 h = € 200 am Tag x 22 Arbeitstage = € 4400 im Monat + Extras )
  • Ja genau diese Drecksnutten bekommen alle wirklich viel zu viel Geld.
  • Und das schieben sie auch noch am FA vorbei.
  • Außerdem ist die Arbeit viel zu leicht! Müssen einfach nur Beine breit machen und sie nicht so abschuften wie die armen Herren auf der Baustelle oder die Beamten im Büro.
  • Und die, die Männer ausgebeutet haben, haben jetzt den ganzen Tag Zeit freche und aggressive Meldungen zu schrieben.


ACHTUNG IRONIE
 
Was passt denn nicht? Ein Angestellter oder Arbeiter verdient in der Stunde ca. € 8. Sie verdient pro Gast € 10, außerdem bleibt ein Gast durchschnittlich 15-20 Minuten im Zimmer. Wären in der Stunde schon einmal € 20, manchmal sogar € 30. Wenn sie 10 Stunden am Tag dort bleibt und das 5 Tage die Woche (€ 20 x 10 h = € 200 am Tag x 22 Arbeitstage = € 4400 im Monat + Extras )

Außerdem ist das nicht mein Problem. Solange man dort nicht gegen die deutschen Gesetze verstößt, ist mir das egal. Freue mich jetzt schon auf den Besuch!!

Ich kann mir nur vorstellen, dass du mit der Aussage/Rechnung provozieren möchtest. Ernst meinst du es sicher nicht. Das wäre ja albern. Im Übrigen glaube ich nicht, dass die Mädchen dort nur 10€ pro Gast bekommen.
 
Die Mädels bekommen laut meinem Freund € 10 pro Gast.
Aus diesem Grund sind Flatrate Etablissements für mich eine Sauerei. Die Mädels sollen ordentlich entlohnt werden. Ihre Arbeit ist schwer genug.
Wie soll sich denn das auch finanziell ausgehen: wenn jeder Gast nur 100 Euro Eintritt zahlt, dann wollen davon ja auch die "Manager" ordentlich abschneiden, die Mädels bleiben dann auf der Strecke.
Flatrate ist was für Pfennigfuchser und Knauserer. Die sollen lieber daheim bleiben.
 
Das Problem ist, dass die SWs nicht entsprechend ihrer Leistung entlohnt werden und dann auch nicht selbstständig sind. In einem Flatrate-Puff kann sie ja schwer einen Gast ablehnen. Dies steht ihr aber laut österreichischem Gesetz zu.

Die Sexarbeiterinnen in einem Flatrate-Bordell wissen genau, worauf sie sich einlassen. Sie arbeiten dort freiwillig. Niemand zwingt sie, dort ihrer berufsmäßigen Tätigkeit nachzugehen. Das gilt selbst dann, wenn sie während der Arbeitszeit keinen Gast ablehnen dürfen. Insofern besteht m. E. auch kein Straftatbetand. Wenn das österreichische Recht hier einen Rechtsverstoß erkennt, ist das zumindest zweifelhaft.

Es ist nicht anders als in jedem anderen Job auch. Kein Arbeiter oder Angestellter darf eine Arbeitsaufgabe ablehnen, die zu seinem rechtmäßigen Arbeitsbereich gehört. Oder sagst du zu deinem Chef: "Sorry, Chef, den Termin kann ich leider nicht wahrnehmen, der Kunde passt mir nicht."?

Zitat Zitat von Sniper Beitrag anzeigen
Ein Angestellter oder Arbeiter verdient in der Stunde ca. € 8. Sie verdient pro Gast € 10
Ein Angestellter fickt aber nicht mit jedem Kunden.

Inwiefern ist das Ficken, was die erbrachten Leistung betrifft, höher zu bewerten als die Arbeit eines Angestellten? Das seh' ich komplett anders. Ficken kann jeder, qualifizierte geistige Arbeit bedarf dagegen einer gründlichen, oft langjährigen Schulung. Und jetzt komm mir bitte nicht mit dem Argument: Ja, aber mit jedem zu ficken ist eine besondere Herausforderung und erfordert eine gewisse Überwindung usw. Dann antworte ich: Wer freiwillig als Sexarbeiterin (SA) arbeitet, muss diese Voraussetzung mitbringen, sonst hat sie ihren Beruf verfehlt. Genauso wenig wie eine Krankenschwester, die kein Blut sehen kann. Sie muss es können, sonst sollte sie sich einen anderen Job suchen.
 
nwiefern ist das Ficken, was die erbrachten Leistung betrifft, höher zu bewerten als die Arbeit eines Angestellten?

Wenn die Hormone den Blick trüben, sind offensichtlich solche Aussagen möglich.

Und jetzt komm mir bitte nicht mit dem Argument: Ja, aber mit jedem zu ficken ist eine besondere Herausforderung und erfordert eine gewisse Überwindung usw.

Na klar komm ich mit diesem Argument. Denn es ist eine sehr grosse Herausforderung mit jedem zu ficken.

Und grosse Herausforderungen werden im Berufsleben auch mit grossem Geld bezahlt und nicht mit Almosen wie offensichtlich in diesem Fall. :roll:
 
Wenn die Hormone den Blick trüben, sind offensichtlich solche Aussagen möglich.

Gut, meine Aussage passt dir nicht, aber zu wiederlegen ist sie nicht. Tatsachen können bisweilen ziemlich ernüchternd sein.

Na klar komm ich mit diesem Argument. Denn es ist eine sehr grosse Herausforderung mit jedem zu ficken.

Und grosse Herausforderungen werden im Berufsleben auch mit grossem Geld bezahlt und nicht mit Almosen wie offensichtlich in diesem Fall.

Jetzt kommen wie der Sache schon näher. Eine SA wird also deiner Meinung nach in der Hauptsache nicht ihrer eigentlichen Leistung wegen, sondern der großen Herausforderung wegen fürstlich bezahlt. Nun muss ich aber feststellen, dass es anscheinend gar keine so große Herausforderung sein kann, wenn eine so große Anzahl von "Damen" diese Eigenschaft besitzt. Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass diese Eigenschaft unter Menschen ebenso häufig vorkommt, wie das Ertragenkönnen des Anblicks von Blut.

Was bleibt, ist die eigentliche Leistung einer SA. Nur diese ist ihr gerecht zu bezahlen. Und der Maßstab dafür ist und bleibt die Qualität ihres Service.
 
Eine SA wird also deiner Meinung nach in der Hauptsache nicht ihrer eigentlichen Leistung wegen, sondern der großen Herausforderung wegen fürstlich bezahlt.

Von fürstlich sind wir sehr, sehr weit entfernt.

Was bleibt, ist die eigentliche Leistung einer SA. Nur diese ist ihr gerecht zu bezahlen.

So ist es. Und das sind 10€ pro Gast eine Beleidigung für jede SW, egal wie gut oder schlecht ihr Service ist.
 
Tatsachen können bisweilen ziemlich ernüchternd sein.

Tatsache ist, dass es verboten ist und dass es nicht zweifelhaft ist, dass es verboten ist. Fakt ist auch, dass SWs in Österreich keine Angestellten sind, somit ist der Vergleich unpassend.

Alles andere ist deine Meinung und bleibt dir unbenommen. Ich habe keine Aussage finden können, der ich zustimmen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
- jeder hat ein iphone, das aus coltan besteht, das aus dem kongo kommt, wo eine staatsarme nun für ihre eigene sache kämpft und sich unabhängig gemacht hat, weil die regierungkein geld hat. sperrzonen u mienen herum, leute werden hineingelockt mit verscprechen von reichtum und dürfen die zonen nicht mehr verlassen. sterben an lungenversagen und verunglücken im bergwerk. die kongolesische arme kauft mit dem gewinn weitere waffen und kämt gegen andere splittergruppen-> bürgerkrieg.

- jeder hat einen diamantring/ diamantuhr, wovon in amerika jeder 3. aus westafrika kommt und ein höchstwahrscheinlich ein blutdiamant ist.

- jeder hat eine sangestrahlte jeans (ok ich nicht, ist mir zu proletenhaft) und h & m oder zara kleidung. herkunft und arbeitsbedingungen sind doch da auch bekannt.

drei beispiele aus der geiz ist geil politik der menschheit, wo der eine ausgenutzt wird und der andere gewinnt. als ob der durchschnitt der freier sich für die arbeitsbedingungen der SAs interessieren würde :D der geht hin. bekommt seine dienstleistung und geht und kommt nie wieder ;)


P.S.: ich bin übrigens auch einer, der von den drei oben genannten bespielen profitiert, obwohl ichs ganz genau weiß, dass da leute versklavt werden. ob ich zu einer SA gehen würde, wenn sie einen zuhälter hätte? das weiß ich nicht. wäre sie schön und würde ich die präsenz des zuhälters nicht merken, bestimmt, auch wenn ichs wüsste, dass sie einen hätte

mit dem smilie bei "drei beispiele aus der geiz ist geil politik der menschheit, wo der eine ausgenutzt wird und der andere gewinnt. als ob der durchschnitt der freier sich für die arbeitsbedingungen der SAs interessieren würde :D" belächle ich den freier, nicht die diskussionsteilnehmer (auch wenn sichs überschneidet)
 
Zuletzt bearbeitet:
Von fürstlich sind wir sehr, sehr weit entfernt.

Zitat Zitat von wichser38 Beitrag anzeigen
Was bleibt, ist die eigentliche Leistung einer SA. Nur diese ist ihr gerecht zu bezahlen.
So ist es. Und das sind 10€ pro Gast eine Beleidigung für jede SW, egal wie gut oder schlecht ihr Service ist.

Meinst du? Machen wir mal folgende Rechnung auf: Ich setze den Reinwert der erbrachten Dienstleistung einer Sexarbeiterin ins Verhältnis zu den hierzulande verlangten Preisen (ich nehme dafür die Durchschnittswerte), so komme ich zu dem Ergebnis, dass diese durch nichts gerechtfertigt sind. Jeder Koch, Bäcker, Installateur usw. leistet höher qualifizierte Arbeit als eine SA und verdient dennoch weniger als sie. Warum ist das so? Vermutlich liegt es an den verkrusteten Verhältnissen und dem verzerrten Wahrnehmungsbild von der Tätigkeit einer SA und deren Wert in der breiten Öffentlichkeit. Das alles lässt sich nicht mit einem Satz erklären. Ich kann das gerne an anderer Stelle noch näher ausführen, hier würde es zu weit führen.

Angenommen, die 10 € pro Kunde sind richtig (das weiß ich nicht), auch dann muss das Leistungsprinzip gelten. Was zählt ist, was die Sexarbeiterin am Ende verdient hat. Allein darauf kommt es an. Ob pro Kunde, pro Stunde oder je nach Art des Service, das ist egal.

Tatsache ist, dass es verboten ist und dass es nicht zweifelhaft ist, dass es verboten ist. Fakt ist auch, dass SWs in Österreich keine Angestellten sind, somit ist der Vergleich unpassend.

Es mag sein, dass in Österreich gewisse Formen des Sexgewerbes verboten sind. Was hierzulande Gesetz ist, ist aber noch lange nicht überall Gesetz. In Deutschland z. B. existieren zahlreiche Flatrate-Bordelle. Außerdem sprach ich von Arbeitern und Angestellten. Ich schrieb: "Kein Arbeiter oder Angestellter darf eine Arbeitsaufgabe ablehnen, die zu seinem rechtmäßigen Arbeitsbereich gehört." Wenn du schon zitierst, dann bitte richtig.

drei beispiele aus der geiz ist geil politik der menschheit, wo der eine ausgenutzt wird und der andere gewinnt.

Fragt sich nur, wer hier ausgenutzt wird und wer hier gewinnt. Wird der Bordellbesucher und Kunde ausgenutzt? Oder wird die Sexarbeiterin ausgenutzt?

Man sollte eigentlich meinen, es werde niemand ausgenutzt. Denn beide werden sich schließlich über einen Preis einig, wobei jeder seinen Vorteil sieht. Sonst käme erst gar kein Geschäft zustande. Jetzt muss ich aber wieder zurückkommen auf die bestehende Verhältnisse. Wären sich die Kunden nämlich bewusst, dass die Leistung einer SA die geforderten Preise im Grunde nicht rechtfertigen, dann kommt man schnell zu dem Ergebnis, dass nicht die SA, sondern die Kunden ausgenutzt werden. Sie wissen es nur nicht.
 
Angenommen, die 10 € pro Kunde sind richtig (das weiß ich nicht), auch dann muss das Leistungsprinzip gelten.

Wichser, was pudelst du dich denn so auf ?
Laut deinem Nick gehst du sowieso ned ins Puff.....
Viel zu teuer, was ?!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn du schon zitierst, dann bitte richtig.

Ich bin der Meinung, dass ich technisch wie inhaltlich korrekt zitiert habe. Red dich in keinen Strudel und nimm zur Kenntnis, dass du ziemlich alleine mit deiner Meinung dastehst. Dass in D zahlreiche Flatrate-Bordelle existieren, wissen wir ohnehin alle und ändert dies nichts an der hiesigen Gesetzeslage und dem Verbot von Flatrate in Österreich, solange jemand anders mitkassiert und sich bereichert.
 
Machen wir mal folgende Rechnung auf:

Gerne. Meine Angestellten kosten mich incl. LNK rund 7.000€ auf Basis einer 50 Stunden Woche. Eine freiberufliche SW müsste ergo - wenn man nur von einer gleichwertigen Leistung ausgeht, die Arbeitsplatzsicherheit eingerechnet - also ca. das doppelte dessen verdienen, als in der Rechnung, die hier aufgestellt wurde.

Jeder Koch, Bäcker, Installateur usw. leistet höher qualifizierte Arbeit als eine SA und verdient dennoch weniger als sie.

Lass dich einmal ein Monat lang täglich von 20 Männer durchficken und mach noch gute Miene dazu, dann reden wir weiter, wer die anstrengendere Arbeit leistet. :lol:

Im übrigen kostet einer der angesprochenen Arbeiter auf der Basis der oben angesprochenen Arbeitsbedingungen mehr als eine SW in diesem Flatrate Bordell.

Vermutlich liegt es an den verkrusteten Verhältnissen und dem verzerrten Wahrnehmungsbild von der Tätigkeit einer SA und deren Wert in der breiten Öffentlichkeit

Das traust du dir mit deinem Bild des SW schreiben? :haha:

Außerdem sprach ich von Arbeitern und Angestellten. Ich schrieb: "Kein Arbeiter oder Angestellter darf eine Arbeitsaufgabe ablehnen, die zu seinem rechtmäßigen Arbeitsbereich gehört."

:kotzen:

An dir ist eine wahrer Peitscherlbua verloren gegangen. :roll:

Fragt sich nur, wer hier ausgenutzt wird und wer hier gewinnt. Wird der Bordellbesucher und Kunde ausgenutzt? Oder wird die Sexarbeiterin ausgenutzt?

Diese rethorische Frage geht nach hinten los. Die SW natürlich. Das kann kein Mensch mit einem allerletzen Rest von Anstand und Moral bestreiten.
 
da muß i dem Bulsi recht geben, wobei die betonung auf "mit JEDEM ficken" liegt, weil es gibt tatsächlich SW, denen es auch spaß macht, aber eben net mit JEDEM, sondern wenn ein halbwegs ansehnlicher bersch oder ein mit riesenanaconda ausgerüsteter pornchick ins studio reinschneit
und dann eben jene, denen es grundsätzlich NIE spaß macht
und ich wage mal ganz einfach zu behaupten, daß es einem halbwegs mit hausverstand versehenen gogl durchaus zuzutrauen ist, einzuschätzen, mit welcher jener er grade anbandeln tut, außer er ist bereits ein vollkommen abgestumpfter haubentaucher :mrgreen:
wenn sich offensichtlich keine win-win situation ergibt, dann einfach bleiben lassen, oder sich im semi-professionellen bereich umschauen ;)

Das kann kein Mensch mit einem allerletzen Rest von Anstand und Moral bestreiten.

wenn mans jetzt genau nimmt, würde sich dann aber JEDER, der jemals bei einer SW war, von jeder moral und jedem anstand befreit haben :roll:
 
Zuletzt bearbeitet:
das alles ist unser wichser38

und hier seine Lieblinge

Was soll das denn jetzt werden? Führst du Buch über mich, oder wie soll ich das verstehen?

Wichser, was pudelst du dich denn so auf ?

Du missverstehst mich. Ich pudele mich nicht auf, sondern versuche, eine leidlich vernünftige Diskussion auf die Beine zu stellen, - und zwar möglichst ohne dabei persönlich zu werden.

Red dich in keinen Strudel und nimm zur Kenntnis, dass du ziemlich alleine mit deiner Meinung dastehst.

Auch Du missverstehst mich. Keine Diskussion kommt ohne Worte aus. Reden gehört zu jeder Diskussion. Oder ist es deine wahre Absicht, jegliche Diskussion zum Thema zu untergraben? - Auch stehe ich nicht allein mit meiner Meinung da. Wie sagte ein französischer Schriftsteller und Diplomat noch gleich? "Die Wahrheit hat nichts zu tun mit der Zahl der Leute, die von ihr überzeugt sind."
 
wenn mans jetzt genau nimmt, würde sich dann aber JEDER, der jemals bei einer SW war, von jeder moral und jedem anstand befreit haben :roll:

Nö. Denn wer auf faire Arbeitsbedingungen achtet, muss sich nix vorwerfen. Hier aber gehts um SW, die 10€ pro Gast verdienen und das ist Ausbeutung.
 
Zurück
Oben