"Top oder Schrott" - wie sieht es aus bei der Partnersuche?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am

Top oder Schrott? Wie sind eure Erfahrungen?


  • Umfrageteilnehmer
    51
B

Gast

(Gelöschter Account)
Ein Freund meinte einmal, dass 2 / 3 aller Frauen nichts taugen.

Eine Freundin sagte über die Männer, die am Beziehungsmarkt sind: "Schrott!"

Ein Bekannter schimpfte über Transen, die vor allem mit selbst beschäftigt seien.

Eine Transenfreundin meinte über schwule Männer, die wären alle "wie aus der Stanze" - also alle gleich langweilig.

Wie sieht es nun aus bei der Suche nach dem Partner oder der Partnerin? Egal ob nur für Sex, eine Affäre oder eine dauerhafte Beziehung.
Wie sieht es auch bei den Dingen aus, die sich nicht Schwänzlänge, Körbchengröße oder Wagenmarke ausdrücken? Der Umgang miteinander, Geist und Intellekt.
 
na dann bin ich froh, nicht in deutschland zu leben 8-)

also hier in wien an der schönen blauen donau ist das ganz anders :daumen:
 
Ein Freund meinte einmal, dass 2 / 3 aller Frauen nichts taugen.

Eine Freundin sagte über die Männer, die am Beziehungsmarkt sind: "Schrott!"

Ein Bekannter schimpfte über Transen, die vor allem mit selbst beschäftigt seien.

Eine Transenfreundin meinte über schwule Männer, die wären alle "wie aus der Stanze" - also alle gleich langweilig.

Wie sieht es nun aus bei der Suche nach dem Partner oder der Partnerin? Egal ob nur für Sex, eine Affäre oder eine dauerhafte Beziehung.
Wie sieht es auch bei den Dingen aus, die sich nicht Schwänzlänge, Körbchengröße oder Wagenmarke ausdrücken? Der Umgang miteinander, Geist und Intellekt.
Du willst nicht ernsthaft eine Antwort auf diesen klischeeüberschwappenden Schas haben, oder????:hmm: (weil ein Paar Klischees, wenn auch vernichtend wenige, hast noch auslassen,...:mauer:)

Kann ja nicht dein Ernst sein,.....:shock::shock::shock:
 
Ein Freund meinte einmal, dass 2 / 3 aller Frauen nichts taugen.

Eine Freundin sagte über die Männer, die am Beziehungsmarkt sind: "Schrott!"

Ein Bekannter schimpfte über Transen, die vor allem mit selbst beschäftigt seien.

Eine Transenfreundin meinte über schwule Männer, die wären alle "wie aus der Stanze" - also alle gleich langweilig.

Manche Aussagen verraten mehr übr den, der sie von sich gibt, als über die, die gemeint waren. :mrgreen:
 
Ich habe bei allen drei Geschlechtern mit "teils-teils" abgestimmt, wobei die Teile sehr unterschiedlich sind :roll:

Männer
Der Sex war immer gut, aber es waren in der Regel nur One-Night-Stands. Schade.

Die Freundin von mir hat mit "Schrott" aber IMHO ein treffendes Resümee von 5000 Jahren Patriarchat gegeben. Weil dabei eine Sorte "Mann" herauskommt, die eben NICHT dem offiziellem Ideal von "streng aber gerecht", "legt an sich die gleichen Maßstäbe wie an andere an", "hetero und daher scharf auf Frauen, weshalb frau immer einen findet" :) entspricht. Das Gesamtresultat dieser Veranstaltung lässt sich in den Worten zusammenfassen: Lauter kleine Tyrannen, die keinen mehr hoch kriegen :) Schuldige haben diese Gestalten auch schon ausgemacht: die Anderen, wer sonst? Die "68er", die Feministinnen, sexuelle Minderheiten (Transgender, Homosexuelle). "Männlichkeit" wird allenfalls dadurch generiert, nach Taliban-Art aufs Rasieren zu verzichten. Die Wirklichkeit besteht dann oft darin, dass sich pubertierende Machos wie kreischende Tunten aufführen und mit dem Jörg Haider mal wieder eine Nazi-Schwulette nach Wahlhalla gefahren ist. Wo schon der Ernst Röhm wartet.
Ich finde das traurig und bedrückend, gerade, weil ich gegen "Gender-Mainstreaming" bin und Männer, die sich wie solche verhalten, ganz sympathisch finde. Da kocht natürlich das Thema Überforderung durch die Frauen hoch. Aber die Männer machen sich zuerst untereinander fertig und geben dann anderen die Schuld. Ein Beispiel aus Berlin: da wurde ein Projekt für Jungenarbeit - was ich für vordringlich hoch vier halte - so zusammengestrichen, dass die Mitarbeiter es ehrenamtlich am Laufen halten müssen. Der verantwortliche ehemalige Finanzsenator Sarrazin machte heute morgen auch sich aufmerksam, weil laut Radionachricht sein Golfklub am Wannsee nur die Hälfte der üblichen Pacht an das Land Berlin zahlen musste. Verfahren wegen Untreue und das kennt man aus dem Berliner Sumpf ja. Sowas ist natürlich ein prima Vorbild und Leitbild für Männlichkeit. Hat der eigentlich Familie? Wie kann es eine Frau (oder ein Mann) mit jemanden aushalten, der in der Öffentlichkeit immer wieder das miese Arschloch gibt? Nehmen die Nutten im Prominenten-Puff Schmutzzulage, weil da ständig solche Charakterlarven kommen?

Frauen sind anders durchwachsen als die Männer. Aus den 1980er Jahren kann ich mich da noch an nervige, keifende und intrigante Emanzen erinnern. Manchmal waren Männer sozialer und umgänglicher als Frauen, die angeblich das Soziale gepachtet hatten. Und beim Sex ging es mit Männern auch leichter.
Umgekehrt - siehe oben - habe ich da oft das Gefühl, dass Frauen ernsthafter sind und mehr Tiefgang haben. Wenn eine Frau nur oberflächlich ist, geht sie zum H & M shoppen, verschont im Gegensatz zum Mann aber die Welt mit langweiligen und selbstzufriedenen Diskursen.

Transen sind wieder anders. Immer die gleichen Themen - Hormone, Epilierung, Vornamensänderung, OP - die die Beschäftigung mit sich selbst fördern und fordern :roll: Und manchmal völlig unsolidarisches Verhalten gegenüber Leidensgenossinnen. Nach dem Motto: "Ich habe es geschafft als Frau anerkannt zu werden und dresche am heftigsten auf meine Transenschwester ein."
 
Männer findet man genug, aber wenn man das nicht will sieht es mager aus;)
 
Du willst nicht ernsthaft eine Antwort auf diesen klischeeüberschwappenden Schas haben, oder
Ein Freund meinte einmal, dass 2 / 3 aller Frauen nichts taugen.

Eine Freundin sagte über die Männer, die am Beziehungsmarkt sind: "Schrott!"

Ein Bekannter schimpfte über Transen, die vor allem mit selbst beschäftigt seien.

Eine Transenfreundin meinte über schwule Männer, die wären alle "wie aus der Stanze" - also alle gleich langweilig.

Wie sieht es nun aus bei der Suche nach dem Partner oder der Partnerin? Wie sieht es auch bei den Dingen aus, die sich nicht Schwänzlänge, Körbchengröße oder Wagenmarke ausdrücken? Der Umgang miteinander, Geist und Intellekt.

Nun ja, versuchen könnte man es ja.

Bei über 3.000.000.000 Frauen, die es auf der Welt gibt, wage ich sein Testurteil anzuzweifeln.

Wer nur das Falsche findet, hat nicht den Willen das Richtige zu suchen.

Wenn man bedenkt, daß ein Outing in diese Richtung, vor gar nicht allzu langer Zeit, ein gesellschaftlicher Suizid war..........
Und man weiß, daß das Eis, auf dem sich Menschen mit div. Neigungen heutzutage immer noch bewegen, ein sehr dünnes ist.......
Sollte man schon eine Zeit des Experimentierens einräumen.
Was hat man denn, vor der Aufklärungswelle in den 70er, über die Möglichkeiten des GV gewußt, besser gesagt, was hat man zugelassen. Da war ja alles, was über die Missi hinausging, schon pervers.

Wie oben.

Muß ja jeder selber wissen was er sucht und wirds mit Sicherheit auch finden, WENN man den Sinn für die Realität nicht verliert und von Anfang an mit offenen Karten spielt.
 
Meine Fresse... Beverly du kompliziertes Luder. `N Marktfahrer am Hamburger Fischmarkt würd` vor Neid den Schwanz einziehen.

Aber du gefällst. Ich steh` auf gackernde Rumpelstilzchen mit `nem Hang zur Unzufriedenheit. Noch besser: Misanthropische Tendenzen.

Obwohl einem der "eigene" Schizo oftmals als bester "Freund" erscheint, ich würd` den Stimmen im Hintergrund nicht allzu große Bedeutung beimessen.

Deine sokratische Kunst der Überführung (Elenktik) gefällt. Aber die Frau im Manne kommt zu sehr vom Hundertsten ins Tausendste. Is` Mühsam. Verständlich, dein Problemchen bei der Partnerwahl/findung.

Als einfach gestrickter Höhlenmensch darf ich dich beruhigen. Mach` dich zum Bock und nicht zum Gärtner. Zumindest darf der Bock darauf vertrauen, mal "erlegt" zu werden... Wie auch immer dein Gärtner in Erscheinung tritt... 8-) ;)

P.S.: Girlie-Gesudere is` unmännlich... :?
 
Das schlimmste ist die Einteilung in 3 Geschlechter, meines Wissens gibts ausser in der Sprache nur derer 2.
 
Ja, für den Sex waren Männer am besten :)

Wenn nicht, frisst der Teufel eben Fliegen, begnügt sich mit `nem batteriebetriebenen Ersatzspatzerl oder geht ins Beauty-Center... Schön zu lesen, daß sich`s NIEMAND nur "rausschwitzen" kann... :haha:
 
Der Sex war immer gut, aber es waren in der Regel nur One-Night-Stands.

:mrgreen:
Wenn du denen mit ähnlich wirrem Geschwurbel dahergekommen bist wie in deinen Forumsbeiträgen, dann wundert mich es nicht, dass die Typen sich nach der einen Nacht schleunigst aus dem Staub gemacht haben.
 
:mrgreen:
Wenn du denen mit ähnlich wirrem Geschwurbel dahergekommen bist wie in deinen Forumsbeiträgen, dann wundert mich es nicht, dass die Typen sich nach der einen Nacht schleunigst aus dem Staub gemacht haben.

Du bist fies, für jeden Topf gibts nen Deckel, schwierig wirds nur wennst a Wok bist. :mrgreen:
 
Ich hab jetzt mal meinen Senf dazugegeben, gilt aber nur für meine bisherigen Erfahrungen in Sachen Online-Partnersuche.
Was einem da begegnet... :shock:

Aber das Tolle ist:
Seit ich nicht mehr suche, lerne ich fantastische Menschen kennen... 8-)
 
I mag das Männer sind so,Frauen sind so- Schubladendenken sowieso net. Man kann wegen schlechter Erfahrungen nicht alle in eine Topf schmeissen,obwohl i gestehen muss,dass dies, auch für mich ein Lernprozess war.
Den adäquaten Partner zu begegnen
(ich vermeide jetzt absichtlich"finden") dauert oft.
Manchmal muss man viele Frösche an die Wand werfen und es wird do kein Prinz draus.
Und bis man den Richtigen hat...kann man Spass mit den Falschen haben.
 
Zurück
Oben