Da war einmal die Frage, ob Titania auf Grund der Unauflöslichkeit der Ehe bei Jonny bliebe, wenn Jonny sie Mishandeln würde.
Warum fragt man sowas? Warum dieser Fokus, anderen Menschen einfach Gewalt und Misshandlung zu unterstellen?
Oder die Frage wer gerade schreibt. Scheinbar auch nicht beantwortbar...
Ist die Frage nicht berechtigt? Letzten Endes hat genau diese Frage zur Einführung der staatlichen Ehescheidung geführt.
Dieses Szenario ist nur denkbar, wenn sie ihre Religion nur vorspielen und gar nicht verwirklichen. Dann können sie sich aber auch jederzeit zivil scheiden lassen und es ist nicht schade darum.
Im Prinzip nichts. Trotzdem gibt es Übergriffe auch in frommen Familien, vielleicht seltener, aber doch. Häufig in Zusammenhang mit Alkoholmissbrauch. Ist Peter besoffen, dann kann er sich nicht mehr gut kontrollieren und dann passiert, was nicht passieren darf.
Früher war Vergewaltigung in der Ehe noch erlaubt und sicherlich Gang und Gäbe, auch in religiösen Ehen. War sicher auch voller Liebe und Fürsorge...
Freichristlich interpretiert
...des klingt schon fast nach sekte....Es gibt auch die massenhafte Einäscherung von Häusern in Gaza, es gibt den Krieg in der Ukraine, das Massaker von Srebrenica u.v.m. Nur weil es auch Schreckliches gibt auf der Welt, ist das kein Argument gegen das Gute auf der Welt. Und nur weil es, hier auf unser Thema bezogen, Partnerschaften mit Gewalt und Misshandlung gibt, ist das kein Argument gegen Partnerschaften in Fürsorge und Liebe.
Und wenn ich so wie die meisten Menschen eine Partnerschaft in Fürsorge und Liebe anstrebe, wozu braucht es eine Kirche?
Wer sagt, dass du das brauchst?
Kirche wahrscheinlich tatsächlich nicht. Viele Menschen haben ein Bedürfnis nach Spiritualität. Und Religionen befriedigen es. Wobei Religion natürlich nicht das Einzige ist, das dieses Bedürfnis befriedigt. Esoterik, Veganismus, ja sogar Atheismus können das auch.
Ich habe dich zum fressen gernVielleicht ist er ein verkappter Wifesharer.
