Deutsch
Englisch
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.460
- Reaktionen
- 13.752
- Punkte
- 978
Na endlich mal ein Thread wo über Schwanzavatere geschimpft werden kann. Wurde auch Zeit. Warum ist bisher keiner auf die Idee gekommen so eine Möglichkeit zu schaffen ?
Schlechte Zeiten für Schwanz Aventare
- Ersteller Mitglied #454694
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 14.692
- Reaktionen
- 100.842
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 82
Deiner ist jedenfalls der haarigste weit und breit (okay, der von @Mitglied #18823 ist auch nicht ohne)
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 38.830
- Reaktionen
- 82.203
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 20
Gibts an mit Stachln a?
- Registriert
- 16.6.2017
- Beiträge
- 747
- Reaktionen
- 2.286
- Punkte
- 153
Die Google Suche verweisst inzwischen nur noch zu 50% auf "fremde" Webseiten der Rest entfällt auf Content der entweder rausgezogen wird (Snippet) oder durch SEM zur Verfügung gestellt wird - gutes Beispiel Google Shopping - Du darfst darauf wetten das der Content gefiltert wird, betrifft aber nicht nur Pornografische Inhalte !
Tumblr machts bereits vor !
Und ja ich arbeite in diesen Bereich.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Menschen...und ihre Geschmäcker...
...sind nun mal verschieden. Das schließt auch Frauen mit ein.
Wenn man diesen Grundsatz erstmal anerkannt und verinnerlicht hat, fallen viele vermeintliche Diskussionspunkte schon mal weg.
Mir ist es zB sowas von egal. Es stört mich nicht, macht mich nicht an, ist halt da. Wie jedes andere Avatar.
A
Gast
(Gelöschter Account)
tumblr hatte immerschon eine "no-pornography" ideologie, wollten aber eine lange zeit nicht durchgreifen ...
was hat das mit google zu tun, die nur dann zensieren, wenn sie gesetzlich gezwungen werden?
Shopping und so snippets wie AMP etc würd ich ignorieren, das ist ein völlig anderer Schwerpunkt als websearch (da sollte ja nur curated content vorkommen, da sucht man es sich selbstverständlich dann auch aus).
google hat mit safesearch eh gezeigt, dass sie es jederzeit filtern könnten ... es scheint sie aber nicht zu interessieren, das wirklich ohne auswahlmöglichkeit für die benutzer zu machen (was wohl daran liegen dürfte, dass sie sich daran ne goldene nase verdienen).
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 14.692
- Reaktionen
- 100.842
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 82
nur im bdsmunterforum, sonst sind eher Noppen gefragt
- Registriert
- 3.4.2017
- Beiträge
- 25.002
- Reaktionen
- 142.428
- Punkte
- 2.556
- Checks
- 8
Tumblr's Algorithmen sind zum scheißen zu dämlich.
Die kriegen NIX gebacken.
Die Porn-Spam Bots werden immer mehr...aber harmlose Bilder werden zensiert.
A
Gast
(Gelöschter Account)
weils alle wie immer versuchen ihr eigenes süppchen zu kochen ... dabei bringts google mit safesearch schon seit ner gefühlten ewigkeit hin, explizites material auszufiltern (auf wunsch halt) ...
- Registriert
- 3.4.2017
- Beiträge
- 25.002
- Reaktionen
- 142.428
- Punkte
- 2.556
- Checks
- 8
Dass Tumblr durch/mit Pornografie groß geworden ist, weißt aber schon, oder?
Die Trendwende kam erst, als die App aus den Playstore genommen wurde, weil wohl ein paar Kinderpornobilder durchgerutscht waren.
Und nun hat der pornolose Verkauf einen Riesen-Verlust eingefahren...und immer mehr Blogger wandern ab.
- Registriert
- 16.6.2017
- Beiträge
- 747
- Reaktionen
- 2.286
- Punkte
- 153
Der Filter sollte eigentlich immer ON sein und nur mit Google Konto zu deaktivieren zu sein, ähnlich wie es pixabay in kleinen macht. Über kurz oder lang wird es wohl in der EU wie in China laufen wo nur noch ein Bruchteil in der Serps aufscheint - ist aber Off topic.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 21.021
- Reaktionen
- 47.247
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 105
Hi,
Filter sind immer gefährlich. Ist nur eine Frage der Zeit, wann wer auf die Idee kommt, das einzusetzen, damit Internetprovider dafür sorgen, dass niemand mehr was wegschicken kann, ohne, dass es vorher überprüft wird.
Klar kann man sagen "Wen interessieren Dickpics?" aber wenn das da funktioniert, werden wir früher oder später eben auch andere Inhalte filtern.
LG Tom
Filter sind immer gefährlich. Ist nur eine Frage der Zeit, wann wer auf die Idee kommt, das einzusetzen, damit Internetprovider dafür sorgen, dass niemand mehr was wegschicken kann, ohne, dass es vorher überprüft wird.
Klar kann man sagen "Wen interessieren Dickpics?" aber wenn das da funktioniert, werden wir früher oder später eben auch andere Inhalte filtern.
LG Tom
A
Gast
(Gelöschter Account)
aber ja doch ... ich kannte Tumblr lange vor dem Erfolg
offiziell waren sie immer gegen diesen inhalt ... dass sie solange sie konnten davon profitiert haben, ist unbestritten
das ist in der welt von digital content eigentlich ne faustregel
A
Gast
(Gelöschter Account)
negativ
- Registriert
- 16.6.2017
- Beiträge
- 747
- Reaktionen
- 2.286
- Punkte
- 153
Weil ? Wieso nicht dazustehen das man auf der Suche nach Pornografie ist.negativ
- Registriert
- 3.4.2017
- Beiträge
- 25.002
- Reaktionen
- 142.428
- Punkte
- 2.556
- Checks
- 8
- Registriert
- 16.6.2017
- Beiträge
- 747
- Reaktionen
- 2.286
- Punkte
- 153
Wenn es um Jugendschutz geht, JA.Weshalb???
Vorfeldzensur?
- Registriert
- 2.10.2005
- Beiträge
- 3.868
- Reaktionen
- 31.114
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 47
DEN muss man sich ja auf der Zunge zergehen lassen: Yahoo hat Tumblr 2013 um 1.1 Mrd. Dollar gekauft, die Pornos dort verboten und nun um kolportierte 10-20 Mio. Dollar verkauft. Normalerweise musst für so eine Aktion den CEO an die Wand stellen als Eigentümer bzw. Shareholder von Verizon (die haben yahoo aufgekauft).
- Registriert
- 3.4.2017
- Beiträge
- 25.002
- Reaktionen
- 142.428
- Punkte
- 2.556
- Checks
- 8
Der Jugendschutz nennt sich "Eltern".
A
Gast
(Gelöschter Account)
achso meintest du das. sorry, dachte du meintest, dass es bereits so wäre ...
hm, nur mit google konto halte ich für schwer bedenklich.
aber per default auf ON stellen würde ich jetzt nicht gerade kritisieren, da geb' ich dir recht.