Prostitution verbieten!?

  • Ersteller Ersteller Gast #2150DD
  • Erstellt am Erstellt am
Also ich persönlich halte was nun in den USA abgeht und die Strafen die das nach sich ziehen eh etwas für fragwürdig.
Ob ein Verbot etwas ändern würde, bezweifle ich einmal ganz stark. Weil wo eine Nachfrage ist auch Kunde und schon kommen die anderen wieder in Spiel. Ich finde es eher schlecht wenn es verboten würde, da sonnst viele Männer, die sonnst ihren Druck bei den Frauen abbauen, bei einem Verbot sich vielleicht eine von der Straße suchen und dann vergewaltigen. Aber gut das ist nur meine Überlegung, kann ja mal so oder so sein ;)
 
dennoch kenne ich persönlich einige Prostituierte, die in ihrem Job auf der soziologischen und psychologisch-psychotherapeutischen Ebene (nicht beim Sex!) zugunsten ihrer Klienten Dinge vollbringen, die kein Psychologe oder Lebensberater schaffen würde (ich schon gar nicht).

sry, ich weiß es gibt ausnahmen, ebenso wie bei esoterik-freaks, die naturbegabung haben, ehrenamtlichen in allen bereichen...trotzdem bin ich für qualitätsmangement im positiven sinne mit anstellungen, raus aus ehrenamt und illegallität wie z.b.:
coaching, teamsitzungen, supporting as far as possible....

ich respektiere den beruf Prostitution sehr, aber ich sage dir auch ehrlich, ich möchte nicht, dass man meinen beruf als streetworkerin mit prostutition vergleicht.
es gibt schnittpunkte, was soziales einfühlungsvermögen und kompetenz betrifft, aber das wars dann auch.
streeetworker "bedienen" ein ganz anderes klientel mit anderen bedürfnissen....das feld ist ein ganz anderes und auf freiwilliger basis ohne cash.

lg, lily
 
Und wenn es beruflich gemeint war - ich würde in meinem Unternehmen jederzeit eine langjährige ehemalige erfolgreiche Prostituierte anstellen. Für Kundenbetreuung und Community Management.

also dann hat sich das Problem doch eh gelöst. Ich meinte die Qualifickationen die man dann mitbringt. Alle mit denen ich geredet habe, die wollen am besten heute damit aufhören!
 
... ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, alle Vorposts zu lesen ... bitte um Verständnis.
Und möcht wieder a bissl zur Frage zurück:

Ich habe nämlich dazu auch eine gefestigte Meinung. Verbieten bringt genau das Gegenteil dessen, was man mglw. erreichen möchte. Ich glaube dass sich ein leichter(er) und unverkrampfter Zugang zu SWs aller Art auf das Problem (sexueller) Gewalt in der Familie und in der Gesellschaft positiv (weil dämpfend) auswirken würde. Wie ich nämlich generell einen unverkrampften Umgang mit der menschlichen Sexualität als längst fällig erachten würde.

Man soll endlich einmal zu Sex, zu Verlangen, zu geilen "Riten" und extatischen Gebräuchen ein unverkrampftes Verhältnis kriegen und diese puritanischen "Keuschheits-"vorstellungen ablegen. Es hat immer schon (auch und vor allem) Kulturen gegeben, in denen Priesterinnen und Dienerinnen des FRuchtbarkeits- und, ja und Lust-kultes/Gottes hoch angesehen waren. Und das war nicht schlecht!

Die Leibfeindlichkeit ist auf Dauer nicht haltbar, gebiert aber, wie jedes sinnentleerte Verbot, oft eine groteske Umgehung der aufgestellten Regeln um dennoch "in den Genuß" zu kommen (die Phrase per se ist ja schon verräterisch).

Oder von mir aus prosaisch ausgedrückt: Bevor einer die Mutter seiner Kinder vergenot-züchtigt ah no, weil er & sie nicht auf einer Linie sind, ist es doch besser, er hat ein harmonisches Schäferstündchen irgendwo und er geht zu einer, die ihm den Marsch auf seiner Schalmei bläst dass ihm so einiges vergeht - nicht nur Hören & Sehen ...
Der Volksmund hat eh so treffende Ausdrücke dafür.

Kurz: Ich halte Verbieten für falsch! Man muß es im Gegenteil in die Gesellschaft herein nehmen. Achten, nicht ächten! Dann fällt auch das Verruchte und fällt die Kriminalität darum herum zum großen Teil weg. So schaut's aus!
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle mit denen ich geredet habe, die wollen am besten heute damit aufhören!

Bei denen, die ich kenne, ist das Verhältnis "aufhören zu wollen" : "aus Überzeugung weitermachen" ungefähr 50:50.

Da diese aber großteils meine Kundinnen sind, rede ich da von Selbständigen bzw. gehobenen Escortgirls.

Eine hat den Job als Filialleiterin eines Supermarktes zugunsten ihres heutigen Berufes geschmissen und nach eigenen Angaben niemals bereut, eine andere einen Magistratitel und denkt derzeit nichtmal darüber nach, in das erstudierte und ebenfalls nicht unlukrative Berufsfeld zu wechseln.
 
Kurz: Ich halte Verbieten für falsch! Man muß es im Gegenteil in die Gesellschaft herein nehmen. Achten, nicht ächten! Dann fällt auch das Verruchte und fällt die Kriminalität darum herum zum großen Teil weg. So schaut's aus!

da stimme ich dir zu.

Sexuelle Gewalt hat im Grunde nichts mit Prostitution zu tun, leider passiert es dort aufgrund der leichten Möglichkeiten, speziell straßenstrich, minderjährigenstrich, menschenhandel.
vergewaltigung ist im grunde ein ganz anderes thema.

with respect, lg lily
 
und genau das meinte ich mit Zusammenhang.......


du bist schwer von begriff wie der osterhase.

salome hat sich bei dir redlich bemueht, dir zu erklaeren, warum vergewaltigung nichts mit sex zu tun hat, aber du scheinst es einfach nicht zu begreifen. vielleicht loest ein hilfsschullehrer das problem?

gewiss koennen auch prostituierte vergewaltigt oder ausgeraubt werden, aber niemals scheinen stammkunden von prostiuierten als taeter auf.
da ist sich die gesamte fachliteratur einig.
aber gegen dummheit und vorurteile ist halt schwer anzukaempfen. moeglicherweise koennte auch deine konservative religioese erziehung damit zu tun haben.
dein verstand ist eben gegen sachliche argumente bereits weitgehend immun.
mach dir nichts draus, die dummkoepfe sind eben ueberall in der mehrheit, siehe diskussion todesstrafe.
 
du bist schwer von begriff
ja ich merks
vielleicht loest ein hilfsschullehrer das problem?
nein, auch der kann gegen meine von Dir erkannte Dummheit nicht an
moeglicherweise koennte auch deine konservative religioese erziehung damit zu tun haben
wahrscheinlich, Du weißt ja eh schon alles......
dein verstand ist eben gegen sachliche argumente bereits weitgehend immun.
habe zwar nichts gesagt dagegen, aber bitte, Du verwechselst mich wahrscheinlich, nur weil ich sachliche Argumente nicht gleich zu 100% übernehme, sondern immer an so klaren Dingen zweifle, da nur Dumme das nicht tun, oh entschuldige, da dreht sich ja sonst der Spiess um.....
mach dir nichts draus
zum Glück eh nicht
diskussion todesstrafe.
ich melde mich gleich an, die habe ich offensichtlich verdient, da ich Dich ja auch immer beleidigt habe und Deine logischen Erkenntnisse ins Lächerliche gezogen habe, mea culpa!
 
Prostitution verbieten ???
Vielleicht habe ich ja die letzten Jahre einen Dornröschenschlaf gehalten,
aber ich meine, dass kein Beruf der Welt einem Verbot unterlegt werden darf !!!
Nicht das der Melker die Kuh nicht mehr anfassen darf, weil er sexuelle Gedanken
dabei hat.
Wenn auf die Gefahr der Prostitution hingewiesen wird, dann sage ich nur, dass
es viele andere Berufe gibt, welche einer höheren Gefahr ausgesetzt sind.
Jede(r) welche dem BERUF der Prostitution nachgehen möchte, sollte dieses tun,
dann allerdings ohne den "Zwischenhändler" Zuhälter, dann dann wäre der kriminelle
Aspekt gegeben, dass mag ich überhaupt nicht leiden.
Fazit: Jede(r) wie er/sie mag, nur so ist für mich die Welt akzeptabel.

Ach ja, noch eines...bitte keine vergleiche mit den USA anstellen.
Die größte Pornoindustrie betreiben und dann mit ihren vorgetäuschten prüden Gesetzen
die Bürger drangsalieren entringen mir ein jedesmal müder werdendes Lächeln !!!
 
alles, was mit zwang zu tun hat, sollte nicht sein und ist schlicht abzulehnen. ob ein verbot was gegen mädchenhandel ausrichtet - schwer zu sagen.

letztlich liegt es halt an den männern, die für sex bezahlen. ist esfür euch wirklich okay, euer "pimperl" in eine frau zu stecken, die dazu (von jemandem) gezwungen wird??? würden männer diese frage sich öfters stellen - wären wir schon einen schritt weiter. aber manchen scheint ein schnelles abspritzen wichtiger als das waren von würde und menschenrechten! schade!
 
Eine hat den Job als Filialleiterin eines Supermarktes zugunsten ihres heutigen Berufes geschmissen und nach eigenen Angaben niemals bereut, eine andere einen Magistratitel und denkt derzeit nichtmal darüber nach, in das erstudierte und ebenfalls nicht unlukrative Berufsfeld zu wechseln.
nicht alle kommen aus dem selben Umfeld - das mag ja sein, trifft aber auf die meisten eher nicht zu. Ich schliesse mal Hobbithuren usw. aus.
 
nicht alle kommen aus dem selben Umfeld - das mag ja sein, trifft aber auf die meisten eher nicht zu.
Wenn ich von "Studios" lese wo leute um 30 .- AO bekommen, oder die typischen Hinterhofbordelle fragwürdiger Betreiber, dann hast du natürlich vollkommen recht. Aber im gehobenen Escort-Bereich sieht es ganz anders aus. International betrachtet ergibt sich da noch ein ganz anderes Bild. In Kanada reden wir von vierstelligen Gagen und einem in manchen gegenden durchaus akzeptablen gesellschaftlichen Bild des Berufs "Escort".

Ich habe einmal auf einen wirklich nicht knapp bemessenen KV meinerseits die Antwort bekommen: "Geee, you are too cheap! I can pay your bill with three clients."

Dass diese Dame dann gar nicht dran denkt den Beruf zu wechseln kann ich ehrlich gesagt nachvollziehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber im gehobenen Escort-Bereich sieht es ganz anders aus.
sei mir nicht böse - aber was meinst du konkret? die agenturen bei denen man keine Gesichter erkennen kann ?

Ok . In Kanada - hier gibts auch viele Agenturen und die haben auch meist die selben Mädchen die man in Studios oder Laufhäusern findet.

Ich meine diejenigen die es hauptberuflich machen und das auch so zu erkennen geben - alle anderen die schlupfen da unten ja schon durch und bekennen sich selbst ja nicht mal dazu. Also zu welcher Akzeptanz soll das führen?
 
alles, was mit zwang zu tun hat, sollte nicht sein und ist schlicht abzulehnen. ob ein verbot was gegen mädchenhandel ausrichtet - schwer zu sagen.

letztlich liegt es halt an den männern, die für sex bezahlen. ist esfür euch wirklich okay, euer "pimperl" in eine frau zu stecken, die dazu (von jemandem) gezwungen wird??? würden männer diese frage sich öfters stellen - wären wir schon einen schritt weiter. aber manchen scheint ein schnelles abspritzen wichtiger als das waren von würde und menschenrechten! schade!

dummes emanzengequatsche die in wirklichkeit keine ahnung hat!
 
Ich meine diejenigen die es hauptberuflich machen und das auch so zu erkennen geben - alle anderen die schlupfen da unten ja schon durch und bekennen sich selbst ja nicht mal dazu. Also zu welcher Akzeptanz soll das führen?

akzeptanz muss auch von politischer gesellschaftlicher seite kommen: klare regeln, schutz, da hinken wir in österreich noch ein bissl nach, verwirrende gesetze, gerade
im escortbereich, zu viel geduldeter menschenhandel, dumpingpreise en masse, nur möglich weil man imigrantinnen in prekären lebenssituationen/menschenhandel und sogar asylantinnen schicken kann....aber gibt viele die sich für ein reguläres berufsbild engagieren, wird schon werden irgendwann mal^^^^
wir sind abgesehen von den fahrern ein reiner frauenbetrieb. wenn bei uns z.b. ein mann anruft: er hätte ein mädchen...hahaha, danke tschau das wars!!!
selbstbestimmung!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
, da sonnst viele Männer, die sonnst ihren Druck bei den Frauen abbauen, bei einem Verbot sich vielleicht eine von der Straße suchen und dann vergewaltigen. Aber gut das ist nur meine Überlegung, kann ja mal so oder so sein ;)

ich vermute du bist bloed wie die nacht, um solchen unsinn zu behaupten, du bist geistig sogar ueberfordert die kronenzeitung zu verstehen.
dein letztes sachbuch duerftest du deiner hilfsschulzeit gelesen haben.
wahrscheinlich lebst du unter dem motto: "wenn ich ein buch seh hab ich schon gefressen".
 
Gewöhn dir 'nen normalen Umgangston an, sonst kannst dir das EF bald von aussen anschauen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben