S
Gast #E29FFA
(Gelöschter Account)
Ich denke, die Gründe, warum "man" Prostitution verbieten will, sind in erster Linie Angst und Moral.
Angst, weil viele dazu neigen etwas, was sie nicht kennen oder was sie überfordert, lieber zu ignorieren, abzulehnen oder eben los werden zu wollen, anstatt sich damit auseinander zu setzen und es kennen zu lernen. Das heißt jetzt nicht, dass jeder mal zu einer Prostituierten gehen soll. Sondern einfach nur, sich mit dem Thema und den Leuten selbst auseinander zu setzen, sie und ihre Arbeit und ihre Probleme und so weiter kennen zu lernen.
Moral, oder vielmehr Scheinmoral (die nicht essentielle irrelevante überlieferte Spießermoral, wie lorelay sie letztens so treffend genannt hat), weil "man das nicht macht". Offensichtlich ist Sex selbst für spießige Leute so wichtig, dass sie ihn über alles andere stellen.
Denn in jedem Bereich werden Dienstleistungen verkauft oder, um es ganz banal zu sagen, Aufmerksamkeit auf Zeit. Bei der Psychotherapie zB, oder auch der Physiotherapie. Hier gibt's sogar Körperkontakt. Aber weil er nicht sexuell bestimmt ist, ist es mehr in Ordnung?
Wo ist nun der Unterschied, was verkauft wird? Warum ist etwas unmoralisch oder schmutzig, nur weil Sex im Spiel ist? Ist das so, weil die meisten Leute Sex als das sehen, was ihre Partnerschaft vom Rest ihrer zwischenmenschlichen Beziehungen unterscheidet oder abhebt? Warum ist "man" zB nicht eifersüchtig, wenn der Partner mit wem anderen Badminton spielen geht, aber sehr wohl eifersüchtig, wenn er/sie mit wem anderen rummacht? Ich sag's gleich: ich nehm mich hier auch selber bei der Nase!
Eine Freundin von mir ist Ärztin und hat mir vor einiger Zeit erzählt, dass sie auf einer Veranstaltung war, bei der es um sexuelle "Therapie" für Behinderte ging. Das wurde ganz offen diskutiert, weil die Leute ja arm seien und das brauchen würden. Versteht mich nicht falsch, ich finde diese Diskussion gut und noch noch besser, wenn sie so richtig öffentlich wird. Gleichzeitig aber kotzt mich auch hier die Doppelmoral an. Eben wenn zB die Dame, die sich für "sexuelle Therapie bei Behinderten" einsetzt, sich gleichzeitig vehement dagegen wehrt, mit "herkömmlichen" Prostituierten auf eine Stufe gestellt zu werden. Wieso?
Mich würde ja interessieren, wie viele von denen, die so eifrig ein Verbot diskutieren (egal, in welchem Land), selbst Freier sind. Und mich würde auch interessieren, wie viele ihre Position dann ausnutzen würden, vom illegalen Angebot Gebrauch zu machen, wenn sie das Verbot erst einmal durchgesetzt haben.
Abgesehen davon, dass es außer den scheinheiligen Gründen für mich keinen einzigen nachvollziehbaren Grund gibt, warum freiwillige Prostituition verboten werden soll, ... wer hätte was von einem Verbot?
Der Staat hat keine Chance auf Einnahmen durch das Gewerbe, die Akteure sind gezwungen quasi in den Untergrund zu gehen (das würde ich nämlich auch, wenn man mir meinen Beruf wegnimmt; oder glauben die ernsthaft, alle gehen zur Umschulung auf's AMS?), der Beruf wird unnötig kriminalisiert und "schmutzig gemacht" und ja ... deswegen werden die Werte der Gesellschaft auch nicht besser oder heiliger. Es werden deswegen nicht weniger Ehen geschieden werden (wieso auch?). Die Menschen werden deswegen auch nicht moralischer, heiliger oder sittsamer. Und so weiter und so fort.
Besser hätte ich es auch nicht schreiben können
Anscheinend seht ihr mittlerweile gern einen Angriff, wenn ich wo eine Frage stelle.
