- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 15.621
- Reaktionen
- 680
- Checks
- 4
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 15.621
- Reaktionen
- 680
- Checks
- 4
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 15.621
- Reaktionen
- 680
- Checks
- 4
N
Gast #AEA8C6
(Gelöschter Account)
Also ich traue unseren kriminell-organisierten Regierungsgeisterfahrern schon einiges zu, aber so einen Schwachsinn.....nein. Denke mal an eine Juxmeldung.
Werde diesen Thread lieber für etwas sinnvolleres benützen und zwar
um allen Damen des hochverehrungswürdigen Gewerbes ein aufrichtiges
D A N K E!!!!!!!
zu sagen.
Falls doch etwas dran sein sollte, bin ich der Erste der sich mit den überflüssig gewordenen Kondomen in den Untergrund verzieht um daraus Wasserbomben zu bauen und den Widerstand zu organisieren.-
Werde diesen Thread lieber für etwas sinnvolleres benützen und zwar
um allen Damen des hochverehrungswürdigen Gewerbes ein aufrichtiges
D A N K E!!!!!!!
zu sagen.
Falls doch etwas dran sein sollte, bin ich der Erste der sich mit den überflüssig gewordenen Kondomen in den Untergrund verzieht um daraus Wasserbomben zu bauen und den Widerstand zu organisieren.-
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 40.365
- Reaktionen
- 119.367
- Checks
- 69
Es ist kein Unterschied
SW ist eine Dienstleistung wie sie viele andere Berufe auch bieten. 
Du verurteilst! Lies dir durch was du geschrieben hast. Die Moral jeder SW ist mir um vieles lieber als die deine! Und sie ist um vieles wertvoller (ich werte normalerweise nicht, aber diesmal muss es sein)
Und nochmals
Übers Niveau zu sprechen fehlt dir nach deinen Beiträgen die Berechtigung
- Registriert
- 14.2.2006
- Beiträge
- 3.538
- Reaktionen
- 60
- Checks
- 1
glücklicher Vergleich.
L
Gast #CA59DE
(Gelöschter Account)
Hallo an alle!
Ich habe den thread bis jetzt mit Aufmerksamkeit und Interesse verfolgt, bin aber nicht der Meinung von steve82, daß man Prostitution verbieten sollte.
Denn:
Daß es andere Länder tun, ist keine Begründung, dasselbe zu tun.
Ich finde diese Denkweise sogar gefährlich. Jeder Staat sollte genau überlegen, welche Gesetze für ihn gut sind und sie klar und schlüssig formulieren. Zu sagen Staat xy macht das auch so, nun ja, welchen nehmen wir uns dann als Vorlage? Amerika mit der Todesstrafe? Afganistan mit entrechteten Frauen? Japan mit Verleugnung von Kriegsverbrechen? ... Ich denke, wir sind selbständig genug für eigene Entscheidungen.
Außerdem kann der Staat kann niemanden, der anderes im Sinn hat, mit einem Verbot auf Papier vor sich selbst schützen. Ein mündiger Erwachsener sollte außerdem in seinen Entscheidungen so frei sein, daß man ihm nicht jede Handlung des Alltags vorschreiben muß.
Auch STDs sind kein Argument dagegen. Mit Kondom Verkehr mit einer
Prostituierten zu haben, die sich wöchentlich untersuchen läßt (lassen muß, so sie nicht ihre Kontrollkarte und damit ihre offizielle Arbeitserlaubnis verlieren will), birgt sicher weniger Ansteckungsgefahr, als mit einem ONS ohne Kondom. Auf gesundheitliche Gefährdung werde ich allerdings nicht weiter eingehen, das gehört in den Gesundheitsbereich.
Weiters ist auch das Argument, daß das Mädel das nicht gerne macht, kein Grund für ein Verbot:
Denn, je verbotener Prostitution ist, desto mehr ist sie (was die Praxis zeigt) in den Händen von Zuhältern und Menschhändlern und wird in den Untergrund abgedrängt. Dagegen je freier der Zugang, desto mehr Selbständige ohne Zuhälter oder ähnlichem tauchen auf. Und man hat bei einer komplett illegalen Prostitution überhaupt keine Möglichkeit mehr auf Kontrolle von staatlicher Seite.
Daß manche einen Job nicht gerne machen, ist klar. Viele Tätigkeiten (Kanalräumer o.ä.) werden nicht immer gerne gemacht. Wer es nicht möchte, soll es nicht tun.
Eine ganz andere Situation stellen dagegen erzwungene Handlungen dar. Ich bin dafür, daß man hier eingreifen und Hilfe ermöglichen soll. Hier würde allerdings ein Verbot - auch durch die fehlenden Kontrollmöglichkeiten - das Angebot von Hilfe erschweren.
Wie Angie Escort schon bemerkt hat, es soll also durchaus Mädels geben, die das aus Spaß an der Sache machen ich zähle mich durchaus auch dazu!
Ich bin eine Frau, die ihre natürliche Geilheit und Lust auf viel und
abwechslungsreichen Sex auf diese Art und Weise GERNE UND FREIWILLIG auslebt und dieses Vergnügen SEHR genießt!
Und natürlich genießen es auch viele Freier. Warum will man ihnen den Spaß verderben? Nur weil ich etwas selbst nicht darf, kann oder will?
Immer wieder wird von persönlichen Abneigungen ausgegangen Frei nach Karl Popper: Wenn man alle individuellen Abneigungen der Einwohner nur eines einzigen Wohnblocks umsetzte, ergäbe das wohl die extremste aller Diktaturen dann ist gar nichts mehr erlaubt.
Und das Schönste ist doch, wenn sich eine geile Nutte mit einem geilen Freier zu einem heißen tet-a-tet trifft!
von Luci
Ich habe den thread bis jetzt mit Aufmerksamkeit und Interesse verfolgt, bin aber nicht der Meinung von steve82, daß man Prostitution verbieten sollte.
Denn:
Daß es andere Länder tun, ist keine Begründung, dasselbe zu tun.
Ich finde diese Denkweise sogar gefährlich. Jeder Staat sollte genau überlegen, welche Gesetze für ihn gut sind und sie klar und schlüssig formulieren. Zu sagen Staat xy macht das auch so, nun ja, welchen nehmen wir uns dann als Vorlage? Amerika mit der Todesstrafe? Afganistan mit entrechteten Frauen? Japan mit Verleugnung von Kriegsverbrechen? ... Ich denke, wir sind selbständig genug für eigene Entscheidungen.
Außerdem kann der Staat kann niemanden, der anderes im Sinn hat, mit einem Verbot auf Papier vor sich selbst schützen. Ein mündiger Erwachsener sollte außerdem in seinen Entscheidungen so frei sein, daß man ihm nicht jede Handlung des Alltags vorschreiben muß.
Auch STDs sind kein Argument dagegen. Mit Kondom Verkehr mit einer
Prostituierten zu haben, die sich wöchentlich untersuchen läßt (lassen muß, so sie nicht ihre Kontrollkarte und damit ihre offizielle Arbeitserlaubnis verlieren will), birgt sicher weniger Ansteckungsgefahr, als mit einem ONS ohne Kondom. Auf gesundheitliche Gefährdung werde ich allerdings nicht weiter eingehen, das gehört in den Gesundheitsbereich.
Weiters ist auch das Argument, daß das Mädel das nicht gerne macht, kein Grund für ein Verbot:
Denn, je verbotener Prostitution ist, desto mehr ist sie (was die Praxis zeigt) in den Händen von Zuhältern und Menschhändlern und wird in den Untergrund abgedrängt. Dagegen je freier der Zugang, desto mehr Selbständige ohne Zuhälter oder ähnlichem tauchen auf. Und man hat bei einer komplett illegalen Prostitution überhaupt keine Möglichkeit mehr auf Kontrolle von staatlicher Seite.
Daß manche einen Job nicht gerne machen, ist klar. Viele Tätigkeiten (Kanalräumer o.ä.) werden nicht immer gerne gemacht. Wer es nicht möchte, soll es nicht tun.
Eine ganz andere Situation stellen dagegen erzwungene Handlungen dar. Ich bin dafür, daß man hier eingreifen und Hilfe ermöglichen soll. Hier würde allerdings ein Verbot - auch durch die fehlenden Kontrollmöglichkeiten - das Angebot von Hilfe erschweren.
Wie Angie Escort schon bemerkt hat, es soll also durchaus Mädels geben, die das aus Spaß an der Sache machen ich zähle mich durchaus auch dazu!
Ich bin eine Frau, die ihre natürliche Geilheit und Lust auf viel und
abwechslungsreichen Sex auf diese Art und Weise GERNE UND FREIWILLIG auslebt und dieses Vergnügen SEHR genießt!
Und natürlich genießen es auch viele Freier. Warum will man ihnen den Spaß verderben? Nur weil ich etwas selbst nicht darf, kann oder will?
Immer wieder wird von persönlichen Abneigungen ausgegangen Frei nach Karl Popper: Wenn man alle individuellen Abneigungen der Einwohner nur eines einzigen Wohnblocks umsetzte, ergäbe das wohl die extremste aller Diktaturen dann ist gar nichts mehr erlaubt.
Und das Schönste ist doch, wenn sich eine geile Nutte mit einem geilen Freier zu einem heißen tet-a-tet trifft!
von Luci
L
Gast #56C26C
(Gelöschter Account)
Also meiner Meinung nach kann man sich trotz Kondom dort jede Menge einfangen!
Weiteres ist es in vielen Ländern verboten. Die ilegalen wirds immer geben nur der normale Bürger wird zu keiner ilegalen gehen!
Meiner Meinung nach ist das eine Drehscheibe für Krankheiten und ich glaube das kaum wer das so wircklich gerne macht, so mit jedem schlafen.
Was sind "normale Bürger"?
Wer bestimmt was normale Bürger sind?
hmmWer bestimmt was normale Bürger dürfen?
hmmBin ich ein normaler Bürger?
Ich geh gar nicht zu SW, aber wenn ich das Bedürfniss hätte,
wäre ich dann ein normaler Bürger?
H
Gast #9D240B
(Gelöschter Account)
Eben, es hätte eine Steigerung der Gewaltätigkeit zur Folge!!!
Wegen was bitteschön sollte sie es denn dann machen??? Glaubst du Spengler, Maurer, Kanalarbeiter, Müllmänner, McDonals Burgerbrater etc. machen ihre Jobs gerne? Vielleicht der eine oder andere aber es geht primär ums Geld verdienen.[/QUOTE]
ja,
, leider sehen es sehr viele Menschen so. Du verbringst 8-12h im Job jeden Tag!!!!!!!! Also mehr oder weniger dein ganzen Leben spielt sich in der Arbeit ab oder im Schlaf. Das ist wieder ein anderes Thema.
Wenn du mal dein Klischeedenken ablegen könntest, würde es wohl auch zu keinen Vorverurteilungen kommen.
Ja, natürlich, da muss ich dir Recht geben. Wie gesagt, entschuldige den Schuss aus der Hüfte.
Sowieso klar. Und schon wieder ein Klischee: Mädl. Eine SW darf bei dir wohl eine gewisse Altergrenze nicht überschreiten, um geschäftlich erfolgreich zu sein.
Nein. Wirklich nicht!!!!
Außerdem ist mir vollkommen bewußt, dass zu erfolgreichen Ausübung dieses Job, auch ordentlich Gribs gehört! Jasminchen und vorallem mit QueenEscort hab ich darüber eh schon diskutiert. Und die liebe Michelle hat mir mal gezeigt, wo der Hase langläuft!
Also keine Bange.
Hab das Wort eher so im "Sprachgebrauch"...wirkt natürlich viel zu erniedrigend, wenn man es wo niederschreibt! Sorry![/QUOTE]
VETO. Ich verkaufe NICHT meinen Körper. Ich verkaufe eine Dienstleistung, für deren Ausübung ich meinen Körper benötige.
Weiters kenne ich persönlich keinen Menschen, der seinen Job nicht auch wegen des Geldes ausübt. Viele allerdings - quer durch die Branchen - auch nur deswegen.
[/QUOTE]
Kein Kommentar! Das sehe ich nicht
Es ist kein Unterschied
UNd ca. 95% der gesamten Bevölkerung würden dir da wiedersprechen. Also ich kenn mal locker 200 Leute, die nicht dieser Meinung wären, aber egal.
Du urteilst über Dinge, die du nicht verstehen und nachvollziehen kannst.
Das Problem, dass wir zwei haben ist:
Hier versuche zwei Weltanschauungen miteinander zu kommunizieren! Uns trennen nicht Welten, sondern ganze Galaxien!!! Aber egal, schätze trotzdem deine Wortmeldungen!
F
Gast #9EEBD1
(Gelöschter Account)
Je mehr Regeln und Verbote es gibt, desto unfreier sind die Lebensbedingungen der Menschen. Wir sollten uns eine Gesellschaft wünschen, in der möglichst wenig verboten ist. Eine, die es möglichst vielen Menschen möglichst leicht gemacht wird, zu leben, wie sie möchten. Und in der es gleichzeitig so leicht wie möglich ist, seine Position in dieser Gesellschaft zu verändern.
Nichts davon wird durch ein Verbot erzielt oder erleichtert. Veränderung wird in der Regel durch Öffnung und Liberalisierung erzielt.
Nichts davon wird durch ein Verbot erzielt oder erleichtert. Veränderung wird in der Regel durch Öffnung und Liberalisierung erzielt.
R
Gast #6271E8
(Gelöschter Account)
Ich find sicher zu jedem beliebigen Thema, das Du Dir aussuchen darfst, in einer halben Stunde 250 Leute, die nicht meiner Meinung sind.
Die allermeisten Menschen, die eine Gratismeinung zum Thema Prostitution haben, haben zumindest von der Situation von Sexarbeiterinnen keine Ahnung. Ich versuch mal damit anzufangen, dass ich nicht alle in einen Topf werfe. Die einen, die´s freiwillig und gerne tun. So wie ich mein Tagewerk freiwillig und gerne mache. Und die anderen, die gezwungen werden, bzw. in einer Gewaltsituation stecken. Mich verblüfft immer wieder, dass auch Männer, die ihr Biogemüse mit Fair Trade Label kaufen, sich um diesen Unterschied nicht wirklich kümmern mögen.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 40.365
- Reaktionen
- 119.367
- Checks
- 69
Und ich kenn 400, die meiner Meinung sind.
Das ist wohl kein stichhaltiges Argument. Weil viele Leute ihren Klischees nachhängen, werden Tatsachen dadurch nicht wahr oder unwahr. Und Fakt ist: SW ist eine Dienstleistung. Wer anderes behauptet diskriminiert eine ganze Berufsgruppe.
Du urteilst über Dinge, die du nicht verstehen und nachvollziehen kannst.
Ich setz mich mit Moral schon um einiges länger - und ich behaupte auch um einiges tiefgehender - als du auseinander. Meine Ansicht muss nicht immer richtig sein, aber ich verstehe sehr viele Aspekte der Moral, nachvollziehen kann ich allerdings nicht immer alle Ansichten.
Ich hab kein Problem, ich diskutier mit dir, weil die Auseinandersetzung mit anderen Meinungen mir hilft, meinen eigenen Standpunkt zu hinterfragen und neue Einsichten zu gewinnen.
Da kann ich dir endlich einmal zustimmen.
H
Gast #435F19
(Gelöschter Account)
Wenns egal wäre, hättest es nicht erwähnen müssen.
Ich mags auch nicht, wenn man um seine Meinung zu untermauern irgendwelche Zahlen aus dem Hut zaubert. 95% und 200
Es kommt immer darauf an wen du wie fragst um irgendwelche Zahlen zu erhalten.
Ich kenne persönlich nicht eine einzige Person die man zu den von dir genannten 95 % zählen könnte und ich wohne in einer katholischen konservativen ländlichen Ecke.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 40.365
- Reaktionen
- 119.367
- Checks
- 69
Lieber Flicflac schön von dir zu lesen.
Und wie immer ein kluger und fundierter Beitrag. Dein zweiter Beitrag und gleich einen zentralen Punkt erkannt: Kaum ein Beruf ist von soviel Vorurteilen betroffen wie das SW: die öffentliche Meinung ist geprägt von Unwissen, Klischees und Ignoranz.
S
Gast #E29FFA
(Gelöschter Account)
Mit einem Verbot wäre die Prostitution sicher nicht abgeschafft.
Sie würde im geheimen weiterblühen.
Wohin sollten Männer oder Frauen ohne Partner hingehen wenn
sie das Bedürfnis nach Sex haben.
Welchen tieferen Sinn hätte ein Verbot also?
Sie würde im geheimen weiterblühen.
Wohin sollten Männer oder Frauen ohne Partner hingehen wenn
sie das Bedürfnis nach Sex haben.
Welchen tieferen Sinn hätte ein Verbot also?
Ähnliche Themen
- Umfrage