Prostitution verbieten!?

  • Ersteller Ersteller Gast #2150DD
  • Erstellt am Erstellt am
Bitte korrigier mich jetzt wenn ich mich irre, aber gewerbliche Prostitution IST legal du Schlauberger... -.-

Bitte , wir wollen doch höflich bleiben ;) danke

Genauer gesagt, ist sie grundsätzlich nicht verboten ! Allerdings - verstößt Prostitution laut Gesetz „gegen die guten Sitten” und bei dem Vertrag zwischen Prostituierten und Kunden handlet es sich um einen „sittenwidrigen Vertrag”, :roll: :mauer:
 
Es hat nicht jeder das Glück, beim anderen Geschlecht Erfolg zu haben. Manche sind privilegiert, gratis eine Frau berührten und mehr zu dürfen anderen ist das verwehrt. Als ich das erste Mal käufliche Liebesdienste in Anspruch nahm, dachte ich mir: Toll, super. Kleiner Vermoutstropfen: was andere gratis bekommen, dafür muß ich halt zahlen, aber missen möchte ich es trotzdem nicht.
 
Bitte , wir wollen doch höflich bleiben ;) danke

Genauer gesagt, ist sie grundsätzlich nicht verboten ! Allerdings - verstößt Prostitution laut Gesetz „gegen die guten Sitten” und bei dem Vertrag zwischen Prostituierten und Kunden handlet es sich um einen „sittenwidrigen Vertrag”, :roll: :mauer:


.....welches bedeutet, dass Prostiuierte zwar die Pflichten der selbständigen UnternehmerIn haben, nicht jedoch die Rechte. Da sittenwidrig, können wir das Entgelt für die Dienstleistung auch nicht einklagen. Ebensowenig, wie Verdienstentgang durch Nichterscheinen. :evil:
 
Genauer gesagt, ist sie grundsätzlich nicht verboten ! Allerdings - verstößt Prostitution laut Gesetz „gegen die guten Sitten” und bei dem Vertrag zwischen Prostituierten und Kunden handlet es sich um einen „sittenwidrigen Vertrag”, :roll: :mauer:
.....welches bedeutet, dass Prostiuierte zwar die Pflichten der selbständigen UnternehmerIn haben, nicht jedoch der Rechte. Da sittenwidrig, können wir das Entgelt für die Dienstleistung auch nicht einklagen. Ebensowenig, wie Verdienstentgang durch Nichterscheinen. :evil:
Danke! :daumen: Das meinte ich mit "legalisieren"! Rechtlich gleichstellen wäre vielleicht passender gewesen, aber so war´s jedenfalls gemeint.
 
Bitte , wir wollen doch höflich bleiben ;) danke

Genauer gesagt, ist sie grundsätzlich nicht verboten ! Allerdings - verstößt Prostitution laut Gesetz „gegen die guten Sitten” und bei dem Vertrag zwischen Prostituierten und Kunden handlet es sich um einen „sittenwidrigen Vertrag”, :roll: :mauer:

.....welches bedeutet, dass Prostiuierte zwar die Pflichten der selbständigen UnternehmerIn haben, nicht jedoch die Rechte. Da sittenwidrig, können wir das Entgelt für die Dienstleistung auch nicht einklagen. Ebensowenig, wie Verdienstentgang durch Nichterscheinen. :evil:

"Sittenwidriger Vertrag"...klingt lustig.

Na, Sachen gibst. Dachte das wäre eh geregelt.

Eine Escortfirma oder SW wird doch "normal" Steuern zahlen oder? Also so eine Firma muss ja eine ordentliche rechtliche Basis haben. Und das ist dann nicht einklagbar, wenn man eine Dienstleistung anbietet.

Zugegeben, ein wenig unfair.
 
"Sittenwidriger Vertrag"...klingt lustig.

Na, Sachen gibst. Dachte das wäre eh geregelt.

Eine Escortfirma oder SW wird doch "normal" Steuern zahlen oder? Also so eine Firma muss ja eine ordentliche rechtliche Basis haben. Und das ist dann nicht einklagbar, wenn man eine Dienstleistung anbietet.

Zugegeben, ein wenig unfair.

Natürlich ist es unfair.
Der Grund dafür sind die scheinheiligen Politiker, die es sich nicht mit ihren konservativen Wählern verscherzen wollen, aber oft selbst die besten Kunden dieses Gewerbes sind - deshalb dieser rechtliche Eiertanz. ;)
 
Zahlungsmodalitäten richten sich danach, was in der Branche üblich ist. Z.B Verkauft ein Importeur an einen Großhändler, ist ein Zahlungsziel üblich, kauft ein Privater etwas in einem Supermarkt, muß er an der Kasse zahlen, wenn er den Gegenstand mit nach Hause nehmen möchte.
In der Erotikbranche ist Vorauszahlung üblich, also verstehe ich nicht, was eingeklagt werden soll. Und zum Verdienstentgang durch Nichterscheinen: Natürlich, Ärzte, Rechtsanwälte usw. ärgern sich, wenn man nicht erscheint, aber daß einer von diesen Freiberuflern schon einmal einen Verdienstentgang eingeklagt hat, ist mir nicht bekannt.
 
Zahlungsmodalitäten richten sich danach, was in der Branche üblich ist.
[...]
In der Erotikbranche ist Vorauszahlung üblich, also verstehe ich nicht, was eingeklagt werden soll.
Dadurch, dass der Vertrag sittenwidrig ist, kommt er ja gar nicht zustande. Rein rechtlich kann daher der Freier der SW das Geld wieder wegnehmen. Es gibt mit SW eingebürgerte Überreichungsformen für Geld, aber das ist was anderes als vertragskonforme Zahlungsmodalitäten.
 
Zahlungsmodalitäten richten sich danach, was in der Branche üblich ist. Z.B Verkauft ein Importeur an einen Großhändler, ist ein Zahlungsziel üblich, kauft ein Privater etwas in einem Supermarkt, muß er an der Kasse zahlen, wenn er den Gegenstand mit nach Hause nehmen möchte.
In der Erotikbranche ist Vorauszahlung üblich, also verstehe ich nicht, was eingeklagt werden soll. Und zum Verdienstentgang durch Nichterscheinen: Natürlich, Ärzte, Rechtsanwälte usw. ärgern sich, wenn man nicht erscheint, aber daß einer von diesen Freiberuflern schon einmal einen Verdienstentgang eingeklagt hat, ist mir nicht bekannt.

Es geht darum, dass es sich um einen sittenwidrigen Vertrag handelt. Das ist schlicht und einfach nicht in Ordnung.

Warum glaubst Du wohl hat sich die Vorauszahlung eingebürgert? In anderen Branchen ist es ja durchaus üblich, zuerst die Leistung zu erbringen und erst anschließend die Bezahlung dafür zu verlangen.
 
Natürlich ist es unfair.
Der Grund dafür sind die scheinheiligen Politiker, die es sich nicht mit ihren konservativen Wählern verscherzen wollen, aber oft selbst die besten Kunden dieses Gewerbes sind - deshalb dieser rechtliche Eiertanz. ;)

Bin auch konservativ- ABER mit ausgeprägten Gerechtigkeitssinn.

Warum glaubst Du wohl hat sich die Vorauszahlung eingebürgert?

ECHT :shock::shock::shock::shock::shock:

Da muss man vorher zahlen. Und was macht man dann, wenn sie nichts macht ??
 
E
Warum glaubst Du wohl hat sich die Vorauszahlung eingebürgert?

In erster Linie aus Misstrauen dem (meist unbekannten) Freier gegenüber. Oft würden die SW nur schwer in der Lage sein, ihn nachher aufzuhalten, wenn er ohne Bezahlung abhaut. Besteht ein "Verhältnis" zwischen beiden Seiten im Sinne von längerer Bekanntschaft erfolgt die Bezahlung ja meist auch erst nach vollbrachter "Arbeit". :)

Genießer :winke:
 
In erster Linie aus Misstrauen dem (meist unbekannten) Freier gegenüber. Oft würden die SW nur schwer in der Lage sein, ihn nachher aufzuhalten, wenn er ohne Bezahlung abhaut. Besteht ein "Verhältnis" zwischen beiden Seiten im Sinne von längerer Bekanntschaft erfolgt die Bezahlung ja meist auch erst nach vollbrachter "Arbeit". :)

Genießer :winke:

...da spricht jetzt wieder der Praktiker. ;)
 
Zurück
Oben