War nicht mutwillig verdreht. Ich hab's tatsächlich so verstanden, und aus meiner Sicht wäre das tatsächlich eine gute Erklärung für das Verbot von Wohnungsprostitution.Das klingt jetzt a bissl nach einer mutwilligen Verdrehung. Die Wohnungsprostitution is mir sowas von wurscht.
Ich habe sicher kein Mitleid mit den beteiligten Männern. Ich finde halt die Klärung der Ausgangsfrage des Threads interessant.
Einige Teilnehmer haben sich ja dazu geäussert
der GB ist mit 15 Personen besetzt, mindestens !!! Und das über viele Jahre 
die Mädels bekommen übrigens fest 200,- ...............super, gö?Das wäre erfreulich, aber lang genug haben's braucht. Die automobile Steuerhinterziehungsmaschine Uber sollten's auch gleich mitnehmen.
...viele Jahre
Naja, 200,- schwarz, mehrfach im Momant rechnet sich dann schon.
tja dummheit und gesetzesbruch hat halt mal konsequenzen ;-)
Damit wäre dieses Rätsel auch gelöst.Da gab es keinen Zwang
Naja, 200,- schwarz, mehrfach im Momant rechnet sich dann schon.
Na weil sie dann SV und Steuer zahlen müssten, und alle paar Wochen zum Amtsarzt.
