Optisches Erscheinungsbild eines möglichen Sexualpartner / Kompromisse

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Mitglied #479018 schrieb:
und größer als ich
Zum Vergrößern anklicken....
Große Frauen finde ich voll anziehend:)
Mitglied #500805 schrieb:
dass sie ständig Schwanzbilder liked
Zum Vergrößern anklicken....
Das wäre mir egal, warum soll sie nicht Schwänze schauen dürfen, ich gucke auch gelegentlich Pornos
Mitglied #447650 schrieb:
Wenn ich ihr ne Papiertüte über den Kopf ziehen muss
Zum Vergrößern anklicken....
Ein markantes Gesicht ist mir viel lieber als umoperierte Schönheiten die Nervengift in ihre Lachfalten spritzen:D

Und damit hier nicht das Gefühl aufkommt, der Grisu mag alles was einen Rock anhat und nicht bei 3 auf den Bäumen ist:
Optisch entscheide ich in den ersten Minuten ob ich sexuell interessiert bin oder nicht.
Ab diesem Zeitpunkt kann man es sich nur noch vertun, nicht aber doch noch ins Rennen kommen:(

Mitglied #433917 schrieb:
Einzig ausgeschlossen ein ONS
Zum Vergrößern anklicken....

Bei einem ONS und im Paysexbereich gelten für mich die selben Kriterien:unsicher:
Könnte sein dass ich im Paysexbereich etwas anspruchsvoller bin, was das Aussehen betrifft:unsicher: oder war das gar nicht gefragt:cool:
 
Hat nicht jeder von uns gewisse optische "Vorlieben" (gross/klein, schlank/mollig, glatt/buschig, grosse/kleine OW, wenig/normal/gut bestückt usw) beim Objekt seiner Begierde? Es geht ja schließlich um sexuelle Anziehungskraft . Und da spielt die Optik schon eine Rolle.
Und ich rede da nicht von einem Adonis oder einem Model.
Ich zum Beispiel finde großgewachsene, sehr schlanke Männer( schlaksig würde es treffen) mit wenig oder keine (Gesichts und andere )behaarung optisch sehr attraktiv . Sichtbar trainierte Männer eher weniger. Ist halt so :schulterzuck:
Zu "mehr" würde es aber trotzdem nur dann kommen wenn der Mann mich auch als " Mensch" ansprechen würde . Und da Papier ja geduldig ist, kann ich das nur bei einem persönlichem unverbindlichenTreffen herausfinden. Beim Gespräch merkt man meist ob (beiderseitig)Anziehungskraft da ist. Wenn nicht, dann war es (hoffentlich wenigstens ein netter Nachmittag bei einem guten Kaffee. Sucht jemand ausschliesslich oder hauptsächlich ONS zählt vielleicht nur die Optik oder (bei Alter und Aussehen egal Fraktion) nur die gemeinsamen Vorlieben. Kann ich nicht sagen. Ist aber alles legitim wenn beide es so sehen.
Ich möchte schon beim plaudern etwas " spüren" . Sympathie und Anziehung.
 
Mitglied #473553 schrieb:
Optisch entscheide ich in den ersten Minuten ob ich sexuell interessiert bin oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Meiner Meinung nach, braucht's da noch nicht mal Minuten. Das sind eher Sekunden, in denen unser Unterbewusstsein ganz schnell zwischen "fickbar" und "nogo" differenziert.
Und nur im ersteren Fälle werfen wir dann auch einen zweiten oder dritten Blick. :fies:
 
Lange Haare sind toll, umso länger, desto besser. In jüngeren Jahren bin ich keinerlei Kompromisse eingegangen, die Mädels hatten allesamt eine Modelfigur, schône, nicht zu große Brüste und einen knackigen Hintern.
Vor allem aber ein Gesicht das sehr weiblich und nicht fad war. Da war durchaus eine große Nase oder ein schiefer Zahn vorhanden, ohne viel Schminke;).
Das Einzige das mir im Älterwerden als unmöglich geblieben ist, ist starkes Übergewicht, Schmuck und zu viel Schminke.
Was den Kleidungsstil angeht, konnte ich mit Heels, Schmuck oder modisch ständig up to Date nie etwas anfangen.
Das Wichtigste ist aber, dass sie bläst und schluckt:D.
:ironie:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #447650 schrieb:
braucht's da noch nicht mal Minuten. Das sind eher Sekunden
Zum Vergrößern anklicken....

Pflichte dir Vollinhaltlich bei.
Nach 5 Minuten darf mich das Date dann auch gerne danach fragen, da ist es dann letztgültig im Großhirn angekommen:)

Wurde von mir hier:
Das Tier in uns
schon voll wissenschaftlich ausgearbeitet :lehrer:

Einzig Alkohol kann die Linie marginal beeinflussen:rofl:
 
Also es gibts schon einen Typ Mann der bevorzugt wird, aber nicht unbedingt ein Must have. ich seh den Mann und entweder gefällt er oder eben nicht. De Sympathie muss sofort hier sein wenn nicht dann wars das.
 
Mitglied #462286 schrieb:
Wenn ich mir den Traummann aufzeichnen könnte, wäre es natürlich schön.
Ich würde ausdrucksstarke braune Augen zeichnen, habe aber auch schon in blaue gehimmelt.
Meine Zeichnung hätte schöne, wenn möglich lange Haare. Ich habe mich aber auch schon mal in einen Glatzkopf verknallt
Er wäre natürlich größer als ich und athletisch. Und auch für ein kleineres Kerlchen mit Baucherl hat mein Herz schon einmal höher schlagen lassen.
Was ich gar nicht kann ist konservatives Aussehen. Ich bin erst kürzlich draufgekommen, dass ich noch nie einen Mann mit Krawatte geküsst habe. Das war nicht absichtlich, scheint aber für mich einfach nicht anziehend zu sein.
Und natürlich gibt's auch noch innere Werte und Ausstrahlung, aber die sind ja hier kein Thema.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das hat was. Man hat schon gewisse Vorlieben - und dann kommt ein wirklich spannender Mensch daher der diese so gar nicht erfüllt und sie werden plötzlich völlig bedeutungslos - diese ach so wichtigen Vorlieben. Finde diese Beschreibung sehr charmant!
 
Mitglied #440959 schrieb:
Ok...beim Schlucken bin ich bereit Kompromisse einzugehen:)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich nicht. :D

Ich habe mir eben wirklich Gedanken darüber gemacht, aber ich komme zu keiner Antwort. Die Männer die mich bisher interessiert und angesprochen haben waren allesamt sehr unterschiedlich, hatten jedoch meist in ihrem Auftreten und Benehmen Gemeinsamkeiten (starke Präsenz, natürliche subtile Dominanz, charmante Austrahlung, selbstbewusstes aber reduziertes Auftreten und ab und an ein richtig gemeines/dreckiges Grinsen im Gesicht). Wenn er mich in seiner Gesamtheit anspricht und die Chemie stimmt kann ich es kaum mehr an irgendwas Spezifischen festmachen - das passiert in den ersten Sekunden.

Was ich allerdings definitiv sagen kann ist, dass ich einem Mann gerne ins Geschicht schauen können muss. Ich weiß nicht woran es liegt, aber bei manchen möchte ich das nicht - die haben in ihrem Blick, der Mimik, den Lippen, etc. irgendetwas was mich „abstößt“ und ich ihnen gar nicht näher kommen möchte. Objektiv könnte man wahrscheinlich bei einigen sagen, dass sie durchaus als gutaussehend angesehen werden könnten, aber irgendwas passt mir dann einfach nicht. :oops:
 
Mitglied #427072 schrieb:
Die Männer die mich bisher interessiert und angesprochen haben waren allesamt sehr unterschiedlich, hatten jedoch meist in ihrem Auftreten und Benehmen Gemeinsamkeiten
Zum Vergrößern anklicken....

So aber jetzt OT. ;)

Mir geht's da sehr ähnlich. So unterschiedlich sie auch in Form und Größe sind, so ähnlich sind sie was ihre ganze Art angeht.

Ich kann konkret ausschließen, wo ich optisch keine Kompromisse eingehe:
Schlechte Zähne, mangeldne Hygiene zb lange Fingernägel und wenn er keinen Begriff für ordentlich, schöne kleidung hat.
 

Ähnliche Themen

K
  • Umfrage Umfrage
Geld verdreht die Sexualpartnerwahl
7 8 9
Antworten
175
Aufrufe
4K
Mitglied #395402
H
T
Anzahl der Sexualpartner neuem Partner erzählen
13 14 15
Antworten
297
Aufrufe
6K
Mitglied #380867
C
M
Der geilste Fehler (m) eines Lebens…
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
Mitglied #505578
P
T
  • Umfrage Umfrage
Geheime Abstimmung, Wieviele Sexualpartner man hatte
17 18 19
Antworten
376
Aufrufe
9K
Mitglied #564527
M
C
Glory Hole Bezirk WN. und NK. Wer kennt eines?
2
Antworten
34
Aufrufe
1K
Mitglied #601532
F
Zurück
Oben