sie ist eine total liebe Frau die man gerne besucht
Nikol ist wirklich top, aber ich glaub man braucht jetzt nicht wieder mal anfangen irgendein Aussehen zu beurteilen. Jede Frau und jeder Mensch kann Piercings und Tattoos haben oder nicht.Was Nikol auszeichnet kein Piercing kein Tattoo sie ist nur auf den Fotos im lh geschminkt.ausserdem sie spricht bzw versteht perfekt Deutsch und sie ist eine Frohnatur GFS vom besten
Sie ist halt Natur pur, manche passt auch Piercing oder Tattoo.war nur meine Feststellung zu ihr..aber geb dir Recht man sollte keine Diskussion darĂŒber anfangen
Na so ĂŒbertreiben muss man es mit dem "Feminismus" auch nicht. Ich denke schon wir sind alle schwanzgesteuert hier und gehen nicht wegen der inneren Werte zu den MĂ€dels. Da darf man dann schon auch (respektvoll) sagen was einem gefĂ€llt und was einem nicht zusagt! Nicol ist eines der hĂŒbschesten MĂ€dchen und der Service und die Art von ihr stimmen auch. WĂŒrde sie sich jetzt komplett zupecken lassen oder die Lippen weiĂ Gott wie aufspritzen mĂŒsste ich auch sagen dass ich das nicht gut fĂ€nde...
Hat nichts mit Feminismus zu tun, sondern einfach damit, dass man seine Meinung zu Aussehen nicht als die allgemeingĂŒltige darstellen muss.
Dazu absolute Zustimmung - wie man meinen Kommentaren entnehmen kann, gehört sie fĂŒr mich auch zu den absoluten Top-Frauen in Graz! Charakter top, Aussehen top, Service top.
Siehe Punkt 1 - wĂŒrde Nikol in ihrem Fall jetzt sicherlich nicht stehen, braucht man aber trotzdem nicht kundtun und so tun, als gĂ€be es nur das eine, wahre Aussehen.
Hört auf mit dieser Diskussion bitte. ich bin schlank und stehe auf mollig zb. Naturtitten und keine aufgespritzten Titten. Bin seit 40 Jahren ein SW Ficker , weltweit wohlgemerkt. Hatte so ziemlich alles was es gibt . Darum. GeschmĂ€cker sind verschieden ,auch gut so. Viel wichtiger wĂ€re die Diskussion,welche SW empfĂ€ngt heute noch in Dessous und Heels. Wenn eine mit badeschlapfen die TĂŒre öffnet, bin ich schon weg.
da sieht man wieder den unterschied der geschmĂ€cker, ramsey - ich liebe badeschlapfen......Wenn eine mit badeschlapfen die TĂŒre öffnet, bin ich schon weg.
Eh gut und auch wichtig, dass GeschmĂ€cker verschieden sind. Aber ich muss meinem Geschmack hier ja nicht offen kundtun und auch nicht in einer bestimmten TonalitĂ€t. Ich fĂŒr meinen Teil erachte jedes Forum (nicht nur zu diesem Thema hier), aber im speziellen dieses als Austausch von Erfahrungen. Ein bestimmtes Aussehen und seine Meinung dazu ist keine Erfahrung. Ich kann schreiben, inwiefern die Fotos und RealitĂ€t zusammenpassen, das ist auch hilfreich. Den Rest entscheidet ja sowieso jeder fĂŒr sich. Und dann brauch ich mich hier nicht ĂŒber irgendein Aussehen Ă€uĂern. Weil was bringt es mir, wenn ich weiĂ, auf welche Optik Typ XY steht ?
NatĂŒrlich, aber siehe meine Antwort oben - Optik ist eine Ansichtssache und Vorliebe und keine Erfahrung. Die Fotos der Damen kann jeder selbst anschauen, eine Hilfe ist dann noch, wenn jemand berichtet, inwieweit diese mit der RealitĂ€t ĂŒbereinstimmen und gut ist. Mehr braucht's hier nicht im Forum.
Ich finde Begriffe wie "zupecken", "verbasteln" usw. durchaus abwertend. Und es geht immer in die eine Richtung. Noch einmal, das brauchts hier einfach nicht. Jeder hat seine Vorlieben und muss die hier nicht in einer TonalitĂ€t kundtun, dass alles andere schlecht ist. Das wĂ€re das gleiche, wenn ich ĂŒber eine Frau mit natĂŒrlichem Aussehen schreiben wĂŒrde: "Die sieht aber langweilig aus. Die BrĂŒste sind klein und an denen könnte sie schon was machen lassen. Und der Hintern wĂŒrde auch Botox vertragen. Und Makeup trĂ€gt sie anscheinend auch keines auf." Klingt jetzt auch nicht gerade nett, oder?
Auch die Erfahrungen hier sind oft stark von Vorlieben geprÀgt. Das hier wird nie komplett objektiv und sachlich.
Und nichts davon hat Hannes verwendet. Absolut keiner Diskussion wĂŒrdig.
Aber der Kollege danach und darauf bezog ich mich. AuĂerdem nahm ich das halt zum AnstoĂ, meine Meinung zu dem Thema kundzutun. Weil andere machen das ja auch immer gerne ...
Das es objektiv wird, habe ich auch nicht behauptet. Aber das ist zumindest legitim, sonst können wirs auch ganz lassen. Aber die Info, dass Typ X zum Beispiel auf "aufgesprizte Lippen" steht oder diese ablehnt, bringt mir genau was? NÀmlich gar nichts. Null Info ist da drinnen.
Zwischen Meinung und Diffamierung gibt's aber schon noch einen Unterschied. Aber gut, ich lass das und werde mich in Zukunft auch darauf berufen, meine "Meinung" zu sagen.
ĂŒber den besuch bei einem mĂ€dchen zu berichten und dann zu schreiben, dass sie "aufgespritzte lippen" hat ist eine objektive feststellung. "mir gefallen ihre aufgespritzten lippen nicht bzw schon" ist hingegen eine meinung. in meinen augen beides okay und nicht "diffamierend" und eine sinnlose diskussion um des kaisers bart. jedes wort auf die goldwaage zu legen, ist der tod eines forums. ist aber nur meine subjektive meinung...
