A
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
E
Gast
(Gelöschter Account)
findst?
ja, finde ich - stell dir mal da gerade einen schwanz drin vor ....
A
Gast
(Gelöschter Account)
hab' ich kein problem damit
aber meine bisexualität war mir sowieso immer schon im weg, zu erkennen, was an einem hübschen schwanz im richtigen licht so unästhethisch sein soll
E
Gast
(Gelöschter Account)
hab' ich kein problem damit
herarst!!! da sixt ja bei den EF-durchschnittsmaßen (35 x 12 cm) nix mehr vom hintergrund ... 
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich attestiere Pornos keinen Kunst Status, wenn sie einfach Attribute der ästhetischen Fotografie inkorporieren. Umwandeln in Schwarzweiss, romantisches Kerzenlicht oder der Rahmen einer Kunstausstellung - macht es für mich nicht zur Kunst.
Meines Erachtens benötigt die Erotik eine helle, farbenfrohe Basis, eine unauffällige Beleuchtung, die jedes Detail in Licht taucht. Eine Abstraktion ist unerwünscht. Realismus in bunt bis pastell.
Das ist zumindest meine Ansicht. Ist natürlich Geschmacksache. Aber nur wenn ein "Porno" es schafft, diese Erotische Grundstimmung zu erzeugen, ist es für mich Kunst. Es hat auch mit der Kameraführung, dem Schnitt, der Musik und selbst den Dialogen zu tun. Selbstverständlich setze ich dort die gleichen Massstäbe wie bei jeglichen Film Genre's.
Grundsätzlich finde ich aber eh, eigentlicher Verkehr, bzw. Ficken, sollte nie länger als zb. 1 Min am Stück dauern. Die Steigerung dazu, die Story usw., das mag ich mindestens genauso gern sehen.
Meines Erachtens benötigt die Erotik eine helle, farbenfrohe Basis, eine unauffällige Beleuchtung, die jedes Detail in Licht taucht. Eine Abstraktion ist unerwünscht. Realismus in bunt bis pastell.
Das ist zumindest meine Ansicht. Ist natürlich Geschmacksache. Aber nur wenn ein "Porno" es schafft, diese Erotische Grundstimmung zu erzeugen, ist es für mich Kunst. Es hat auch mit der Kameraführung, dem Schnitt, der Musik und selbst den Dialogen zu tun. Selbstverständlich setze ich dort die gleichen Massstäbe wie bei jeglichen Film Genre's.
Grundsätzlich finde ich aber eh, eigentlicher Verkehr, bzw. Ficken, sollte nie länger als zb. 1 Min am Stück dauern. Die Steigerung dazu, die Story usw., das mag ich mindestens genauso gern sehen.
A
Gast
(Gelöschter Account)
kunst lebt davon, dass ihr menschen den "kunst-status" absprechen wollen
wenn kunst so genau einschrenkbar wäre, wären innerhalb kürzester zeit alle künstler
E
Gast
(Gelöschter Account)
eben! so wie mein verstorbener philosophieprofessor zu sagen pflegte: "burschn, waunns aaan echtn kööööch woits, dann streitets um werturteile!"
E
Gast
(Gelöschter Account)
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich bin ja kein Kunstkritiker.kunst lebt davon, dass ihr menschen den "kunst-status" absprechen wollen
wenn kunst so genau einschrenkbar wäre, wären innerhalb kürzester zeit alle künstler
Film und Video ist für mich ein Kunstmedium, der Künstler in seinem Kunsthandwerk bewandert und/oder begabt, sein Werk die Kunst, idealerweise.
Da ich selbst Filmemacherin bin, bilde ich mir halt dieses Urteil. ZB mag ich japanische Sachen, weil da oft ein richtiger Regisseur und DOP involviert sind. Das Know-How des Filmemachens ist sehr nützlich, um einen guten Porno zu machen, aber es braucht noch die richtige Stimmung, um ihm eine Art Magie zu verleihen. Das nenne ich dann Kunst, im Sinne des Genres.
- Registriert
- 14.1.2009
- Beiträge
- 5.725
- Reaktionen
- 3.464
Für mich stellt sich nicht so sehr die Frage, ob Porno auch kunst sein kann, sondern ob Kunst überhaupt auch Porno sein kann!
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.652
- Reaktionen
- 27.179
Auch sein Kitsch hat die Pornografie nicht gesellschaftsfähig gemacht.
A
Gast
(Gelöschter Account)
pornografie war immer schon gesellschaftsfähig. die gesellschaft hat sich nur irgendwie komisch darauf geeinigt, es für immer und ewig als ein "verschwiegenes ding" zu behandeln, und jene, die es offen aussprechen, zu verurteilen.
aber bei dem konsumverhalten, den die menschen bei pornographie haben, von "nicht gesellschaftsfähig" zu sprechen, mutet etwas seltsam an, wenn man das von der seite betrachtet
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.652
- Reaktionen
- 27.179
A
Gast
(Gelöschter Account)
ich fand' immer schon, das dinge, die tabu sind, vieeeel reizvoller zum entdecken sind.
und ich denke, es gibt genug leute, die das auch so empfunden haben...
von daher bin ich mir nicht sicher, ob das so gut ist
- Registriert
- 18.12.2017
- Beiträge
- 3.130
- Reaktionen
- 10.026
- Checks
- 17
Wie onanieren, jeder macht es, gsd nur ganz wenige in der Öffentlichkeit
R
Gast
(Gelöschter Account)
Wie onanieren, jeder macht es, gsd nur ganz wenige in der Öffentlichkeit
Und wenn du es DANN noch als “spontanes Art-Happening“ verkaufen könntest...
...als Performance...
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.652
- Reaktionen
- 27.179
Da sich Pornografie im Gegensatz zu erotischer Kunst überwiegend im Tabu-/ Schmuddelbereich ( der für viele sicher reizvoll ist ) befindet, gehört Pornografie nicht zu den schützenswerten Kulturgütern und ist somit auch nicht gesellschaftsfähig.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Klar.
A
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.652
- Reaktionen
- 27.179
Nu komm, konstruiere dir hier nicht was zusammen.
Gesellschaftsfähigkeit und subjektives Empfinden sind völlig verschiedene Aspekte zum Thema.