Jahrelang vorgetäuscht

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Ja aber eben in alle Richtungen!

Eine Exfreundin von mir wollte zB nichts mit dem Mann vor mir ausprobieren weil der einen Riesen-Schwanz hatte der ihr einfach Angst gemacht hat. (Ich hab ihn nie gesehen... Aber sicher 20+ nach ihren Angaben)
Mit meinem europäischen Durchschnitt ist sie dafür wunderbar zurecht gekommen.

Aber natürlich kommt's wohl vor dass nach einem schönen Date irgendwann die Hose fällt und Frauen schockiert sind oder enttäuscht darüber was sie da finden. Zu klein, zu groß, zu krumm, zu gerade, zu unbeschnitten, usw.... Kann alles sein dass man zufällig auf eine Frau stößt der überhaupt nicht gefällt was Mann in der Hose hat.

Umgekehrt ist es aber auch nicht anders. Wenn man nach dem Date den Pushup BH aufmacht und die wunderschön stramm wirkenden Brüste plötzlich eine Abfahrt in Richtung Bauchnabel machen... Mag das auch nicht alle Männer erfreuen.

Ist halt so!
Nochmal: Mann oder Frau können halt einfach nicht allen gefallen oder ausreichen!
...und darum geht's ja auch nicht. Es geht darum den oder die Partner zu finden mit denen es gut passt!
Du schreibst von Etwas, dass ich nie bestritten habe :schulterzuck: ... und Ja ... viele Frauen können mit großen Schwänzen nichts anfangen und haben dann eher noch Schmerzen ... sowas kann dir aber - je nach Frau - auch schon mit einem Durchschnitts-Schwanz + passieren

Einige wollen halt so etwas einmal probieren .... ist wie die Suche nach der blauen Mauritius ... etwas Selten(er)es

Bei einem zu Kleinen gibt's halt rein physisch weniger Kontaktfläche und das Gefühle "des Ausgefüllt seins" fehlt... ich persönlich kenne halt keine Frau mit einer realen Präferenz für kleine Schwänze in den Dimensionen, wie ich sie beschrieben habe ..
 
ich persönlich kenne halt keine Frau mit einer realen Präferenz für kleine Schwänze in den Dimensionen, wie ich sie beschrieben habe ..
Ich auch nicht, aber das ist auch gar nicht nötig, denn ich bin mir sicher, dass der allergrößte Teil der Frauen einen Mann unabhängig von der Schwanzgröße lieben und sexuell begehren wird.
 
Ich auch nicht, aber das ist auch gar nicht nötig, denn ich bin mir sicher, dass der allergrößte Teil der Frauen einen Mann unabhängig von der Schwanzgröße lieben und sexuell begehren wird.
Lieben bedeutet nicht, dass es sexuell harmoniert ... und da mag dann das Begehren auch schwinden
Und du hältst die Paar, die hier im Forum sudern, wirklich für relevant?
Wieviele % der Forums mit/ohne Glieder sind das?
Ach und die Paartherapeuten,Sexualmediziner und Psychologen, die sich abseits des Forum mit solchen Themen befassen exisitieren natürlich vollkommen Grundlos.... viele Probleme wurden und werden vielfach auch noch totgeschwiegen ...

Was ist ein reguläres Treffen?
In dem Kontext ein Treffen auf neutralem Boden, bekleidet mit der Option auf Sex im Anschluss bei Sympathie ...

Problem dort ist dann halt das Versetzt werden, dass es nicht Matched etc. etc ....

Vielleicht zum besseren Verständnis wegen Swingerclub auch an @Mitglied #565215 et al ... wir hatten ja zu Beginn durchaus auch solche reguläre Treffen ...
für uns waren und sind sie allerdings sehr mühsam und Zeitaufwändig ... da gibt's No-Shows, Zonks, Gerhirnwixxer und Tastaturerotiker, abstruse Vorstellungen über das Wo und Wann etc. ... wir haben allerdings primär ein anderes Leben und sehr viel davon Fulltime Jobs, Hobbies und in Vergangenheit diverse Betreuungsverpflichtungen ....

Heißt sehr beschränkte Zeitslots ... die will man halt möglichst optimal und lustbringend nutzen

Das mit den Clubs und Events war halt für uns der pragmatische Weg, weils halt zeitmäßig planbar und dort dann eher noch Gleichgesinnte Spielfreudige zu treffen waren .... ist auch so für Alleinerziehende, die dann halt mal wieder Sex haben wollen mitunter der Weg der Wahl ....
 
In dem Kontext ein Treffen auf neutralem Boden, bekleidet mit der Option auf Sex im Anschluss bei Sympathie ...

Problem dort ist dann halt das Versetzt werden, dass es nicht Matched etc. etc ....

Vielleicht zum besseren Verständnis wegen Swingerclub auch an @Chordeva et al ... wir hatten ja zu Beginn durchaus auch solche reguläre Treffen ...
für uns waren und sind sie allerdings sehr mühsam und Zeitaufwändig ... da gibt's No-Shows, Zonks, Gerhirnwixxer und Tastaturerotiker, abstruse Vorstellungen über das Wo und Wann etc. ... wir haben allerdings primär ein anderes Leben und sehr viel davon Fulltime Jobs, Hobbies und in Vergangenheit diverse Betreuungsverpflichtungen ....

Heißt sehr beschränkte Zeitslots ... die will man halt möglichst optimal und lustbringend nutzen

Das mit den Clubs und Events war halt für uns der pragmatische Weg, weils halt zeitmäßig planbar und dort dann eher noch Gleichgesinnte Spielfreudige zu treffen waren .... ist auch so für Alleinerziehende, die dann halt mal wieder Sex haben wollen mitunter der Weg der Wahl ....
Wenn das für dich ein reguläres Treffen ist - habe ich nicht, hatte ich nie und werde ich auch nie haben.
Selbst ONS haben sich immer einfach ergeben. Wenn ich gedated habe, dann aus Interesse an dem Menschen.

Haben die bei euren Dates dann auch gleich die Geschlechtsteile auf den Tisch gepackt?
 
Wenn das für dich ein reguläres Treffen ist - habe ich nicht, hatte ich nie und werde ich auch nie haben.
Selbst ONS haben sich immer einfach ergeben. Wenn ich gedated habe, dann aus Interesse an dem Menschen.

Haben die bei euren Dates dann auch gleich die Geschlechtsteile auf den Tisch gepackt?
:rofl: Lach ... in was für einer Vorstellungswelt lebst Du ... das waren Treffen im Cafe oder einer Pizzeria etc. .... halt mit der Option auf mehr ....
 
Ging es nicht um die Schwanzgröße und damit zusammenhängender Orgasmusfähigkeit?
Nein :rofl: .....

In einem Fall dann eher darum dass einer seine Frau vom Fernseher mit den beiden Töchtern unvermittelt und ohne weitere Info zum Treffen weg'zaht hat

In einem anderen Fall ein jüngeres Pärchen das eigentlich gerade erst dabei war sich als Paar zu finden ... wo wir dann gesagt haben, dass das aus unserer Sicht zu früh ist und wir uns da nichts Weitergehendes vorstellen können

An einem anderen Nachmittag wollte das Gegenüber explizit ein reines Kennenlerntreffen - wir haben erwähnt, dass wir dann noch ein anderes Treffen haben. Sie wollten nach dem Treffen mit uns aufs Zimmer und waren dann angefressen, weil wir anstatt dessen wie angekündigt zum Billard mit Freunden gefahren sind

Willkommen in der wunderbaren Welt des Erwachsenendatings 🤪
 
Nein :rofl: .....

In einem Fall dann eher darum dass einer seine Frau vom Fernseher mit den beiden Töchtern unvermittelt und ohne weitere Info zum Treffen weg'zaht hat

In einem anderen Fall ein jüngeres Pärchen das eigentlich gerade erst dabei war sich als Paar zu finden ... wo wir dann gesagt haben, dass das aus unserer Sicht zu früh ist und wir uns da nichts Weitergehendes vorstellen können

An einem anderen Nachmittag wollte das Gegenüber explizit ein reines Kennenlerntreffen - wir haben erwähnt, dass wir dann noch ein anderes Treffen haben. Sie wollten nach dem Treffen mit uns aufs Zimmer und waren dann angefressen, weil wir anstatt dessen wie angekündigt zum Billard mit Freunden gefahren sind

Willkommen in der wunderbaren Welt des Erwachsenendatings 🤪
Selbst gewähltes Leid würde ich sagen :schulterzuck:Erwachsen klingt das ganz und gar nicht, aber vermutlich absehbar, wenn man sich nur zum vögeln verabredet.
 
Lieben bedeutet nicht, dass es sexuell harmoniert ... und da mag dann das Begehren auch schwinden

Ach und die Paartherapeuten,Sexualmediziner und Psychologen, die sich abseits des Forum mit solchen Themen befassen exisitieren natürlich vollkommen Grundlos.... viele Probleme wurden und werden vielfach auch noch totgeschwiegen ...
Du hast natürlich recht, mindestens 80% bräuchten an Psychiater oder Therapeuten.
Wieviel % wären dann dass?
In dem Kontext ein Treffen auf neutralem Boden, bekleidet mit der Option auf Sex im Anschluss bei Sympathie ...
Ich hab mich auf neutralem Boden noch nie nackt getroffen.
Problem dort ist dann halt das Versetzt werden, dass es nicht Matched etc. etc ....
Ahja, im SC sind natürlich nur Sympathisanten und Matches 🤔😵‍💫
Vielleicht zum besseren Verständnis wegen Swingerclub auch an @Mitglied #565215 et al ... wir hatten ja zu Beginn durchaus auch solche reguläre Treffen ...
für uns waren und sind sie allerdings sehr mühsam und Zeitaufwändig ... da gibt's No-Shows, Zonks, Gerhirnwixxer und Tastaturerotiker, abstruse Vorstellungen über das Wo und Wann etc. ...
Im SC gibt's die also nicht?
wir haben allerdings primär ein anderes Leben und sehr viel davon Fulltime Jobs, Hobbies und in Vergangenheit diverse Betreuungsverpflichtungen ....
🤔 2 Fulltimejobs = also 16 Std Arbeit plus Weg von/zu, vögeln im Club,.....deine Tage haben 30Std?😳
Heißt sehr beschränkte Zeitslots ... die will man halt möglichst optimal und lustbringend nutzen

Das mit den Clubs und Events war halt für uns der pragmatische Weg, weils halt zeitmäßig planbar und dort dann eher noch Gleichgesinnte Spielfreudige zu treffen waren .... ist auch so für Alleinerziehende, die dann halt mal wieder Sex haben wollen mitunter der Weg der Wahl ....
 
Wenn das für dich ein reguläres Treffen ist - habe ich nicht, hatte ich nie und werde ich auch nie haben.
Selbst ONS haben sich immer einfach ergeben. Wenn ich gedated habe, dann aus Interesse an dem Menschen.

Haben die bei euren Dates dann auch gleich die Geschlechtsteile auf den Tisch gepackt?
Ja, kenn ich😎
Das schnellste waren gut eine Std vom rein zufälligem kennenlernen bis ins Bett 😵‍💫
Waren dann gut 6 geile Monate bis ihre Saison bei uns im Ort zuende war.
 
Du hast natürlich recht, mindestens 80% bräuchten an Psychiater oder Therapeuten.
Wieviel % wären dann dass?

Ich hab mich auf neutralem Boden noch nie nackt getroffen.

Ahja, im SC sind natürlich nur Sympathisanten und Matches 🤔😵‍💫

Im SC gibt's die also nicht?

🤔 2 Fulltimejobs = also 16 Std Arbeit plus Weg von/zu, vögeln im Club,.....deine Tage haben 30Std?😳
Deine Beiträge zeigen immer ganz wunderbar, welche Herausforderungen intellektueller Natur das Leben für Einige hat :fies:
 
Selbst gewähltes Leid würde ich sagen :schulterzuck:Erwachsen klingt das ganz und gar nicht, aber vermutlich absehbar, wenn man sich nur zum vögeln verabredet.
Nein ... es waren an sich Treffen mit der Option auf Mehr ... die Erfahrungen haben uns diesen Zugang dann verleidet, weil dem hohen Zeitaufwand kein positives Erleben entgegensteht ...
 
Nein ... es waren an sich Treffen mit der Option auf Mehr ... die Erfahrungen haben uns diesen Zugang dann verleidet, weil dem hohen Zeitaufwand kein positives Erleben entgegensteht ...
Ahja. Für dich wäre es also nur positiv wenns zum vögeln kommt.
Schon mal daran gedacht dass "dein Date" eben nicht von dir gevögelt werden möchte?
Abschreckend könnte deine Art (so wie z.B. hier sein. Indem du denkst, nur deine Ansicht ist richtig) Aussehen, ect sein.
Für mich ist positiv wenn sich bei einem Treffen, rein zufällig,(ich hab noch nie über www gedatet und werde es auch nie tun) ein gutes Gespräch ergeben hat, oder auch immer noch ergibt.
Das sind eben die kleinen Unterschiede die du nicht gelten lassen möchtest. Z.B. aus Gründen der Ineffizienz
 
Nein ... es waren an sich Treffen mit der Option auf Mehr ... die Erfahrungen haben uns diesen Zugang dann verleidet, weil dem hohen Zeitaufwand kein positives Erleben entgegensteht ...
Eben, mit Option auf vögeln wenn's passt. Sicher nicht nur zum Kaffee trinken. Was anderes hab ich nicht geschrieben. Wenn es nicht passt, ist halt Pech. Klar ist SC einfacher, da sind mehr Leute unterwegs und die Chancen größer. Kann man machen wenn man will :schulterzuck:
 
Zurück
Oben