Es ist wirklich erschreckend und bedauerlich, wenn eine Lehrkraft – die eigentlich fundiertes Wissen vermitteln sollte – auf dem Stand des Biologieunterrichts von vor 50 Jahren stehen geblieben ist. Die Behauptung, Kinder seien "Kuckuckskinder", nur weil die Augenfarbe nicht in ein stark vereinfachtes Schema passt, ist nicht nur
fachlich komplett falsch,
sondern auch menschlich zutiefst unverantwortlich.
Ich könnte es erklären, aber das wir real hier niemanden interessieren, zum Nachlesen unten.
Man könnte sich das Genpool vorstellen und dass Schalter umgelegt werden - wirklich wie ein Mischpult.
Unter anderem gibt es auch einen Grund warum manche Babys mit blauen Augen geboren werden, die sich dann verändern - übertragene Kinder die endgültige Augenfarbe bereits bei Geburt haben. Da ist es nicht Genetik.
Oh doch, das kann man, aber es ist hier aus gutem Grund verboten (Reproduktionsmedizin).
Braun + Braun = blau
Das ist tastsächlich häufiger, als die umgekehrte Kombi. Das stimmt.
Ich denke es ist and er Zeit sich auch hier von altem Denken zu trennen bevor man Schaden anrichtet.
Ca 1%.
Hier sind wir jetzt:
2019 Wissenschaftlicher Standard - aber fix:
„Die frühere Ansicht, dass Blau ein einfaches rezessives Merkmal ist, wurde durch die Beobachtung von braunäugigen Nachkommen von zwei blauäugigen Eltern wiederholt als falsch erwiesen.“
(Interessanterweise war McKusick selbst mit seinem Zwillingsbruder braunäugig, obwohl seine Eltern blaue Augen hatten – er war also sein eigenes Forschungsobjekt!)
Eye colour and colour perception are excellent examples to use when teaching genetics as they encompass not simply the basic Mendelian genetics of dominant, recessive and X-linked disorders, but also many of the new concepts such as non-allelic ...
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
2021
Die Norweger-Studie zu Gen-Ausnahmen: Kürzlich untersuchte ein Wissenschaftsteam die DNA von Norwegern, die trotz der klassischen "Blau-Augen-Genvariante" (zwei G-Allele am SNP rs12913832 des HERC2-Gens) eben keine blauen Augen hatten. Sie fanden sieben weitere, feine Abweichungen in den Genen OCA2 und HERC2, die das Blau-Signal der Hauptgene einfach "überschreiben" und die Augen dunkel färben.
www.thetech.org
u.s.w.:
Eye color is NOT determined by a single gene; this page reviews the evidence.
udel.edu
o.t.
Nein es ist nicht so selten wie man denkt.
Zwei Blauaugen - tja und das weiß ich ganz gewiss - in der selben leiblichen Elternbesetzung:
2x braun - inaktive Gene passend zusammengefallen.
1x Bernstein - das ist spannend, ein helles braun, mit einem Touch an grün und gold - da hat das Genmischpult volle Arbeit geleistet
1x unverschämt blau - einfach - der letzte - (mit meinen 35, der wollte die einzige einmalige Chance nutzen) - charakterlich pragmatisch, unkompliziert, schnell, erfolgreich - in allen Linien - wie seine Augen.
Dass das die vier schönsten Männer aller Zeiten sind, ist nehme ich an, sowieso klar.
Ziemlich kacke, wenn Eltern und Kinder, von krätzigen Menschen einst die blöde Rederei erdulden mussten.
Mit Wapplern habe ich es eh nicht aso besonders, somit war es weder für uns noch für meine Kinder je ein Problem.
Wobei halt die Gestrigen ihren Stuss noch immer, sogar im Lehramt, unverantwortlich vom Stapel lassen.
Das Rhesus-Theater haben wir übrigens ebenso. A-neg. (6% der Bevölkerung)
mischerbig positiv (verstecktes Minusgen)
Haarfarbe: wir dunkel: Eltern 2x Dunkel = 1x dunkelblond mit Rotstich, 1x hellblond
Das können wir mit lockig und unzähligem weiter spielen - alle vier sind eine andere Mischung, keiner wie der andere.
Ich neige nicht zur Wiederholungstäterin - der Papa ebenso nicht - nur beim Geschlecht sind wir bewusst auf der Linie Burschen geblieben.
)
