Hypo-Alpe-Adria

Mitglied #73260 · 24.3.2014

Zitat:
profitierst eh schon. wenn du keine einkommensteuer zahlst sondern köst und kest ;-)

Du beliebst zu scherzen.

Ist mir aber wurscht, arbeit ich halt weniger, ich muss meine Leistung dem Staat ja ned aufdrängen .....

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Die Unternehmensbesteuerung ist in beiden Fällen gleich.

Dann gäbe es diese Diskussion nicht

Zitat:
Und ich dafür, dass derjenige, der viel zum Erfolg beiträgt, auch mehr vom Erfolg profitiert.

Ja! Und genau deswegen retten wir die Banken auf SteuerzahlerInnen-Kosten und sparen dafür in der Bildungs und Familiepolitik!

Mitglied #73260 · 24.3.2014

Zitat:
Dann gäbe es diese Diskussion nicht

Die Besteuerung der Arbeit hat nix mit der unmittelbaren Unternehmensbesteuerung zu tun.

Zitat:
Ja! Und genau deswegen retten wir die Banken auf SteuerzahlerInnen-Kosten und sparen dafür in der Bildungs und Familiepolitik!

Das hat die Politik verbockt und zur Rettung gibts keine realistische Alternative.

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Du beliebst zu scherzen.

Ist mir aber wurscht, arbeit ich halt weniger, ich muss meine Leistung dem Staat ja ned aufdrängen .....

na was wennst köst und kest zahlst......hast an fixen steuersatz kombiniert von 43,75%...so what?
wir arbeiten eh zu viel. geniess das leben!

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Und was meint da der gute, alte Herr Schilling dazu ??

der herr 100 schilling alias böhm von bawerk würde sagen: lernens mal volkswirtschaft herr balbo.

dann würdens mal lernen was inflation ist oder autauschverhältnis. dann würdens für a krügerl bier ned 3,90 sondern 55 schilling zahlen, gell!

3x so viel kaufen? wo im teppichland- und fliesencity?

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Das hat die Politik verbockt

Diese Politik war aber auch Ausdruck einer weltanschaulichen Haltung. Keiner wirklich umverteilenden. Aber wir können noch weiter in der Kausalitätskette zurück gehen

Gast · 24.3.2014

Zitat:
..... Eine höhere Besteuerung der Wertschöpfung von Unternehmen wäre längst notwendig!

Zitat:
..... Aber eben auch für eine gerechte Verteilung des gesamtwirtschaftlichen Erfolgs.

Pardon, ich verstehe nicht. Was hat höhere Besteuerung mit gerechter Verteilung zu tun? Wie so soll da auch nur ein entferntester Zusammenhang bestehen?

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Was hat höhere Besteuerung mit gerechter Verteilung zu tun?

Da bestehen einige Wirkzusammenhänge. Hier ging es anfangs um die Besteuerung der Arbeit.

Einfach: niedrigere Arbeitskosten, mehr Arbeit wird nachgefragt, d.h. weniger Arbeitslose. Die Arbeit verbilligen lässt sich kurzfristig aber nur durch die Erschließung neuer Steuerquellen. Wertschöpfung und Vermögen bieten sich an.

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Die Arbeit verbilligen lässt sich kurzfristig aber nur durch die Erschließung neuer Steuerquellen. Wertschöpfung und Vermögen bieten sich an.

Doch ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Regierung dem Erschließen neuer Steuerquellen viel mehr Aufmerksamkeit schenkt als einer Senkung von Lohnnebenkosten. Woher mag meine Skepsis wohl rühren? Ist sie sehr aus der Luft gegriffen?
Tatsache ist: Die Sanierung von Staatshaushalten (jetzt nicht nur auf Österreich bezogen) gelang immer durch Ausgabenkürzungen. Die Erlöse aus Einnahmenerhöhungen sind bis jetzt immer nur sinnlos vergeudet worden. Wie so sollte sich das in Zukunft ändern?

Mitglied #1876 · 24.3.2014

Der Traum der sozis...
100% Abgabenquote, und Vater Staat verteilt dann gerecht

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Tatsache ist: Die Sanierung von Staatshaushalten gelang immer durch Ausgabenkürzungen. Die Erlöse aus Einnahmenerhöhungen sind bis jetzt immer nur sinnlos vergeudet worden. Wie so sollte sich das in Zukunft ändern?

sagst du.....

Gast · 24.3.2014

Zitat:
wenn immer weniger leute eine arbeit haben - kommt das sozialsystem immer mehr unter druck, da nicht finanzierbar.....

Das ist Blödsinn das die Sozialsysteme immer weiter unter Druck geraten. Gerade durch eine solche Abgabe werden sie gestärkt. Ziel muss es sein, dass technische Erfindungen dem Menschen dienen sollen und nicht umgekehrt. Übrigens haben wir einen realen Lohn 2012 der dem von 1990 gleich ist.
Und nun?

Gast · 24.3.2014

Nun nach langen suchen im Netz habe ich was gefunden was ein jeder verstehen sollte. Bitte sich mal die Zeit nehmen und ansehen

Externe Inhalte von YouTube

Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?

Inhalte von YouTube zukünftig automatisch laden

Mitglied #319458 · 24.3.2014

Zitat:
Das ist Blödsinn das die Sozialsysteme immer weiter unter Druck geraten. Gerade durch eine solche Abgabe werden sie gestärkt. Ziel muss es sein, dass technische Erfindungen dem Menschen dienen sollen und nicht umgekehrt. Übrigens haben wir einen realen Lohn 2012 der dem von 1990 gleich ist.
Und nun?

Und dem Lohn von 1990 stehen trotzdem die Preise von 2014 gegenüber. ...
Aber Hauptsach der Wirtschaft gehts gut, weil dann gehts uns allen gut....
:kotzen:

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Pardon, ich verstehe nicht. Was hat höhere Besteuerung mit gerechter Verteilung zu tun? Wie so soll da auch nur ein entferntester Zusammenhang bestehen?

Der Zusammenhang ist indirekt proportional: Je höher die Steuern, desto ungerechter.

Gast · 24.3.2014

Jetzt wieder zum Thema zurück:

Raiffeisen hat heute angekündigt, die von Spindelegger angekündigte, total unabhängige Untersuchungskommission zu finanzieren. Dieses Engagement ist großartig. Danke!

Mitglied #73260 · 24.3.2014

Zitat:
Die Arbeit verbilligen lässt sich kurzfristig aber nur durch die Erschließung neuer Steuerquellen. Wertschöpfung und Vermögen bieten sich an.

Ist ein Schuss ins Knie. Es ist die Grenze überschritten, ab der die Steuerschraube durchdreht.

Mitglied #171 · 24.3.2014

Zitat:
Raiffeisen hat heute angekündigt, die von Spindelegger angekündigte, total unabhängige Untersuchungskommission zu finanzieren.

Verfügst du über geheime Informationsquellen?

Mitglied #171 · 24.3.2014

Zitat:
Der Traum der sozis...
100% Abgabenquote, und Vater Staat verteilt dann gerecht

Dem Traum folgt am nächsten Tag der Alptraum: 100 % von keiner Wirtschaftsleistung ist gleich nullkommanull. Und genau daran ist der reale Sozialismus zugrunde gegangen. Aber das ist inzwischen schon wieder vergessen.

Gast · 24.3.2014

Zitat:
Dem Traum folgt am nächsten Tag der Alptraum: 100 % von keiner Wirtschaftsleistung ist gleich nullkommanull. Und genau daran ist der reale Sozialismus zugrunde gegangen. Aber das ist inzwischen schon wieder vergessen.

was passiert wenn man den kommunismus in der sahara einführt? 5 jahre lang passiert nix und danach habens keinen sand mehr! :-D

Hypo-Alpe-Adria

Mitglied #73260

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #73260

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #1876

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #319458

Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #73260

Power Mitglied

Mitglied #171

Power Mitglied

Mitglied #171

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Ähnliche Themen