Die wir-pärchen

Bei Paaren ist mir das bisher nicht so aufgefallen, dafür bei jungen Müttern umso mehr, da machen das locker zwei Drittel.
“WIR haben schon drei Zähnchen“, “WIR haben uns gestern das erste Mal alleine hingesetzt“ usw. - finde ICH total dämlich.
 
Klares Jein! :D Bei der Einzelperson countrywoman und mir, schreibe ich gern mal wir oder uns, weil wir ein Ehepaar sind. Und wir lassen uns gegengleich nicht aussen vor, wenn es um Paarangelegenheiten geht.

Das hast du falsch verstanden. Es geht mir um andere User / Userschaft, für die jemand ohne Mandat stellvertretend eine Meinungs- oder Interessengleichheit behauptet, bzw. vortäuscht.
 
ich bin .... Nein warte ... Wir sind eins ;) und ja, er weiß, dass wir hier sind :lol:
Ja, ja, das sagen´s dann eh alle. ggg Es sitzt aber nur eine Person an den Tasten. ;)


:unsicher: Also wir sind zwei, :lol: so realitätsnah sind wir schon noch! - :vorsichtig: Und weiß er auch, dass ihr nicht mal nach lesbischen Paare sucht, oder hofft er etwa immer noch? :( Träumt doch jeder Hetero davon, das mal zu erleben. :lalala:
Da schreibt auch immer nur einer! :D


o_O Wir fragen uns da ja eher was bei ihm schiefläuft, wenn er alles alleine macht, ohne dass seine Frau davon weiß! :schulterzuck: Wozu ist er dann überhaupt mit ihr zusammen?
Ach, naja, sie gibt ihm nicht alles an Sex, was er mag, aber sonst ist alles iO und er liebt sie.

Ich darf gar ned dran denken, dass ich auch mal so argumentiert habe. :roll: Scheinheiliger Mist!

Das hast du falsch verstanden. Es geht mir um andere User / Userschaft, für die jemand ohne Mandat stellvertretend eine Meinungs- oder Interessengleichheit behauptet, bzw. vortäuscht.
Ach? :hmm: Du meinst so Leutz, die sagen, wie etwas im BDSM läuft und das für allgemeingültig erklärt, obwohl es bei anderen womöglich ganz anders und genau andersrum ist? Jo, des gibt´s a. Da haste wahr! :up:
 
Ich finde es sehr schön, wenn sich Paare derart verbunden miteinander fühlen. Meine Großeltern sind 55 Jahre verheiratet und teilen sich heute noch ihr Glas Bier. :) Und trotz allem „wir“ haben sie sich ihr „ich“ und „du“ auch beibehalten. Eine für mich sehr schöne Art wie die beiden ihre Partnerschaft leben - verbunden aber nicht verschmolzen. :)

Ich denke das wir-Gefühl von anderen fällt einem vor allem dann „negativ“ auf, wenn man selbst Sehnsucht nach Zweisamkeit hat.


Eine Freundin von mir hatte das phasenweise auch sehr ausgeprägt.
Auf die Frage ob wir uns treffen kam die Antwort: „Tut mir leid, wir können nicht. Der X muss arbeiten.“
Ok… gut dass ich nicht gefragt habe ob er Zeit hat. :rofl:
 
Wisst ihr noch, in den 80er, als Paare noch dadurch erkennbar waren, wenn sie die selben hässlichen Jogging-Anzüge trugen? Sowas sollten wir wieder einführen.

Aber dieses Wir-Gedöhns nervt in der Tat. Sobald zwei Menschen zusammenkommen, legen sie ihr "ich" ab und werden zu einem "Wir". Als ob die beiden Menschen ihre Individualität verschenken. Am Besten ist noch immer die Aussage "Du ergänzt mich!" oder "Mit dir fühl ich mich vollkommen!" ... Was sagt das über die beiden Individuen aus? Dass sie alleine nicht vollkommen sind? Dass sie mit sich selbst nichts anzufangen wissen und nur als Paarexistenz funktionieren? Dass ihre Individualität weniger wert ist, als das als Paar?

Das hab ich nie verstanden.

Ich sehe grad hier anhand der Paarprofile, dass man nie weiß, wer hier eigentlich schreibt. Ich fände es besser, wenn beide Partner*innen ihre eigenen Profile haben und somit auch als Individuen ihre Meinungen abgeben. Wenn man sich unbedingt als Paarzugehörige*r deklarieren möchte, kann man das ja in der Beschreibung machen. Zumal man eh anhand des Geschriebenen schnell erkennt.

Sobald aber das Paar mal sagt: "Wir haben grad die Menstruation." dann bin ich dabei!
 
Ach? :hmm: Du meinst so Leutz, die sagen, wie etwas im BDSM läuft und das für allgemeingültig erklärt, obwohl es bei anderen womöglich ganz anders und genau andersrum ist? Jo, des gibt´s a. Da haste wahr! :up:

Nö, immer noch falsch.

Wenn jemand einfache Aussagen als eine unzulässige Verallgemeinerung interpretiert ist das meist nur Unfug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben