E
Gast
(Gelöschter Account)
Das man Leute die schon ankündigen auf den Willen des Volkes zu pfeifen nicht in so ein Amt wählen sollte?
die bundespräsidentenwahl 2016
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
Das man Leute die schon ankündigen auf den Willen des Volkes zu pfeifen nicht in so ein Amt wählen sollte?
- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 16.280
- Reaktionen
- 22.838
- Checks
- 4
Die Aussage VdBs mag unüberlegt, nicht gerade realitätsnahe, meinetwegen sogar dumm sein, in die Nähe eines faschistischen Diktators rückt sie ihn noch lange nicht. Du solltest dich eventuell mal etwas näher mit der Nationalratswahl auseinander setzen....hierbei wird die Zusammensetzung des Nationalrates, sprich dessen Mandatsverteilung gewählt, keine Regierungsmitglieder. Prinzipiell hat der BP freie Hand, wen er mit der Regierungsbildung beauftragt. Die Regierung bzw. deren Zusammensetzung ergibt sich dann aus den im Nationalrat vorhandenen Mehrheiten. Daran wird auch ein VdB nicht vorbeikommen.
Und wenn man einmal von der derzeitigen Sonntagsumfrage, die die FPÖ mit rund 33% ausweist, ausgeht so heißt das nichts anderes, als dass die FPÖ derzeit rund 33% der Mandate bei der Nationalratswahl erhalten würde, nicht mehr und nicht weniger.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Schwer zu beantworten.
Denk an das: Der Präsident wurde ja auch vom Volk gewählt, oder?
Da beißt sich die Katze im Schwanz und wir drehen uns im Kreis, wer nun Recht haben sollte, der BP, der nicht angeloben will, oder doch derjenige, der BK werden will.
Z
Gast
(Gelöschter Account)
dass man der idee der demokratie noch die kleine hintertür offen halten darf, eine notbremse anzuwenden, die ein überdenken und innehalten ermöglicht.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Zwischen dem was die Präsidentschaftskandidaten versprechen und sie auch in der Realität machen liegen sowieso Welten. Man erkennt aber aus ihren Versprechungen ihre Gesinnung und wie sie im Notfall handeln würden bzw sie das Land und im Land passierende Ereignisse im Ausland vertreten.
Eigentlich nicht schwer zu sagen. Da sich der Wille des Volkes immer an die gegebene Situation anpasst ist der der als letztes gewählt wurde am Nähersten beim Willen des Volkes.
Eigentlich nicht schwer zu sagen. Da sich der Wille des Volkes immer an die gegebene Situation anpasst ist der der als letztes gewählt wurde am Nähersten beim Willen des Volkes.
- Registriert
- 22.10.2013
- Beiträge
- 2.745
- Reaktionen
- 2.656
- Checks
- 2
Na ja, nachdem der WK I verloren wurde, die damaligen Siegermächte das Kaiserhaus weghaben wollte, wurde Österreich halt Demokratie.
Und wie man sich an den "es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut" gewöhnt hatte, haben die listigen Österreicher einen Ersatzkaiser in Form des UHBP eingeführt.
Und weil in der II. Republik nichts ohne, und alles durch die Partei geschah, wurde das Parlament zum ausführenden Organ der Regierung und UHBP zum Grüßaugust.
Und solange Parteihörige in diese Funktion gewählt werden, wird sich daran wenig ändern, egal, was in der Verfassung steht.
Und wie man sich an den "es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut" gewöhnt hatte, haben die listigen Österreicher einen Ersatzkaiser in Form des UHBP eingeführt.
Und weil in der II. Republik nichts ohne, und alles durch die Partei geschah, wurde das Parlament zum ausführenden Organ der Regierung und UHBP zum Grüßaugust.
Und solange Parteihörige in diese Funktion gewählt werden, wird sich daran wenig ändern, egal, was in der Verfassung steht.
5
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist ja das schöne an Demokratie, was dem einzelnen nicht gefällt ist egal, die Mehrheit entscheidet.
Ich kann mir nicht vorstellen dass ein grüner über 50 % schafft in diesen Zeiten.
Auf der anderen Seite würde es auch sehr spannend ob sich eher konservative khol/griss wähler für den hofer entscheiden würden...
Ich kann mir nicht vorstellen dass ein grüner über 50 % schafft in diesen Zeiten.
Auf der anderen Seite würde es auch sehr spannend ob sich eher konservative khol/griss wähler für den hofer entscheiden würden...
M
Gast
(Gelöschter Account)
Komischer Satz, wenn man all deine Beiträge hier mal durchgelesen hat. Ich werde jetzt nicht nach dem einen Beitrag suchen, an den ich grad denke...
- Registriert
- 22.10.2013
- Beiträge
- 2.745
- Reaktionen
- 2.656
- Checks
- 2
Bei dieser Wahl halte ich fast alles für möglich, auch dass es die Parteiapparate von rot und schwarz es noch schaffen, genügend WählerInnen zu mobilisieren.
Wirklich sicher bin ich nur bei einem:
Sollte es Hofer in die Stichwahl schaffen, so werden alle anderen Parteien den/die andereN so massiv unterstützen, dass der/die GegenkandidatIn von Hofer die Wahl gewinnt.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Jep.
Aber eh in FPÖ-Manier: "Wir gegen den Rest der Welt".
so plump? so dumm sind die restlichen 80 prozent nicht
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.213
- Reaktionen
- 26.670
- Checks
- 1
Ich kann mir ebensowenig vorstellen, dass ein Blauer 50% schafft. Also gleich die einzig unabhängige Alternative!
E
Gast
(Gelöschter Account)
Genausowenig mag ich mir vorstellen dass ein "Pseudofarbloser, undemokratischer" VdB, 50% schafft.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich würde meinen das Fischer eineer unser besten Präsidenten ist, den wir je hatten. Du würdest schön schauen würdest du von seinen Aufgaben als Präsident eine Ahnung haben.
Auch fühle ich mich in der Spö am besten aufgehoben, weil sie einfach Politik für die Menschen machen und zwar für alle und gerecht. Ich weiß, dass das heute nicht sehr modern ist, bei diesen vielen Egoisten. An andere zu denken ist eine Stärke, die aber wiederkommt, wenn die Egoisten im Land vieles was funktioniert zerstört haben. lg
H
Gast
(Gelöschter Account)
Das glaube ich keineswegs, denn immerhin hat sie es bei der letzten Befragung schon fast auf Platz 2 geschafft.
Und mit jedem Interview wird sie einen Step vorwärts machen und an Sympathie gewinnen.
Wenn man bedenkt, wie weit sie es als UNABHÄNGIGE bisher schon schaffte.
Ohne Parteiapparat im Hintergrund ist das in Österreich sicher nicht einfach (siehe Lugner)
Gibt ja sogar einen Kandidaten, dessen Partei Flüchtlings-Demos veranstaltet um Wahlwerbung für den Bundespräsidenten zu betreiben.
Und wenn man die diversen Äußerungen, Standpunkte und Umstände dieses Kandidaten genau betrachtet, dann wird sich meines Erachtens die intelligente Mehrheit der Österreicher dagegen aussprechen.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Die SPÖ hat sich durch ihr Fahnderl im Wind Verhalten keinen Gefallen getan. Wer will solche Lulus, die die Grundwerte der Partei in Frage stellen und immer mehr mit rechts liebäugeln? Es ist traurig, dass sie wirklich glauben, auf diese Art ihre Wählerschaft ausbauen zu können. Wer blau denkt, wählt blau. Und wer eigentlich rot gewählt hat und sich jetzt so ein Herumgeiere antun muss, der wird eventuell eine Alternative suchen.
Und ich wünsche mir für die BP Wahl, dass weder rot noch schwarz in die Stichwahl kommen.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Könntest du bitte mal hervorheben was ihm zu einem der besten Präsidenten machen sollte, mir fallen da mal sofort 4 Präsidenten ein die Österreich besser repräsentierten und bitte nicht wieder die angeblichen Millionen vom China- und Irandeal. (die Sachen sind alle schon vor dem Staatsbesuch ausgemacht).
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 28.997
- Reaktionen
- 179.084
- Checks
- 16
....
na dann passts eh wenn DU dich dort am besten aufgehoben fühlst 
so nach dem Motto... 
rot, rot und nochmals rot... i bin immer fia rot, a waun i sitz bis zum Hois im Kot 
G
Gast
(Gelöschter Account)
Dagegen ist auch kein Kraut gewachsen. lg....
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.703
- Reaktionen
- 32.150
- Checks
- 6
- Status