das perfekte Laufhaus

  • Ersteller Ersteller Gast #17138E
  • Erstellt am Erstellt am
Sorry, da kenn ich mich dann wirklich zu wenig aus, dann sollten die die feste Termine wollen, doch ins Studio gehen? Seh ich das richtig?

In der Richtung. In einem Studio gibts eine gewisse Verpflichtung der Mädls gegenüber dem Betreiber, zu den vereinbarten Zeiten auch wirklich dazusein. Ob die Betreffende das auch macht, oder dann vielleicht beschäftigt ist, steht auf einem anderen Blatt. Für mich sind die meisten Studios eher nicht attraktiv, da ich dort mehr das Gefühl habe, eine Angestellte verrichtet ihren Job. Wohingegen ich es im LH mit einer Selbstständigen zu tun hab, der es freisteht aufzuhören, wenn ihr danach ist... und daher annehme, das sie, wenn sie anwesend ist, eher gewillt ist eine zufriedenstellende Leistung zu erbringen.

Ist aber nur eine Überlegung, ev red ich mir da auch was ein.

Ist eh müssig, mittlerweise geh weder da noch dort noch hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
danke arizona,
als Landei kenn ich mich da wirklich nicht aus und freu mich über diesbezügliche Aufklärung, gg

lg
 
4 Kunden gehabt, zwei mal 1 Stunde, zwei mal 30 Minuten - ergibt 4 bezahlte Stunden, 8 Stunden Rest ist unbezahlte Freizeit.

... .
Ähm 3 Stunden.

Termine kannst in lh und in studios machen. Und wenn du schon 2-3 mal dort warst, wirds auch klappen.
 
Problem an der Sache: manche SWs haben eine gewisse Obergrenze, was die Kunden pro Tag anbelangt. Dann machen sie Schluß - auch wenn es Einnahmen kostet. Immer noch billiger und besser, als wenn sie sich nachher mit Drogen oder Schnabbes wieder "glücklich" machen müssen :lehrer:.

nun es gibt sicher damen die es gerne machen, die sind in der regel im hochpreissegment tätig. die arbeiten aber kaum im laufhaus, sondern meistens in einer altbauwohnung die an eine studenten WG erinnert. "einige hatten ihren beruf aufgegeben, um in diesen verkannten metier nicht nur geld zu verdienen, sondern ihre eigenen sexuellen neigungen auszuleben." (tamara domentat) diese sind für kunden vermutlich am interessantesten. diese haben allerdings selten mehr als 1 kunden pro tag.
damen die im niedrigpreissegment tätig sind und im tag 4 oder mehr kunden haben, tun dies ausschliesslich aus finanziellen motiven, entsprechend schlecht ist das service in der regel. 3 kunden im tag benötigen sie um nur die betriebskosten des laufhauses zu zahlen. übertriebene einkommensverhältnisse sind deshalb eher die ausnahme.
 
In der Richtung. In einem Studio gibts eine gewisse Verpflichtung der Mädls gegenüber dem Betreiber, zu den vereinbarten Zeiten auch wirklich dazusein.

Ist in den meisten Studios zutreffend; mit sehr wenigen Ausnahmen. Noch dazu gilt meistens auch die Regel, daß genommen werden muß, was (wer) kommt. Und nicht jede verkraftet 10 Kunden und mehr pro Schicht. Nix für mich .....
 
Ist in den meisten Studios zutreffend; mit sehr wenigen Ausnahmen. Noch dazu gilt meistens auch die Regel, daß genommen werden muß, was (wer) kommt. Und nicht jede verkraftet 10 Kunden und mehr pro Schicht. Nix für mich .....

wenn es darüber schriftliche vereinbarungen gibt, was ich nicht glaube, würde dies den straftatbestand der zuhälterei und zwangsprostitution darstellen.
vorstellen könnte ich mir, dass es entsprechende "empfehlungen" gibt.
der betreiber könnte dem entgegenhalten, dass er nicht am umsatz des mädchens mitparzipiert und es ihm deshalb egal sein kann ob sie auch gelegentlich kunden ablehnt.
 
der betreiber könnte dem entgegenhalten, dass er nicht am umsatz des mädchens mitparzipiert

Irrtum: die Mädchen zahlen in den meisten Studios pro Stunde für das Zimmer! Somit entgeht dem "Vermieter" (ausschließlich ein solcher ist der Betreiber ja) die Miete für jeden abgelehnten Kunden (liegt bei ca.50€/Stunde). Und es besteht natürlich keine Verpflichtung, jeden zu nehmen - aber wenn die Stallorder nicht eingehalten wird, besteht auch keine Verpflichtung, dem Mädchen weiterhin ein Zimmer zu vermieten. Es sind ja beide Seiten unabhängige Unternehmer, keiner hat irgendwelche Fristen zur Kündigung der Zusammenarbeit.

Die Studios, in denen nach Wochen- oder Tagespauschale gearbeitet wird (und in denen die Ablehnung von Kunden folglich dem Betreiber egal sein kann; die SW zahlt ja einen fixen Betrag) erkennst du oftmals an dem Verhältnis Zimmer zu SWs: 3-4 Mädchen pro verfügbarem Zimmer sind realistisch, da der Betreiber dann ja mehr verdient. Daß die SWs damit aber oft Kunden wegschicken müssen, weil kein Zimmer frei ist, die Kehrseite.

Es gibt Studios, in denen es wirklich fair zugeht - aber wenige. Und die erkennt man an minimaler Personalfluktuation ..... .
 
Ähm 3 Stunden.

Termine kannst in lh und in studios machen. Und wenn du schon 2-3 mal dort warst, wirds auch klappen.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.....

Ganz im Ernst, es gibt Damen nach denen kannst die Uhr stellen, und andere die auch beim dreissigsten Mal wieder zu spät oder gar nicht kommen.
 
nun es gibt sicher damen die es gerne machen, die sind in der regel im hochpreissegment tätig. die arbeiten aber kaum im laufhaus, sondern meistens in einer altbauwohnung die an eine studenten WG erinnert. "einige hatten ihren beruf aufgegeben, um in diesen verkannten metier nicht nur geld zu verdienen, sondern ihre eigenen sexuellen neigungen auszuleben." (tamara domentat) diese sind für kunden vermutlich am interessantesten. diese haben allerdings selten mehr als 1 kunden pro tag.
die im niedrigpreissegment tätig sind und im tag 4 oder mehr kunden haben, tun dies ausschliesslich aus finanziellen motiven, entsprechend schlecht ist das service in der regel. 3 kunden im tag benötigen sie um nur die betriebskosten des laufhauses zu zahlen.

Wo Du diese Weisheiten herhast , ist mir ein Rätsel

wenn es darüber schriftliche vereinbarungen gibt, was ich nicht glaube, würde dies den straftatbestand der zuhälterei und zwangsprostitution darstellen.
vorstellen könnte ich mir, dass es entsprechende "empfehlungen" gibt.
der betreiber könnte dem entgegenhalten, dass er nicht am umsatz des mädchens mitparzipiert und es ihm deshalb egal sein kann ob sie auch gelegentlich kunden ablehnt.

Bei dem Modell mit prozentueller Aufteilung begibt man sich sowieso auf seeehr unsicheren Boden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch dazu gilt meistens auch die Regel, daß genommen werden muß, was (wer) kommt.

Obwohl ich kein Studiofan bin, muß ich festhalten, daß es seriöse Locations auch gibt, wo die Mädls auch ablehnen können. Ich kenn einen Fall, wo ALLE einen Kunden abgelehnt haben, bis sich dann doch einen erbarmt hat um die peinliche Situation zu retten.
 
Und dazu ein verlässlicher Geschäftsführer, der mir alle Monat das Geld korrekt auf die Bahamas überweist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Laufhaus hat den Charme von einem "Eineuroshop". Massenware für Anspruchslose oder Hässliche. Oder beides.
Diese Art Geld anzuschaffen ist absolut ausbeuterisch. Man bedenke, die Zimmermiete kommt auf 50 bis 80 Euro TÄGLICH, das sind 1500 bis 2400 Euro im Monat, dann kommen dazu Arbeitsutensilien, Gewand, Frisör und der ganze Pipapo, dann sind sie gleich um ein Zwanziger ärmer dran, und das tagtäglich. Das darf die SW investieren um Anschaffen zu dürfen. Wenn sie einen Ausfall haben, müssen sie trotzdem zahlen, oder es könnte sein, dass sie ihr gutes Zimmer verlieren.
Und so geht die Tendenz seit Jahren, da es heißt: bessere Konditionen, Bedingungen... doch im Endeffekt gibt es nur eine Handvoll Menschen, die davon profitieren können.

Wenn wir uns an die guten alten Zeiten erinnern, wo der Schimanko einst seine Exklusiven, damals noch "Damen", oder teilweise Künstlerinnen (ähnlich dem Renz) unter Einfluss von nicht minderexklusiven Sprudel an den Kunden gebracht hat, war das alles noch wunderbare Illusion. Die lässt sich natürlich leichter an Angesoffene als an Notgeile verkaufen. Die Huren waren Ladys und es herrschte der Schein des Seins - einmal Star und zurück. Ein guter Betrieb konnte mit 15- 20 Mitarbeiterinnen glänzen und bei Flaute wurde Gage ausbezahlt.
Dann hat sich ein schlauer Herr B. gefunden, der den Mädchen zuliebe, damit sie nicht so viel saufen müssen, ein exklusives Laufhaus, oder Edelbordell in der Liebenberggasse eröffnet hat. Die Anzahl der Frauen hat er verdoppelt.
Der Konsumzwang ist entfallen, ficken dadurch billiger geworden und als Kundenfang und Rechtfertigung für 5000 ATS / Stunde, hat man Naturfranzösisch eingeführt. Ohne Wenn und Aber. Und ja, gesoffen wurde weiterhin, jetzt nicht von den Kunden, sondern von dem "Inventar", sonst drückt man den einen oder anderen gar nicht durch.
Das "Blasen ohne " haben die Mitbewerber übernommen, damit man ja keine Kunden verliert - alles auf Kosten von SW´s. Es waren die Zeiten, wo auch langsam, aber sicher das GFS den Eintritt in die Plüschetagen genommen hat. Je größer der Betrieb, umso grösseren Konkurrenzkämpfen sind die Mädchen ausgesetzt. Wenn man den Preis nicht drücken kann, dann erweitert man eben das Angebot. Und tendiert zur Massenabfertigung. Aber wurst, es wird schließlich von "Nutten" erledigt, Hauptsache, der Betrieb läuft.
Exklusives Ambiente, exklusive Ladys, exklusiver Fick, aber nicht für´n Otto Normalverbraucher - weil sich seiner Zeit die A Prominenz die Klinke in die Hand gegeben hat, wollte man unter sich bleiben. Nach Jahren des Erfolgs wurde es größer, höher, weiter und noch exklusiver:lol:
Gewisse finanzielle Fairness den Schaffenden gegenüber ist leistungsorientierte Bezahlung. Nichts verdient, nicht verloren, außer vielleicht ein wenig Zeit.
Das Konzept war ja gut, also macht man sowas für alle, einen Billigladen mit Wellness Vorhang. Wie soll man da nur reich werden? Masse statt Klasse und man lässt alle brennen. Jeden, der rein kommt. Der Ablauf hat sich mit der Zeit stark verändert - man will Titten, Fotzen und Ärsche, früher hingegen Exklusivität. Sex ist zur Massenware geworden und nein, nicht nur Freier sind schuld daran, aber wenn ich sowas in der Art lese wie "Was wünschen sich die Kunden von einer SW", dann komme zu der Überzeugung, dass da etwas verkehrt läuft. Ich kann auch nicht zu meinem Schuster sagen, dass er meinen Wagen reparieren soll. Auch erwarte ich beim Metzger keinen Installateur. Das angebotene Repertoire möge wahr genommen werden, oder geh in Arsch. Der nächster Freier wird schon kommen.

Natürlich kann man sich in die Tasche lügen und meinen, das alles kommt den Mädchen zugute, sie wären freischaffend und nicht gezwungen, doch dem ist nicht so. Was zahlt man jetzt in der Fickfabrik in Simmering, 80 euro ??? Ist doch ein Witz, aber jede Wette, dass das größte LH noch günstiger wird. Dann noch das Zusatzangebot, damit man den Arbeiterinnen gleich die Kohle aus der Tasche ziehen kann wird teurer als üblich, der Friseur, die Klamotte oder Schuhe, und die Freier noch wählerischer und anspruchsvoller. Der Konkurrenzkampf unter solchen Bedingungen ist enorm und am Ende wird nicht wirklich viel übrig bleiben.

Was will man noch mehr, Gratisangebote? So lächerlich es sein mag, aber ja, auch das gibt es. Vielleicht habe ich ein verkehrtes Weltbild, aber das kann ja für´n Arsch sein. "Gratis" ist nichts wert, egal aus welchem Grund, vor allem als Kundenfang. :kopfklatsch:

Und wenn man mir morgen sagt, dass gratis Stiefeln verteilt werden, da werde ich nicht hingehen - ich lege Wert auf Qualität. Meine Füße sind es mir wert. Ich nehme gerne eine gratis Schuhcreme zu den teuren Stiefeln dazu und eventuell den Gutschein von 10 % für den nächsten Kauf, aber ich werde auch nicht zum Deichmann gehen, weil vielleicht dort ein ähnliches Paar aus Plastik statt aus Leder angeboten wird.
 
Formidable recherchiert, Wanderhure! 8-)

Genau aus diesem Grund fressen Eisbären keine Pinguine! Wenn man sich selbst zu einem niedrigen Preis verkauft, wird niemand anderes diesen Preis erhöhen. Die Welt ist grausam und schlecht!

"Als pervers und liederlich gelten die Mädchen, die von ihrem Körper leben, nicht aber die Männer, die sich ihrer bedienen."
Simone de Beauvoir
 
@Yucca: schön ausgeführt und der "Fairplay-Preis" ist dir sicher!

Nur leider besteht das Leben nicht nur aus Freude, Frieden, Eierkuchen sondern es sind die Schattenseiten anderer, die "uns" gewisse Vorteile verschaffen.

Wenn man die Arbeitsbedingungen von Sexworkerinnen in Laufhäusern kritisiert, dann müsste man die Liste leider endlos fortsetzen. Und auch hier bestimmt die Nachfrage das Angebot.

"Wir" wollen "rund um die Uhr" einkaufen, denken wir dabei an die Angestellten? Nein, wir schaffen dadurch nicht mehr Arbeitsplätze. Wie läufts denn ab im Einkaufszentrum: der Mitarabeiter beginnt um 9 Uhr, darf dann von 12-15 Uhr Pause machen und die Vielfältigkeit der Einkaufscenter geniessen, weil zum Heimfahren ist wiederum zu wenig Zeit, damit er dann bis 21 Uhr weiter arbeiten darf.

Natürlich wollen wir auch beim Tanken schnell eine Milch kaufen und vielleicht am Sonntag das Frühstück, weil der Bäcker ist ja mittlerweile auch inkludiert. Dass die Angestellten jetzt den (weitaus mieseren) KV für Handel haben, interessiert uns nur wenig.

Und weil wir ja das Geld nicht zum Fenster hinauswerfen wollen, kaufen wir die Rasierklingen und Tampons nicht beim überteuerten Merkur, sondern gehen zum Schlecker. Dort müssen wir zwar an der Kassa etwas länger warten, weil die einzige Angestellte neben der Kassa auch das Häuslpapier einräumen muss, von ihrem Privathandy die Bestellungen aufgibt und schon seit 3 Stunden zsamm zwickt, weil sie Lulu muss, aber wir sparen 30 Cent!

Warum sollte es da im Laufhaus anders "laufen"? Die Nachfrage dürfte darin bestehen, nicht mehr nächtelang, Nuttendiesel schlürfend den edlen, spendablen Herren raushängen zu lassen, sondern sich mal schnell, unbemerkt in der Mittagspause einen blasen zu lassen. Da Geschmäcker verschieden sind, und man ja keine Kunden warten lassen will, wenn die favorisierte Dame besetzt ist, pfercht man halt möglichst viele Offerierende unter ein Dach und nennt das Laufhaus.

Willkommen im Kapitalismus :winke:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist nicht unbedingt eine Frage des Kapitalismus. M.E. sinds die Konsequenzen eines pervertierten Kapitalismusses. Früher hat der Roßtäuscher von der Triesterstraßen, wenn er eine Rodel vergitscht hat, die Puppen richtig tanzen lassen (können). Heut ist der Mittelstand flach. Und die paar Abzocker feiern jetzt Parties, gegen die die Eden in ihrer besten Zeit, a drittklassige Blashüttn ist. Früher war alles viel besser. Leider.
 
Zurück
Oben