Beruf Hure " Prostitution" !

  • Ersteller Ersteller Gast #79A322
  • Erstellt am Erstellt am
ja genau, vor allem bordellbesitzer werden daran interessiert sein, ihr kapital durch ruinierung der gesundheit vor die hunde gehen zu lassen. und der finanzminister sowieso ....

Das ist ungefähr so wie wenn Du folgerst daß Nikotin gesund ist, sonst würde ja der Staat nicht Zigaretten produzieren und Steuern darauf einheben ( Ok, das Beispiel ist nicht mehr aktuell nachdem die Tabakregie vernichtet wurde, passt aber so gut)

Ein paar Jahre haltens die Mädels schon aus... dann muß man sie eh wechseln weil sie alt werden oder die Gogln Frischfleisch wünschen... und der Staat hat noch überall Geld genommen, so dreckig kann es gar nicht sein.
 
dann hast Du es sebst noch nie erlebt. Ich will Dir nichts einreden.
Wenn aus einem TG Date eine echte erotische Freundschaft wird. Wenn Du fast täglich mit dem Mädel telefonierst. Wenn Du Dich auch mal so auf eine Jause triffst, einfach nur so weil man sich gerne sieht und den anderen gerne mal auch ohne TG knutscht.
Das nenne ich Liebe

Das nenne ich Kundenservice ;)

Genau, ich denke das Großteils das die - halt ihren Job macht. Kann natürlich auch Sympathie sein bei einem Kunden, und auch Freude, weil sicherlich bedient die nicht immer Sympathische Leute.



Du bist aber wirklich grau!! Wie begegnet man dieser Sparte?? anscheinend hast du ja die richtige webseite geöffnet!! frag dich das mal selbst!! Was du machst!!

Mädl! Wennst ein Problem mit meinen Thread hast, dann brauchst es net zu lesen, mein Gott! :kopfklatsch: Vielleicht bist im Falschen Forum, ... wie wäre es mit - wie werde ich Nonne ???



Servus Tom :)
Weder das Bild der "Superhure", noch das Bild der alkoholkranken, drogensüchtigen in der Gosse liegenden Prostituierten ist die Realität - für Krone, BILD, Sat und RTL vielleicht, Sex sells...

Wieso muss man eigentlich "abrutschen", wenn man in der sexuellen Dienstleistung tätig sein möchte :fragezeichen:

Rutscht man auch ab, wenn man Bäcker, Schreiner, Kaufmann, Arzt, ... werden will :fragezeichen:

Gefallt mir die Aussage!


was ich mir denke, ich habe vor diesen frauen eine gewisse hochachtung, warum ?, weil wenn es dieses gewerbe, diese frauen nicht geben würde, dann hätten wir wahrscheinlich viel mehr übergriffe sexueller natur auf junge mädchen oder die frauen überhaupt, so können sich herrn die den entsprechenden druck aufgebaut haben bei diesen damen abreagieren, weiters gibt es sicher viele männer die nach einer scheidung oder wenn ihre frau verstorben ist keine fixe beziehung mehr eingehen wollen, auch diese herrn haben dann die möglichkeit sich beim ältesten gewerbe der welt das zu holen was eben jeder mann ab und zu braucht,

Also meins ist es nicht, aber ich finde wenn die Regirung diesen Job oder kein Stichfestes Gesetzt anschaft gegen den Job, dann sollten sie die Möglichkeit geben den Frauen, das dieses Gewerbe Rechtlich angemeldet wird, das es eine Versicherung und Schutz für diese Frauen gibt, weil sie ja - eigentlich uns die Psychos abhalten vom Hals, und weil sie eigentlich wie Schaffe unter Blutrünstigen Wölfen auf sich allein gestellt sind... Ein Sänger kriegt auch viel Geld von nur herum trällern und hat trotzdem einen Schutz!

hello graue maus, ich u mein freund haben überhaupt nichts dagegen, wir sind schon 3 jahre zusammen nie ärger zwischen uns u wenn er will hat er was mit meine freundinen u wenn mich wehr will bzw bucht dann führt er mich hin u er wartet auf mich bis wir dann fertig sind!!!!
ich hab am sex spass u ich arbeite lieber das als bei einen kaufhaus oda irgendwo um 1000eu, aber das ist meine meinung!!!!!! lg nicole u michi!!!!

Wie gesagt es ist nicht meins, ... habe noch eine tiefere Meinung darrüber, will sie aber hier nicht ablassen, aber ich tue den Menschen nicht verurteilen, jeder soll so leben wie er es für nötig hält, sollte nur nimmanden Schaden - ich finde es toll das dein Freund zu dir hält und das ihr das in eure Beziehung gut regeln könnts. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
die zeiten der peitscherlbuam ist lang vorbei (waren aber eh meistens nur "burenwurststrizzis")8-)
nachttaxler) der es wissen sollt....:hmm:
Nau, und wenn er's wissen sollt' ..... warum dann diese Meldung?

Die Zahl der Zuhälter ist (vielleicht!) innerhalb der österreichischen Szene rückläufig, aber bei den ganzen Ostblockmädels schaut's ein bisserl anders aus

Naja, schade ..... wenn man seine eigene Meinung nicht sagt, tut man sich leichter, auf andere Meinungen hinzuschlagen. :roll:
 
Zum Zwangsalkoholismus:

Zunächst sollte das von legislativer Seite angegangen werden, erst dann braucht man sich den Kopf darüber zerbrechen, wie die Umsetzung auf exekutiver Seite erfolgt. Derzeit ist es völlig legal eine Prostituierte auf alkoholische Getränke einzuladen.

Wie dazu geantwortet wurde:

Das wird wohl immer legal bleiben, sofern das Mädchen nicht durch Ausübung eines Druckes dazu genötigt wird. Und eben dieser Druck könnte nur durch verdeckte Ermittlung nachgewiesen werden, die Mädchen werden kaum aussagen.

Ich stimme dem zweiten Posting insofern zu, dass es nicht die Kunden oder die Sexarbeiter sind, die sich mit Alkoholkonsum strafbar verhalten. Strafbar verhalten sich die Bordellwirte, die unter Verletzung der Gewerbeordnung aus Profitgier eine Gesundheitsgefährdung der Sexarbeiter in Kauf nehmen. Darüber hinaus scheint bei einigen in hier dargelegten Fällen auch schwere Nötigung, auch solche zur Prostitution, offenbar Teil der Geschäftspraktik zu sein (siehe das PPS in meinem Posting #232 oben).

Zum fehlenden Schutz der Sexarbeiter vor derartiger Ausbeutung: Ich gehe davon aus, dass keiner der hier zitierten Fälle je Gegenstand eines Ermittlungsverfahrens war, obwohl das Wissen um diese Vorgänge offenbar Allgemeingut ist. Denn wie schon bemerkt wurde:

Der erste Schritt ist aber, dass man ein Problem erkennt und gewillt ist, dagegen etwas zu unternehmen. Und das ist derzeit nicht erkennbar, unter anderem weil das Problem als solches negiert oder bagatellisiert wird.

Eine sehr simple Maßnahme, um diese Ausbeutung abzuschaffen, wäre es, den Verkauf und den Ausschank von Alkohol an eine jährlich zu erneuernde, kostenpflichtige, Lizenz zu binden, die aber nicht an Rotlichtlokale vergeben werden darf. Dies wäre schon deshalb gerechtfertigt, weil Alkoholismus in Österreich generell ein Problem ist. Die Kosten der Lizenz decken den Verwaltungsaufwand ab und bringen Einnahmen für die Staatskasse. So wäre auch ein Kernargument des OGH entkräftet, dass Prostitution unter anderem deshalb sittenwidrig sei, weil die Trunkenheit der Freier ausgenutzt werde.

[edit:] Dieser Vorschlag von Verkaufslizenzen wurde übrigens 2005 vom EU Gesundheitsdirektorat entwickelt ... aber wegen Widerstands diverser Lobbies (Bierbrauer, Schnapsbrenner usw.) bis jetzt nicht umgesetzt.

dennoch zählt nach wie vor primär der personalbeweis (zeugen, sachverständige, gegenzeugen etc.). und wenn nun so eine kronzeugin komplett umfällt, dann wirst du noch so gut ermittelt haben können (nehmen wir DNA mal aus), es wird unterm strich für'n HUGO sein !!!! und wenn dadurch eben als urteile zwangsläufig freisprüche herauskommen, dann wirst du nix daran ändern

"Wo ein Wille ist, da ist ein Werk": In Italien fielen Zeugen gegen die Mafia reihenweise um ... manche wurden vorher schon ermordet. Darüberhinaus waren die Behörden von Spionen der Mafia durchsetzt. Dennoch gelang es durch sorgfältiges und hartnäckiges Ermitteln, sogar Salvatore Toto Riina, den Capo dei tutti Capi der Cosa Nostra, strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen.

Um die Strategie einer erfolgreichen Strafverfolgung am Beispiel der Schilderung von @nati33 zu illustrieren ... so es zu einer Anzeige gekommen wäre und Aussagen vorliegen, dass ein Zuhälter den betreffenden Frauen regelmäßig Geld abnimmt und der Bordellwirt mit dem Zuhälter zusammen arbeitet.

In so einem konkreten Verdacht auf eine Straftat wäre es selbstverständlich zulässig, diese Aussagen im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren durch Observationen oder auch eine verdeckte Ermittlung zu bestätigen ... etwa mit einer im Bordell eingeschleusten Sexagentin (sie könnte ja nur als Barfrau arbeiten - also kein Sex), ebenso mit Abhörmaßnahmen gegen den Zuhälter und den Bordellwirten, mit Analysen der Geldflüsse usw. Die Zeuginnen können dann vor Gericht umfallen: Die anderen Ermittlungsergebnisse reichen für eine Verurteilung ... und das Umfallen der Zeugen kann dann gleich Anlass für weitere Ermittlungen wegen Zeugenbeeinflussung sein.

Wie ich nämlich schon dargelegt habe, ich bin nicht schlechthin gegen verdeckte Ermittlungen, sondern nur gegen illegale. Für diese erwähnten Ermittlungsmaßnahmen ist eine Vorratsdatenspeicherung nicht nötig ...die Maßnahmen sind auf den konkreten Zuhälter, den Bordellwirt und dessen Betrieb eingeschränkt.

was ich [...] herauslese, ist ein grenzenloser schon fast abartiger hass gegen jede obrigkeit in österreich, egal ob polizei, staatsanwaltschaften, richterschaft, sozialämter, finanz usw. ups, natürlich auch die gesetzgebenden körperschaften, sind doch alle vor denen erlassenen vorschriften, gesetze nur zum nachteile der SW's.

Wie du richtig erkannt hast, sind dies alles staatliche Institutionen. Als solche unterliegen sie der demokratischen Kontrolle, und dazu gehört auch öffentliche Kritik an Missständen. Dass Sexarbeiter regelmäßig Opfer von Missständen sind, die von staatlichen Organen herbeigeführt bzw. toleriert werden, ist dabei nicht eine haßerfüllte Polemik, sondern belegtes Fakt. Ich möchte nur an den anhaltenden Skandal erinnern, dass staatliche Organe Sexarbeiter erniedrigender Behandlung bei der Gesundheitskontrolle aussetzen ... ein von den Vereinten Nationen schon vor einem Jahr kritisiertes Fakt. Die ständige Kritik der Vereinten Nationen über Polizeibrutalität ist auch kein Ruhmesblatt für Österreich.

Dass gerade Verbrechen gegen Sexarbeiter von Polizei und Staatsanwaltschaft nicht ausreichend ernst genommen werden, illustriert die Äusserung eines Staatsanwalts vor Gericht (Quelle: Florian Klenk), wonach die Sexarbeiterin, die der vom Staatsanwalt angeklagte Mann gequält hatte, unter einer Vergewaltigung nicht so leide, wie ein Bürgertöchterl. Ebenso belegt dein Posting zu einem, dir bekannten, pensionierten Polizeibeamten bei der Sitte diese Einstellung:

mit der zeit hat er drauf - verzeih - geschissen

Damit erweckst du jedenfalls nicht den Eindruck, als hätte der Beamte die Anzeigen mit der gebotenen Sorgfalt behandelt, wobei ich deine Äusserung über die Notdurftunterlage durchaus nur im, wie von dir intendiert, übertragenen Sinn verstehe. Wenn ein Beamter mit einer derartigen Einstellung gegenüber Verbrechensopfern nach deiner Auskunft noch zu den positivsten Erscheinungen im Polizeidienst zählt, dann sagt das einiges über die Institution aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja genau, vor allem bordellbesitzer werden daran interessiert sein, ihr kapital durch ruinierung der gesundheit vor die hunde gehen zu lassen. und der finanzminister sowieso

Die Frau Finanzminister wird aber vom Rotlicht meist übergangen, der würde ich diesbezüglich nichts Schlimmes unterstellen.
 
wenn eine(r) nur sein(ihr) sexuelles Nodstanderl abreagieren will, ihm aber die diesbezügliche gefühlswelt seines gegenübers mehr oder weniger egal ist, dann ist es halt genau die von dir angesprochene dienstleistung.

Mir kommt vor da wollen einige eine neue Vertriebsschiene für die Prostitution aufbauen. Zielgruppe sind Leute in einer Beziehung, die nicht treu sein können, und wo der Partner mit Wissen und Zustimmung die Bordellbesuche des anderen akzeptiert.
Wenn die Absicht dabei ist, dass der Partner dann wenigstens im sonstigen Leben treu ist, kann der Schuss nach hinten losgehen. Denn eine Ausrede zum Bezahlen finde ich bei jeder Person und somit kann ich jedes Fremdgehen als Bezahlsex titulieren.
 
stimme dem zweiten Posting insofern zu, dass es nicht die Kunden oder die Sexarbeiter sind, die sich mit Alkoholkonsum strafbar verhalten. Strafbar verhalten sich die Bordellwirte, die unter Verletzung der Gewerbeordnung aus Profitgier eine Gesundheitsgefährdung der Sexarbeiter in Kauf nehmen....

Zum fehlenden Schutz der Sexarbeiter vor derartiger Ausbeutung: Ich gehe davon aus, dass keiner der hier zitierten Fälle je Gegenstand eines Ermittlungsverfahrens war, obwohl das Wissen um diese Vorgänge offenbar Allgemeingut ist.

Das soll jetzt wohl ein Witz sein, oder?!

Was heisst denn hier "SexarbeiterInnen"?? In Ösihausen gibts doch sowas überhaupt nicht, nur Frauen, die sich sittenwidrig verhalten!!

Wie sonst könnte es der Fall sein, dass im neuen Wiener Prostitutions-Gesetz (von 2011), ausser rigorosen Verboten für Freier, sich "sittenwidrig" verhaltende Frauen (das sind anderswo SexarbeiterInnen) und auch Betreibern, absolut Nichts drinnen steht, was deren Arbeitsbedingungen, arbeitsrechtliche Stellung (wie auch?) oder ihre gesellschafltiche Akzeptanz verbessern helfen würde?

Da haben die Emanzen der Gemeinde Wien, die sich diesen Blödsinn ausgedacht haben, ihr arrogantes Naserl leider nicht bis nach Deutschland oder den Niederlanden rausstrecken können, wo es den Beruf einer "SexarbeiterIn" auch wirklich schon gibt. Während die sich in Wien "sittenwidrig" verhaltenden Frauen, die sich noch dazu permanent in der Halb-Legalität durchschlagen müssen (offiziell als "Animier-Damen" oder "TänzerInnen"), sich rechtlich noch in einem gänzlich anderem Zeitalter befinden.

Was soll man da mit Gewerbe-Ordnung, Gesundheits-Schutz, Ausbeutung, Nötigung, Rechtsverfahren anfangen? Nicht die Bordellwirte sind daran schuld, sondern diejenigen, die dieses angebliche "Gesetz" neuerlich verbockt und zu einer mittelalterlichen Hexenjagd gegen sich "sittenwidrig" verhaltende Frauen umfunktioniert haben!

In Österreich gibt es bis heute den Beruf einer "SexArbeiterIn" nämlich noch gar nicht! Und von gesellschaftlicher Anerkennung brauchen wir da auch nicht zu reden anfangen. Wir befinden uns hier noch im tiefsten Mittelalter was Sexarbeit betrifft, selbst wenn irgendwelche "Partei-Schickie-Mickies" flott auf Love-Parades oder Life-Balls herumpromenieren und dabei in TV-Kameras lächeln. Es ist nur die uns typisch angeeignete Heuchelei. Über Nestroy ist hier noch keiner hinausgekommen in diesem Land.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Da haben die Emanzen der Gemeinde Wien, die sich diesen Blödsinn ausgedacht haben, ihr arrogantes Naserl leider nicht bis nach Deutschland oder den Niederlanden rausstrecken können, wo es den Beruf einer "SexarbeiterIn" auch wirklich schon gibt.
In diesem Thread ist aber zu lesen, dass in Deutschland Prostituierte mit ihrem rechtlichen Umfeld auch nicht gerade glücklich sind.
Ausserdem ist es nicht Landes- oder Gemeindesache das rechtliche Umfeld der Prostitution zu ändern.
Gehts dir wirlich um die Prostituierten oder stört es dich nicht eher, dass du in Hinkunft schwerer auf der Felberstrasse fündig wirst?
 
Gehts dir wirlich um die Prostituierten oder stört es dich nicht eher, dass du in Hinkunft schwerer auf der Felberstrasse fündig wirst?


Die Welt ist sooooooooo schlecht. Da wirft sich der Balbo für die Mädchen mutig in die Schlacht und du wirfst ihm schnöden Eigennutz vor.:mrgreen:
 
Das ist ungefähr so wie wenn Du folgerst daß Nikotin gesund ist, sonst würde ja der Staat nicht Zigaretten produzieren und Steuern darauf einheben ( Ok, das Beispiel ist nicht mehr aktuell nachdem die Tabakregie vernichtet wurde, passt aber so gut)

ähm sorry, aber den vergleich kapier ich auch nach dem 10ten mal durchlesen nicht ? es war davon die rede, das die damen in den bordellen zum alkoholkonsum GEZWUNGEN werden ! wird ein raucher zum rauchen gezwungen ? steht hinter jedem raucher a peitscherlbua: rauchen oder hiebe ? :haha::haha: wo ist da die logik ????

und zweitens willst jetzt aber nit wirklich die einnahmen aus der tabaksteuer mit jenem promillebereich - es werden sicher noch weniger sein - vergleichen, welche der alkoholkonsum der angeführten damen an den gesamtsteuereinnahmen der alk-steuer ausmacht ? :kopfklatsch:
 
also meine meinung zum thema:

absolut ein akzeptabler "beruf & berufung",gottseidank sind wir heute nicht mehr so verklemmt wie früher!
ich mache den job auch gerne ,als semi-profi transe.
liebe grüsse an alle kolleginen
 
Nau, und wenn er's wissen sollt' ..... warum dann diese Meldung?


simpel...

weil net jeder, der da mitliest, auch weiss, dass ich taxler bin

...aber sich wahrscheinlich denken kann, dass nachttaxler sehr wohl und häufig mit dem rotlichtmileau konfrontiert werden...8-)
 
Um von der Alkoholfixierung wieder weg zu kommen und was konstruktives zum Thema zu sagen:

Am nächsten Dienstag, 22:45, ORF 1: "direkt - das magazin"
 

Das ist ungefähr so wie wenn Du folgerst daß Nikotin gesund ist, sonst würde ja der Staat nicht Zigaretten produzieren und Steuern darauf einheben ( Ok, das Beispiel ist nicht mehr aktuell nachdem die Tabakregie vernichtet wurde, passt aber so gut)


Wieso mußt Du gleich mit einem "idiot" Smiley herumhauen wenn Du was nicht verstehst?

ähm sorry, aber den vergleich kapier ich auch nach dem 10ten mal durchlesen nicht ? es war davon die rede, das die damen in den bordellen zum alkoholkonsum GEZWUNGEN werden ! wird ein raucher zum rauchen gezwungen ? steht hinter jedem raucher a peitscherlbua: rauchen oder hiebe ? :haha::haha: wo ist da die logik ????

In meinem Kommentar geht es nicht um gezwungen oder nicht sondern darum ob hinter staatlichen Massnahmen (Gesetze, steuerliche "Lenkung", Verkaufspolitik der verstaatlichten bzw staatsnahen Betriebe) zwangsläufig MORALISCHE WERTE zu vermuten sind. Da ist sehr wohl ein Zusammenhang zwischen Duldung von Alkoholmissbrauch im Gewerbe und Verkauf von Nikotin gegeben. Nämlich insofern, daß der Staat keine Moral kennt. Nur zwei Beispiele, gibt noch unzählige andere.


und zweitens willst jetzt aber nit wirklich die einnahmen aus der tabaksteuer mit jenem promillebereich - es werden sicher noch weniger sein - vergleichen, welche der alkoholkonsum der angeführten damen an den gesamtsteuereinnahmen der alk-steuer ausmacht ? :kopfklatsch:

Wird Unrecht besser, wenn es nur im Promillebereich stattfindet? Erklär das mal dem Finanzamt, daß Du nur ein bisserl Steuern hinterzogen hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
MORALISCHE WERTE .......... Da ist sehr wohl ein Zusammenhang zwischen Duldung von Alkoholmissbrauch im Gewerbe und Verkauf von Nikotin gegeben.

Wenn schon, dann könnte zwischen einer Duldung von Alkoholmissbrauch an sich und den Einnahmen aus der Tabaksteuer ein Zusammenhang abgeleitet werden. Aber glaubt denn irgend jemand im Ernst, dass der Finanzminister / die Finanzministerin genau die Einnahmen aus den Stifterln der Mädchen explizit in seinem / ihrem Budget eingeplant hat?

Sollten jetzt die Schönen der Nacht den Bestimmungen des Jugendschutzgesetzes unterworfen werden? Auch wenn sie manchmal recht jung sind, sie sind immerhin alt genug, diesem Gewerbe nachzugehen. Und damit ist es ihnen nach geltendem Recht gestattet, ein Gläschen oder auch deren mehrere zu trinken.

Was jetzt den Zwang angeht, den die "Zuhälter" (seit wann ist eigentlich Zuhälterei in unserem Land wieder erlaubt?:fragezeichen:) tatsächlich oder vermeintlich ausüben ...... es ist doch hanebüchen, die Zuhälterei ausgerechnet über den Konsum alkoholischer Getränke in Rotlicht - Bars bekämpfen zu wollen. Wenn die Zuhälterei hierzulande ein echtes Problem ist, dann sollte sie von Grund auf bekämpft werden. Das aufgezwungene Stifterl ist (soferne überhaupt existent) ein Randproblem.

Wie es mit der Zuhälterei in Österreichs Rotlicht aussieht, das weiß ich nicht. Mir ist nämlich die heimische Bar - Szene völlig fremd. Aber ich denke, dass auch so manche Möchtegern - Insider in Wahrheit keine Ahnung haben. Ich habe allerdings einmal dem BMW eines (damals für mich mutmaßlichen) ausländischen Zuhälters gesehen. Es war zu gar nicht allzu später Stunde auf der Linzer Straße (20 Uhr in etwa), da blieb dieser Wagen mit rumänischem Kennzeichen vor mir plötzlich stehen und links und rechts kamen nach Öffnen der Türen recht schöne Frauenbeine unter sehr kurzen Miniröcken zum Vorschein. Da ich aber gestern gelernt habe, dass man in der Interpretation von Indizien nicht vorsichtig genug sein kann, will ich über die Geschäftsbeziehung des Fahrers zu den beiden Mädchen hier keine Mutmaßungen aussprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Streng genommen versehen die Damen nichts Anderes als eine therapeutisch notwendige Behandlung.
Damit wären sie eigentlich so etwas wie Sozialarbeiterinnen bzw. Körpertherapeuthinnen im kleinen Kreis.

Wären sie auch noch Sozialversichert und Pensionsbeitragszahlerinnen,
es wäre ein personenbezogener Dienstleistungsberuf wie viele Andere auch.
Versuche in diese Richtung gab es in Ö. ja schon des Öfteren.

Leider ist aber fast das gesamte "Umfeld" der Damen dagegen - und Einige von Ihnen selbst
sind es leider auch.

Daher bleibt das an sich gar nicht nötige Abgleiten in die Halbwelt
und die Katze beisst sich in den (eigenen) Schwanz.
Ich würde Prostituierte in das ASVG und in offizielle Einkommenssteuergruppen einreihen
und ihnen ein ordentliches geachtetes Gewerbe samt beruflicher Aus-und Weiterbildung anbieten.
Aber es geht nicht nach mir...
Weil dann wären viele Probleme und Vorurteile auf einmal weg.
Aber die Gesellschaft hängt eben an ihren Vorurteilen
und sie werkt heftig an ihrer Doppelmoral.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn schon, dann könnte zwischen einer Duldung von Alkoholmissbrauch an sich und den Einnahmen aus der Tabaksteuer ein Zusammenhang abgeleitet werden. Aber glaubt denn irgend jemand im Ernst, dass der Finanzminister / die Finanzministerin genau die Einnahmen aus den Stifterln der Mädchen explizit in seinem / ihrem Budget eingeplant hat?

Du verbeisst Dich jetzt auch in die Geringfügigkeit der Einnahmen "aus den paar Stifterln". Ich habe vor einer halben Stunde meinen Standpunkt dargelegt daß es eben nicht richtig ist, einen mißbrauch zu dulden UND daraus Profit (=Steuern) zu ziehen.
Ich hab das bewusst nicht auf den Alkoholmissbrauch allgemein bezogen da ich hier nicht noch eine off topic Debatte über Alkohol anzetteln will.


Sollten jetzt die Schönen der Nacht den Bestimmungen des Jugendschutzgesetzes unterworfen werden? Auch wenn sie manchmal recht jung sind, sie sind immerhin alt genug, diesem Gewerbe nachzugehen. Und damit ist es ihnen nach geltendem Recht gestattet, ein Gläschen oder auch deren mehrere zu trinken.

das find ich jetzt zynisch und menschenverachtend. Sie sind alt genug um in die Hackn zu gehn, da können sie ruhig alkoholkrank auch werden. Super.

Was jetzt den Zwang angeht, den die "Zuhälter" (seit wann ist eigentlich Zuhälterei in unserem Land wieder erlaubt?:fragezeichen:) tatsächlich oder vermeintlich ausüben ...... es ist doch hanebüchen, die Zuhälterei ausgerechnet über den Konsum alkoholischer Getränke in Rotlicht - Bars bekämpfen zu wollen. Wenn die Zuhälterei hierzulande ein echtes Problem ist, dann sollte sie von Grund auf bekämpft werden.


Per Dekret wirst die Zuhälter nicht abschaffen können. Man kann nur versuchen die ärgsten Auswüchse zu verhindern, dort wo Gesetz und Exekutive eine Ansatzpunkt haben.

Du weisst ja wie man Al Capone geschafft hat?

Das aufgezwungene Stifterl ist (soferne überhaupt existent) ein Randproblem.

Muß ich das jetzt so verstehen, daß Du nach all den Postings zum Thema Zweifel am Zwang zum Alkoholkonsum hast??

Wie es mit der Zuhälterei in Österreichs Rotlicht aussieht, das weiß ich nicht. Mir ist nämlich die heimische Bar - Szene völlig fremd. Aber ich denke, dass auch so manche Möchtegern - Insider in Wahrheit keine Ahnung haben.

Falls Du mich damit meinst - ich sehe mich weder als Insider noch als Möchtegern-Insider. Ich gehe halt einfach mit offenen Augen durchs Leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben