- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.098
- Reaktionen
- 15.762
- Checks
- 39
soweit waren wir schon, sind sogar alle hier der selben Meinung.wer hilfe braucht soll sie auch erhalten und die anderen gehören des landes verwiesen .
Zuletzt bearbeitet:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
soweit waren wir schon, sind sogar alle hier der selben Meinung.wer hilfe braucht soll sie auch erhalten und die anderen gehören des landes verwiesen .
aber was hilft es wenn wir einer meinung sind, wenn die praxis anders aussieht.soweis waren wir schon, sind sogar alle hier der selben Meinung.![]()
Dann war da dieser schwarz-afrikanische Asylwerber, Ibrahim Bah, der schon seit 1998 in Österreich lebt.
wer hilfe braucht soll sie auch erhalten und die anderen gehören des landes verwiesen .
??????????warum sollen wir alle versorgen während die sicheren länder um uns dieser pflicht nicht nachkommen!
aber richtig, wer sie wirklich braucht soll auch hier asyl bekommen. aber dann haben die anderen länder um uns auch ihren (finanziellen) beitrag an uns leisten.
Naja, unsere persönliche Meinung hat ja nix mit der Praxis zu tun.aber was hilft es wenn wir einer meinung sind, wenn die praxis anders aussieht.
solche Sachen sollten uns Banane sein, für mich ist das nicht wichtig, wie gut oder schlecht der deutsch spricht.in 14 jahren sollte man es auch ohne deutsch kurs ordentlich beherrschen
ned schon wieder bitte, das hatten wir alles schon x-mal hier.warum sollen wir alle versorgen während die sicheren länder um uns dieser pflicht nicht nachkommen!
Und das ist ein Punkt, wo der Asylgerichtshof in Ö, der eh schon ewig für Entscheidungen braucht, eben nicht objektiv entscheidet, weil hier zu Lande Flüchtlinge, die in anderen EU-Ländern Asylstatus haben ( Homosexuelle aus moslemischen Ländern in Afrika, politisch Verfolgte aus Afrika, auch Afghanen ) nicht den Status anerkannt bekommen. Deshalb darf man zurecht das österreichische Asylrecht kritisieren. Ist ja skurril, alles in Ö darf kritisiert werden, polemisch beschimpft werden zB durch HC Strache, aber Asylrecht ist aus und vor, o my God, jemand setzt sich für die Rechte dieser menschen ein...sie san ja kane österreicher, die solln sich schleichn.für asyl gibt es erfordernisse und wenn die nicht erfüllt werden, kann (das asylansuchen) nur negativ entschieden werden. ob dann in weiterer folge humanitäres bleberecht gewähjrt wird oder nicht, ist eine absolut andere schiene.....
.
wer soll, warum, an Ö einen Beitrag zahlen ?aber dann haben die anderen länder um uns auch ihren (finanziellen) beitrag an uns leisten.

??????????
welche zB?
und warum?
Ahnung???
solche Sachen sollten uns Banane sein, für mich ist das nicht wichtig, wie gut oder schlecht der deutsch spricht.
auch das hatten wir schon x-mal, warum sollen sich immer alle anpassen ?anzupassen.
wenn Du den thread lesen würdest, wüsstest Du, das es nicht wirklich stimmt. Die Zahlen sind hier längst verlinkt.somit ziel vieler "asyl"suchender sind, sollen wir auch alle versorgen
weil sie von unseren geld auch leben.auch das hatten wir schon x-mal, warum sollen sich immer alle anpassen ?

ich weis doch was du meinst, aber deswegen muss sich doch nicht jeder anpassen, wir drehen uns im Kreis hier.weil sie von unseren geld auch leben.
UNO Charta der Menschenrechte....
Dann war da dieser schwarz-afrikanische Asylwerber, Ibrahim Bah, der schon seit 1998 in Österreich lebt. Der Bürgerkrieg, vor dem er geflüchtet ist, der ging aber schon vor 11 Jahren zu Ende. Alles sehr seltsam, denn ein ablehnender Bescheid ist bereits ergangen. Dauert es bis zum Bescheid über die Berufung noch einmal 14 Jahre?

Der EINE wohl nicht, aber da gehts um zig Tausende, die nach Kriegsende heimkehren sollten. Ausserdem fehlen die Alle beim Wiederaufbau ihrer Heimatländer.
Hätten unsere Großmütter/Väter auch alle so gedacht, gäbs heute wohl noch Trümmerhaufen.

............und Wirtschaftsflüchtlinge suchen wir uns nach Qualifikation schon selbst aus - wie es auch z. B. in den USA, Kanada, Australien, Neuseeland etc. durchaus üblich ist.
das war in bezug zu "wirtschaftsflüchtlingen" gemeint und nicht im bezug zu wirklich verfolgten personen.
da gilt auch der türkische unternehmer nicht, der sich von seinen gläubigern verfolgt fühlt und deshalb um politisches asyl ansucht......![]()
das werden die eh nie machen.... braucherten die ganzen 21.000 ihr leben lang nimmer hackeln gehen.....
